“Hell or High Water (2016): การนำเสนอความยุติธรรมและความฝันในโลกที่เปลี่ยนไป”

1 min read

Hell or High Water” เป็นภาพยนตร์ที่ตีความในแนวเรื่องอาชญากรรมแบบอินดี้และเรื่องราวความรักของครอบครัวในบรรยากาศของที่ร้างและเมืองที่ตกอยู่ในสภาพเศรษฐกิจที่ล่มสลาย ผู้กำกับ ดาวิด แม็คเคนซี (David Mackenzie) ได้นำเสนอเรื่องราวของพี่น้อง ทันและทอน ที่ตัดสินใจปล้นธนาคารเพื่อจัดหาเงินเพื่อชดเชยหนี้รถจักรยานยนต์ของครอบครัว

เรื่องราวเดินทางของ “Hell or High Water” นำเสนอแนวคิดเรื่องความยุติธรรมและความมุ่งมั่นที่มาจากความจำเป็น การเรียกคืนสมดุลของความเปลี่ยนแปลงในโลกเมื่อพวกเขาไล่ตามเป้าหมายของพวกเขา ทันและทอนเป็นตัวละครที่แสดงความเชื่อมั่นและความทะเยอทะยานในการป้องกันและค้นหาความยุติธรรม

ปีที่แล้วในการประกวดเมืองคานส์ นักแสดงที่ผันตัวมาเขียนบท เทย์เลอร์ เชอริแดน ได้ส่งบทละครดราม่าเจ้าพ่อยาเสพติดสไตล์เท็กซัส-เม็กซิกัน Sicario ให้กับเรา ตอนนี้เขาใช้กลอุบายซ้ำแล้วซ้ำอีกกับฉากตะวันตกที่เกรี้ยวกราด รุนแรง และเหยียดหยามในเท็กซัส ซึ่งแสดงในแถบด้านข้าง Un Certain Regard ผู้กำกับคือ David Mackenzie ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวอังกฤษซึ่งภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายคือ Starred Up ละครแนวคุกที่ได้รับความชื่นชมอย่างมาก นี่เป็นการสานต่อเส้นทางการชนะของเขา

Hell or High Water เป็นภาพการปล้นที่มีการเหน็บแนมซึ่งทำให้ฉันนึกถึงคำปราศรัยของ Brecht ที่เกี่ยวกับการปล้นธนาคารว่าเป็นการเสียเวลาเมื่อเทียบกับการเป็นเจ้าของธนาคาร นอกจากนี้ยังเป็นภวังค์ที่มืดมนเกี่ยวกับที่ราบเท็กซัสที่ไม่เป็นมิตร เทียบได้กับ No Country for Old Men ของ Coens หรือ Blood Simple นอกจากนี้ยังมีความทรงจำที่คลุมเครือเกี่ยวกับ Lonely Are the Brave ทางตะวันตกของปี 1960 โดยมีคาวบอยของเคิร์ก ดักลาสเป็นผู้หลบหนี

คริส ไพน์และเบน ฟอสเตอร์เป็นพี่น้องสองคน โทบีและแทนเนอร์ คนหนึ่งฉลาดและอีกหนึ่งคนโง่ แต่ทั้งคู่มีส่วนร่วมในธุรกิจที่มีความเสี่ยงสูงอย่างการปล้นธนาคาร เช้าตรู่ รับเงินเพียงเล็กน้อยที่ตรวจสอบไม่ได้ ทำให้แทบไม่คุ้มค่า เพื่อให้ธนาคารกดค่าใช้จ่าย น่าแปลกที่พวกเขายังยึดติดกับสาขาของธนาคารใดธนาคารหนึ่งโดยเฉพาะ คนแปลกหน้ายังคงเป็นว่าตอนนี้โทบีอาจเป็นคนร่ำรวยในทางทฤษฎีโดยเป็นผู้รับผลประโยชน์แต่เพียงผู้เดียวจากพินัยกรรมของแม่ผู้ล่วงลับของเขา ได้รับทรัพย์สินที่ค้นพบน้ำมัน แต่ที่จริงเขาได้มอบความไว้วางใจให้กับลูก ๆ ของเขาหลังจากการหย่าร้างของเขา ในสภาวะทางการเงินซึ่งเมื่อมองแวบแรกทำให้อาชีพการปล้นธนาคารครั้งใหม่ของเขางุนงงยิ่งขึ้นไปอีก แทนเนอร์เป็นอาชญากรอาชีพที่แม่ของเขาเกลียด ดังนั้นการปล้นธนาคารอาจเป็นหนทางช่วยเหลือเขาของโทบี้

Cannes Review: Chris Pine and Ben Foster in 'Hell or High Water' - Variety

ในขณะเดียวกัน มาร์คัส ซึ่งรับบทโดยเจฟฟ์ บริดเจส อย่างขบขัน เป็นแรนเจอร์เท็กซัสในเส้นทางของเด็กชาย สวมเสื้อเชิ้ตธรรมดา สเต็ตสันสีขาว และแว่นกันแดด อัลเบอร์โต (กิล เบอร์มิงแฮม) คู่หูของเขาเป็นชาวอเมริกันโดยกำเนิดในรุ่นราวคราวเดียวกัน ซึ่งมาร์คัสไม่ประสีประสากับมุกตลกเกี่ยวกับชาติพันธุ์ มาร์คัสกำลังจะเกษียณอย่างที่เขาไม่ต้องการ และรู้สึกหดหู่ใจและมีความสุขไปกับรายละเอียดทั้งหมดของคดีสุดท้ายนี้ เขาและอัลเบอร์โตมีหลายฉากที่พวกเขาเข้าไปในร้านอาหารในเมืองเล็กๆ และสั่งกาแฟด้วยความสุภาพแบบโบราณจากพนักงานเสิร์ฟที่มักจะมีเสน่ห์ ยกเว้นคนที่ยืนกรานอย่างไม่พอใจว่าพวกเขากินสเต็กเพราะนั่นคือสิ่งที่ทุกคนมี และยังคงโกรธที่จะจำบางอย่างออกไป – ชาวเมืองในปี 1987 ที่พยายามสั่ง “ปลาเทราต์”

สถานการณ์คลี่คลายด้วยเอนโทรปีที่โหดร้ายและสิ้นหวัง ขณะที่แทนเนอร์ซึ่งไม่เคยอยู่ภายใต้ภาพลวงตาใดๆ เกี่ยวกับกิจกรรมต่างๆ เช่น การออกผจญภัยในท้ายที่สุด ยอมรับจุดจบของตัวเองโดยปริยาย และเป็นการเผชิญหน้าครั้งใหม่ที่น่าสนใจระหว่างมาร์คัสและโทบี

การกำกับของ Mackenzie และการถ่ายทำภาพยนตร์ของ Giles Nuttgens ทำให้เกิดอาการเวียนศีรษะในแนวนอนท่ามกลางทิวทัศน์อันน่าเวียนหัว และมีเพลงประกอบที่ยอดเยี่ยมพร้อมดนตรีต้นฉบับโดย Nick Cave และ Warren Ellis เป็นแอ็คชั่นระทึกขวัญที่มีหมัด บริดเจสแสดงลักษณะบัลลาสต์และความหนักแน่น ส่วนไพน์และฟอสเตอร์นำวุฒิภาวะใหม่ที่มีผมหงอกมาสู่การแสดงของพวกเขา

หลังจากฤดูร้อนที่เต็มไปด้วยการหล่อดอก การลอกเลียนแบบ และอะไรก็ตามในชื่อของพระเจ้าที่เควิน สเปซีย์เป็นแมวพูดได้ ผู้ชมภาพยนตร์ส่วนใหญ่อยู่ในจุดที่พวกเขาหมดหวังในสิ่งที่ดูไม่น่าจะดูถูกพวกเขา ปัญญา. เมื่อมองแวบแรก “Hell or High Water” ดูเหมือนจะเป็นเพียงตัวเลือก—เขียนบทโดยเทย์เลอร์ เชอริแดน ซึ่งบทภาพยนตร์ที่สร้างครั้งแรกได้กลายเป็นภาพยนตร์ทริลเลอร์ที่ได้รับคำชื่นชมอย่างมากเมื่อปีที่แล้วเรื่อง “Sicario” และกำกับโดยเดวิด แมคเคนซี ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวอังกฤษที่อยู่เบื้องหลังเรื่องดังกล่าว ผลงานที่น่าสนใจอย่าง “Young Adam,” “Perfect Sense” และ “Starred Up” “Hell or High Water” ยังมีทีมนักแสดงที่นำโดยสมบัติของชาติอย่างเจฟฟ์ บริดเจส และถึงกระนั้น ในขณะที่ผู้ชมภาพยนตร์หมดหวังที่จะเห็นสิ่งที่ไม่ ซูเปอร์ฮีโร่อาจเต็มใจที่จะมองข้ามข้อบกพร่องของมัน คนอื่นๆ จะต้องผิดหวังอย่างไม่ต้องสงสัยที่พบว่ามันค่อนข้างน้อยกว่าผลรวมของส่วนต่างๆ

เมื่อภาพยนตร์เปิดเรื่อง พี่น้องโทบี้ (คริส ไพน์) และแทนเนอร์ (เบ็น ฟอสเตอร์) มาถึงสาขาธนาคารเท็กซัสมิดแลนด์ที่อยู่ห่างไกลเพื่อปล้น แม้ว่าจะมีอาการสะอึกอยู่บ้าง จากนั้นพวกเขาก็ไปทำสิ่งเดียวกันที่สาขาอื่นของธนาคารเดียวกัน และแม้ว่าทุกอย่างจะราบรื่นขึ้นเล็กน้อย ผลลัพธ์สุดท้ายก็เหมือนเดิม เมื่ออาชญากรแพร่ระบาด งานเหล่านี้ดูไม่ค่อยน่าประทับใจนัก แต่เมื่อเราค้นพบในไม่ช้า มีอะไรอีกมากมายเกิดขึ้นกับพวกเขามากกว่าที่ตาเห็น Texas Midland เป็นธนาคารที่เราเรียนรู้ในไม่ช้าซึ่งเพิ่งถูกยึดในฟาร์มของครอบครัวหลังจากการหลบหลีกที่ร่มรื่น แต่ถูกกฎหมาย เพื่อป้องกันไม่ให้สูญเสียสถานที่และทุกสิ่งที่เป็นตัวแทน (ซึ่งมากเกินกว่าที่เห็นในตอนแรก) โทบี้ผู้ชาญฉลาดอย่างเงียบ ๆ ได้ดำเนินแผนการอันแยบยลเพื่อปล้นสาขาเท็กซัสมิดแลนด์หลายสาขา—เพียงเอาเงินลงทะเบียนเพื่อหลีกเลี่ยงแพ็คสีย้อมและ ผลประโยชน์ของใครก็ตามที่ไม่ใช่ตำรวจในท้องที่—แล้วใช้เงินของพวกเขาเองเพื่อชำระหนี้ เขาได้ค้นพบวิธีที่ชาญฉลาดเป็นพิเศษในการซักเสื้อผ้า ถ้าไม่ใช่เพราะอันตรายที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราวซึ่งแสดงโดยแทนเนอร์ที่หัวร้อนกว่า มันคงดูเหมือนการก่ออาชญากรรมที่สมบูรณ์แบบ ไม่มีใครได้รับบาดเจ็บมากเกินไปและเหยื่อก็มาถึงแล้ว

Celluloid and Whiskey: Hell or High Water (2016)

ในขณะที่ตำรวจสืบสวนการโจรกรรมส่วนใหญ่ไม่ได้แจ้งพวกเขามากนัก มาร์แชล มาร์คัส แฮมิลตัน (เจฟฟ์ บริดเจส) ของสหรัฐฯ มาร์แชลล์ แฮมิลตัน (เจฟฟ์ บริดเจส) ผู้รักษากฎหมายที่ใกล้จะเกษียณอายุ ซึ่งบังเอิญเจอเหตุการณ์ที่เหมือนกับโคลัมโบและรองดอว์กผสมกัน กลับไม่แน่ใจนัก . สิ่งที่ดูเหมือนฉาบฉวยสำหรับเพื่อนร่วมงานของเขา—แม้ไม่ได้พยายามหาเงินก้อนโต—ดูเหมือนว่าเขาจะชอบการวางแผนที่ชาญฉลาดอย่างยิ่ง ขณะที่แฮมิลตันและอัลแบร์โต (กิล เบอร์มิงแฮม) หุ้นส่วนลูกครึ่งโคแมนช์ของเขาออกตามหาเหมืองหินที่พวกเขาไม่รู้จัก พวกเขาก็เกิดความชื่นชมในระดับหนึ่งต่อพวกโจรเพราะมีวินัยในการปล้น ที่กล่าวว่านี่ยังคงเป็นกิจกรรมทางอาญา และเมื่อ Tanner ตัดสินใจอย่างหุนหันพลันแล่นที่จะลงมือปล้นโดยขาดการวางแผนอย่างรอบคอบสำหรับงานอื่น ๆ มันก็ให้ข้อมูลที่เพียงพอสำหรับแฮมิลตันในการเริ่มค้นหาสิ่งต่าง ๆ นอกจากนี้ยังต้องมีการเร่งรัดในการวางแผนของ Toby ซึ่งจบลงด้วยการโยนสิ่งต่าง ๆ ออกจากสมดุลในแบบที่น่าแปลกใจและอาจน่าสลดใจสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง

ฉากแรกของ “Hell or High Water” นั้นดีที่สุด หลังจากได้เห็นการปล้นธนาคารที่ออกแบบท่าเต้นอย่างพิถีพิถันมากมายที่พยายามเอาชนะการปล้นอย่าง “Heat” อย่างสุดความสามารถ มันก็น่าขบขันที่ได้เห็นการปล้นในขนาดที่เล็กลงและสมจริงมากขึ้น มันจะน่าสนใจยิ่งขึ้นเมื่อเราเข้าใจว่ามีอะไรเกิดขึ้นมากกว่าที่เห็นในทันที อย่างไรก็ตาม เมื่อผู้เขียนบทเทย์เลอร์ เชอริแดนได้ตั้งหลักเบื้องต้นแล้ว ดูเหมือนว่าเขาจะไม่มีความคิดมากนักว่าจะเติมเต็มเวลาหนึ่งชั่วโมงหรือมากกว่านั้นระหว่างฉากแรกเริ่มและช่วงเวลาไคลแมกซ์ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น ดูเหมือนว่าเขาจะเลือกที่จะจู่โจม Cormac McCarthy playbook เพื่อใช้น้ำเสียงที่เบาบางและพูดน้อยของนักเขียนชื่อดังในทุกที่ที่ทำได้ บางครั้งสิ่งนี้ก็ใช้ได้ผล เช่นเดียวกับในบทสนทนาที่ฉุนเฉียวและฉุนเฉียวที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราว (แฮมิลตันมีบทสนทนาที่ยอดเยี่ยมเมื่อเขาสอดแนมผู้จัดการธนาคารที่เขาต้องการคุยด้วยและพูดว่า “ตอนนี้ดูเหมือนผู้ชายที่สามารถยึดสังหาริมทรัพย์ได้ ในบ้าน”) หรือในอารมณ์ขันสีดำเลือดเช่นช่วงเวลาที่พี่น้องพยายามที่จะยึดธนาคารที่ลูกค้าบรรจุความร้อนมากกว่ายาม อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งที่มันพยายามอย่างมากที่จะเลียนแบบเพลง “No Country for Old Men” ซึ่งในบางครั้งคุณจะรู้สึกว่ามันตึงเครียดจากความพยายามโดยที่ไม่ต้องถอดมันออกเลย ฉากสุดท้ายเป็นความผิดหวังโดยเฉพาะอย่างยิ่ง—มีฉากและการแสดงพอประมาณ แต่ฉากทั้งหมดไม่น่าเป็นไปได้ที่มันจะล้มเหลวในการสร้างผลกระทบที่เชอริแดนและแมคเคนซีต้องการอย่างชัดเจน

แม้ว่าจะไม่มีใครเปิดเผยเป็นพิเศษ แต่การแสดงก็น่าจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้ สิ่งที่น่าพึงพอใจที่สุดในกลุ่มมาจากคริส ไพน์ ผู้ซึ่งเปลี่ยนผลงานที่ดีที่สุดของเขาจนถึงปัจจุบันในส่วนที่พบว่าเขาลดเสน่ห์ที่เย้ยหยันของหมวกแก๊ปนูโวของเขา

จับเคิร์กเพื่อเล่นเป็นตัวละครที่มีจิตใจจริงจังมากขึ้น ในฐานะพี่ชายของเขา เบ็น ฟอสเตอร์ไม่เป็นไร แต่ ณ จุดนี้ในอาชีพของเขา เขาอาจทำได้ดีที่จะไม่เล่นเป็นตัวละครใดๆ ในอนาคตอันใกล้ที่สามารถอธิบายได้ว่า “ชักกระตุก” สำหรับเจฟฟ์ บริดเจส เขาดูสนุกสนาน แน่นอนว่าใคร ๆ ก็นับจำนวนการแสดงที่ไม่บันเทิงของเขาได้ด้วยมือเดียว และยังมีที่ว่างเหลือเผื่อว่า “The Giver 2” จะกลายเป็นเรื่องจริง—แต่นั่นไม่ใช่ การแสดงที่จะคงอยู่ต่อไปอย่างมากในวงล้อไฮไลต์รางวัลความสำเร็จในชีวิตในอนาคต ในบรรดาเทิร์นสนับสนุนต่างๆ เทิร์นที่แหลมคมที่สุดมาจาก Katy Mixon ในฐานะพนักงานเสิร์ฟที่เหนื่อยล้าจากกระดูกที่ได้รับทิปก้อนโตจาก Toby ผู้รู้สึกผิดและปล่อยให้แฮมิลตันมี—ไม่ใช่เงิน—เมื่อเขาขอให้เธอเปลี่ยนกลับเป็น หลักฐานที่เป็นไปได้

เป็นเรื่องน่าผิดหวังที่ “Hell or High Water” มีสิ่งดีๆ มากมายจนไม่สามารถรวมกันเป็นประสบการณ์การชมภาพยนตร์ที่น่าพึงพอใจได้อย่างเต็มที่ เรื่องราวโดยรวมมีที่มาเล็กน้อยเกินไปสำหรับความดีของตัวมันเอง และแม้แต่องค์ประกอบที่แข็งแกร่งก็ไม่สามารถชดเชยสิ่งนั้นได้ แน่นอนว่า เมื่อพิจารณาว่าภาพยนตร์ที่มีความสามารถอย่างคลุมเครือมีน้อยมากจนถึงตอนนี้ ผู้ชมบางคนอาจเต็มใจที่จะมองข้ามข้อบกพร่องของมันมากขึ้นเล็กน้อย เพื่อถอดความหนึ่งในบรรทัดสำคัญจาก “No Country for Old Men, ” “ถ้ามันไม่ใช่หนังที่ดี ก็จนกว่าหนังดีๆ จะมาถึง” หากเพียงใช้เวลาเพิ่มขึ้นอีกนิดในการค้นหาเสียงของตัวเองและพยายามใช้รูปแบบอิทธิพลของมันอย่างเปิดเผยน้อยลง “Hell or High Water” อาจเป็นภาพยนตร์ที่ดีพอๆ กับที่มันต้องการ

การแสดงของทั้งเครดิตใน “Hell or High Water” น่าประทับใจ คริส เพล็ค (Chris Pine) และเบน ฟอสเตอร์ (Ben Foster) มีความเข้าใจที่ลึกซึ้งในบทบาทของพวกเขา และเงาที่สามารถรับบทได้อย่างโดดเด่น ทั้งนี้ พิเชษฐ์ ชัยชนะ (Jeff Bridges) ที่รับบทเป็นเอ็มฯเคน (Marcus Hamilton) เป็นจุดเด่นที่กลายเป็นคู่ต่อสู้ที่น่าติดตาม

Hell or High Water” เป็นภาพยนตร์ที่ท้าทายและน่าติดตามในแง่ของเรื่องราวและการแสดง มันเป็นการทำนายในความฝันและความหวังในช่วงเวลาที่ท้าทาย ถ้าคุณชื่นชอบภาพยนตร์แบบคลาสสิกที่มีองค์ประกอบที่ตอบสนองความเชื่อมั่น “Hell or High Water” เป็นหนังที่คุณอาจหลงรักและสนุกสนานกับบทบาทและเรื่องราวที่น่าติดตาม

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours