admin

หนังที่สร้างแรงบันดาลใจ 11

Bekhudi Movie Review : เรื่องราวความรักของ Adhyayan ไม่ได้ทำให้หัวใจคุณอบอุ่น

เรื่องย่อ

‘เบคูดี’ เป็นไวน์เก่าที่เสิร์ฟในขวดเก่า แต่ด้วยความลึกและจิตวิญญาณที่ลึกซึ้งกว่านี้เล็กน้อย เรื่องราวความรักนี้น่าจะเป็นนาฬิกาที่ดี

นักแสดงและทีมงาน

  • อมิต กาซาเรียผู้อำนวยการ
  • อัธยายัน สุมานนักแสดงชาย
  • นางฟ้านักแสดงชาย
  • เดฟ ชาร์มานักแสดงชาย
  • Divya Seth Shahนักแสดงชาย
  • อภิเษก ตยากีผู้ผลิต
  • วีเจย์ บันซอลผู้ผลิต
  • Sneha Tyagiผู้ผลิต

Bekhudi Movie Review : เรื่องราวความรักของ Adhyayan ไม่ได้ทำให้หัวใจคุณอบอุ่น

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 2.0/5

เรื่องราว: Abhishek Oberoi จากครอบครัวที่ร่ำรวย ตกหลุมรัก Sania เด็กสาวจากเมืองเล็กๆ ที่มีอดีตอันมืดมิด อดีตของเธอจะมีผลกระทบต่อความสัมพันธ์ของพวกเขาหรือพวกเขาจะสามารถรักษามันไว้ด้วยกันได้หรือไม่? นี่คือพื้นฐานสำคัญของเรื่อง

รีวิว: Abhishek Oberoi หรือที่รู้จักในชื่อ Abby (Adhyayan Suman) มาจากครอบครัวที่ร่ำรวย ในขณะที่ Sania (Angel) เป็นเด็กสาวที่เน้นอาชีพจากเมืองเล็กๆ ที่ย้ายไปเดลี แม้ว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามจะดึงดูดใจ แต่ในกรณีนี้ แอ๊บบี้ก็ดึงดูดซาเนียแม้ว่าเธอจะไม่มีที่ว่างสำหรับความสัมพันธ์ก็ตาม ความไม่รู้ของเธอคือสิ่งที่ทำให้เขาเป็นบ้าในความต้องการที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเธอ

แนวคิดเรื่องความไม่รู้ของเด็กผู้หญิงทำให้เด็กผู้ชายเป็นบ้าและทำให้เขาสงสัยว่าทำไมถึงไม่ใช่เรื่องใหม่ Amit Kasaria นักเขียน-ผู้กำกับใช้ฉากหลังที่ดูเรียบง่ายเพื่อบอกเล่าเรื่องราวง่ายๆ ที่เริ่มต้นในเดลี ตัวละครในภาพยนตร์มีไม่มากเกินไป อย่างไรก็ตาม โรฮิต (เดฟ ชาร์มา) แฟนเก่าของซาเนียและซาฮิล (อนุรัก ชาร์มา) เจ้านายของพวกเขาซึ่งสนใจเธอตั้งแต่พบกันครั้งแรก เป็นตัวละครสองตัวที่ได้รับเวลาหน้าจอเป็นจำนวนมากเพื่อเปิดเผยเรื่องราวเบื้องหลังที่อ่อนแอและคาดเดาได้ . เรื่องราวส่วนใหญ่มาจากเหตุการณ์ในอดีต ซึ่งทำให้ไม่ได้รับความสนใจจากความรักของซาเนียและแอ๊บบี้

USP ของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพลงที่ไพเราะ ทั้งเพลงไตเติ้ลที่ขับร้องโดย Dev Negi, Swaransh Mishra และเพลง ‘Mere Zehen Mein’ ของ Sonu Nigam ล้วนแล้วแต่มีอารมณ์และออกแบบท่าเต้นได้ดี (โดย Adil Shaikh) โดยมีสถานที่เด่นๆ ในเดลี เช่น CP และ Qutub Minar อยู่เบื้องหลัง หมายเลขการเต้น ‘Jab Se Hui Sagai’ ของ Daler Mehndi ถูกสุ่มวางไว้ เพราะมันปรากฏขึ้นหลังจากฉากที่แสดงอารมณ์

ในขณะที่ Adhyayan Suman ดูเหมือนจะโน้มน้าวใจในฐานะ Abby แต่ลูกน้องของเขาสำหรับ Sania ไม่ใช่ เมื่อเปรียบเทียบกับการแสดงครั้งก่อนของเขา Adhyayan พัฒนาขึ้นมาก Debutante Angel ค่อนข้างจะระมัดระวังกล้องมากซึ่งมองเห็นได้ชัดเจนบนหน้าจอ เธอต้องปรับฉากอารมณ์ของเธอให้ละเอียด ตัวอย่างเช่น ซีเควนซ์ที่พวกเขาพบกันครั้งแรก และเธอร้องไห้สะอึกสะอื้นต่อหน้าแอ๊บบี้มากก็ไม่น่าเชื่อถือ Yuri Suri และ Divya Seth เป็นพ่อแม่ของ Abby เป็นที่รัก เนฮา (กัลกิ โจชิ) เพื่อนสนิทของซาเนียและเพื่อนสมัยเด็กของแอ๊บบี้อยู่เคียงข้างพวกเขาเสมอ

โดยรวมแล้ว มันคือไวน์เก่าที่เสิร์ฟในขวดเก่า แต่ด้วยความลึกและจิตวิญญาณที่ลึกซึ้งกว่านี้เล็กน้อย เรื่องราวความรักนี้น่าจะเป็นนาฬิกาที่ดี

เรื่องย่อ

Veer Sooryavanshi, Akshay Kumar ประสบความสำเร็จในการควบคุมเสื้อคลุมจากรุ่นก่อนของเขา (Singham และ Simmba) และด้วยรถยนต์ที่บินได้และตีลังกาได้ คันนี้ค่อนข้างเป็นความบันเทิง Diwali กันชนสำหรับคุณ และหากคุณเป็นแฟนตัวยงของหนังแอคชั่นแรงสูง ห้ามพลาด!

นักแสดงและทีมงาน

  • Rohit Shettyผู้อำนวยการ, โปรดิวเซอร์
  • Akshay Kumarนักแสดงชาย
  • Katrina Kaifนักแสดงชาย
  • รันเวียร์ ซิงห์นักแสดงชาย
  • Ajay Devgnนักแสดงชาย
  • อภิมานยู ซิงห์นักแสดงชาย
  • นีน่า คุปตะนักแสดงชาย
  • Jackie Shroffนักแสดงชาย
  • Karan Joharผู้ผลิต
  • Hiroo Joharผู้ผลิต
  • อรุณา ภาเถียรผู้ผลิต
  • อาปูรวา เมห์ตาผู้ผลิต

Sooryavanshi Movie Review : Sooryavanshi เต็มไปด้วยสไตล์ การแสดง และแอ็คชั่นสุดระทึก

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 3.0/5

เรื่อง: Sooryavanshi ติดตาม DCP Veer Sooryavanshi หัวหน้าหน่วยต่อต้านการก่อการร้ายของอินเดียในขณะที่เขาพยายามปกป้องมุมไบจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่เลวร้ายที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์

บทวิจารณ์: Rohit Shetty ได้ขยายจักรวาลตำรวจของเขาอย่างแนบเนียนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ทำให้ผู้ชมมีส่วนร่วมและเป็นแฟนพันธุ์แท้ของประเภทนี้อยู่เสมอ หลังจากซีรีส์ Singham (พาดหัวโดย Ajay Devgn) และ Simbaa (นำแสดงโดย Ranveer Singh) ตอนนี้เกิดพายุใน Sooryavanshi (Akshay Kumar) ท่ามกลางการประโคม ละคร และการแสดงละครที่ส่งเสียงโห่ร้องมากมาย ตัวละครของ Sooryavanshi ได้รับการประกาศอย่างละเอียดในช่วงท้ายของ Simmba ภาพยนตร์เรื่องนี้มีองค์ประกอบ ทัศนคติ สไตล์ การแสดง และพลังดาราที่ทำงานหนักซึ่งคาดหวังจากข้อเสนอของ Rohit Shetty

คล้ายกับ Simmba แม้แต่เทพนิยายแอ็กชั่นตำรวจเรื่องนี้ก็เล่าเรื่องโดย Ajay Devgn ซึ่งทำให้เรานึกถึงการโจมตีด้วยความหวาดกลัวหลายครั้งที่มุมไบได้เผชิญมานับตั้งแต่การระเบิดต่อเนื่องในปี 1993 ต่อการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในปี 2008 ในสถานที่สำคัญหลายแห่งในมุมไบ รวมถึงพระราชวังทัชมาฮาล มุมไบและ Chhatrapati Shivaji Maharaj Terminus (CSMT) เรื่องราวในภาพยนตร์คลี่คลายเมื่อการโจมตีครั้งใหญ่ที่สุดยังไม่เกิดขึ้นในเมือง เนื่องจากเซลล์นอนหลับบางส่วนจาก Lashkar ถูกเปิดใช้งาน และพบว่า RDX เหลือ 600 กิโลกรัมจากการโจมตีต่อเนื่องปี 93 ถูกใช้เพื่อจุดประสงค์นี้

เข้าสู่ DCP Veer Sooryavanshi ด้วยภารกิจที่แข็งแกร่งและ garam khoon มากมายเพื่อปกป้องเมืองจากการโจมตีครั้งใหญ่อีกครั้ง เขามุ่งมั่นในหน้าที่ของเขามากจนแม้แต่ครอบครัวของเขา ริยา (แคทรีนา ไคฟ) ภรรยาและอารยันลูกชายก็เป็นรองจากงานอันยิ่งใหญ่ของเขาที่อยู่ในมือ

ด้วยพล็อตเรื่องข้ามพรมแดน ภาพยนตร์เรื่องนี้หมุนรอบแนวคิดของการแก้แค้น ‘ตาต่อตา ทำให้โลกมืดบอด’ แม้ว่าตัวเรื่องจะเล่นได้อย่างปลอดภัย (พื้นฐานและคาดเดาได้) การกระทำนั้นเสี่ยงและเร้าใจ (โรฮิท เช็ตตี้และซูเนียล โรดริเกส) ฉากไล่ล่าระหว่าง Veer และ John (Sikander Kher) บนถนนในกรุงเทพฯ เป็นภาพที่น่ายินดี ไม่เป็นไรหากดูเหมือนว่าจะได้รับแรงบันดาลใจจากฉากจักรยานยนต์ของ Carrie-Anne Moss กับผู้สร้างคีย์ใน The Matrix Reloaded หรือไม่.. เช่นเดียวกับลำดับแอ็คชั่น Bandra-Worli Sea Link ของ Ajay Devgn ใน Singham Returns ได้รับแรงบันดาลใจจาก Tom Cruise ใน Mission: Impossible III

อย่างไรก็ตาม Sooryavanshi เต็มไปด้วยความคิดโบราณและความยาวสามารถแก้ไขได้ดีโดยเฉพาะในครึ่งแรก ช่วงหลังจะยึดด้วยการกระทำและธรรมะ

Akshay Kumar มอบผลงานที่น่าพิศวง จากการเข้ามาที่คู่ควรของเขาไปจนถึงการยิงปืนอย่างไม่หยุดยั้ง – เขาแสดงให้เห็นถึงการกระทำของตำรวจชั้นยอด นอกเหนือจากการเผชิญหน้าที่ทำให้อะดรีนาลินเข้มข้นแล้ว ยังมีการไล่ล่าอย่างดราม่ามากมายด้วยรถยนต์ จักรยานยนต์ และเฮลิคอปเตอร์ ในขณะที่อัคเชย์ กุมารแสดงทักษะการกระทำที่ไร้ข้อกังขาของเขา โดยรวมแล้วมันเป็นการแสดงของ Akshay ด้วยพลังดาราและการปรากฏตัวของหน้าจอที่ใหญ่โต Katrina Kaif ดูน่าทึ่งบนหน้าจอและการเคลื่อนไหวที่เย้ายวนของเธอในเพลงสัญลักษณ์ ‘Tip Tip Barsa Paani’ นั้นสมควรได้รับเสียงปรบมืออย่างไม่ต้องสงสัย แต่คุณไม่สามารถนึกถึงสาว ‘Mast Mast’ ดั้งเดิมของ Bollywood, Raveena Tandon

ผลงานยอดเยี่ยมของ Ajay Devgn และ Ranvir Singh ในครึ่งหลังช่วยยกระดับภาพยนตร์เรื่องนี้และเพิ่มหมัดที่โดดเด่น ในฐานะที่เป็น Bajirao Singham และ Sangram Bhalerao นักแสดงทั้งสามได้ขโมยการแสดงในไม่กี่ฉากที่พวกเขามีร่วมกัน

นักแสดงทั้งมวล ซึ่งรวมถึง Jackie Shroff ในฐานะหัวหน้ากลุ่มผู้ก่อการร้าย Omar Afeez ตลอดจนสมาชิกในกลุ่ม Gulshan Grover, Abhimanyu Singh, Kumud Mishra และ Nikitin Dheer มีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อความก้าวหน้าของแผน การแสดงของ Jaaved Jaaferi เกี่ยวกับ Kabir Shroff หัวหน้า ATS นั้นเล่นบทบาทตำรวจที่จริงจังของเขาได้อย่างสมบูรณ์แบบ

แม้ว่าเพลงประกอบของ Sooryavansi จะช่วยสร้างบรรยากาศ แต่เพลงก็ไม่น่าจดจำเป็นพิเศษ ‘นาจา’ เวอร์ชันปรับปรุงใหม่เป็นไส้เดือนฝอย แต่เราไม่ได้ยินในภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม ทั้งสามคนกำลังเต้นเพลง ‘Aila Re Aillaa’ ของ Daler Mehndi อย่างสนุกสนาน

Veer Sooryavanshi, Akshay Kumar ประสบความสำเร็จในการควบคุมเสื้อคลุมจากรุ่นก่อนของเขา (Singham และ Simmba) และด้วยรถยนต์ที่บินได้และตีลังกาได้ คันนี้ค่อนข้างเป็นความบันเทิง Diwali กันชนสำหรับคุณ และหากคุณเป็นแฟนตัวยงของหนังแอคชั่นแรงสูง ห้ามพลาด!

Bunty Aur Babli 2

เรื่องย่อ

โดยรวมแล้ว ‘Bunty aur Babli 2’ มีหลักฐานที่น่าตื่นเต้นในการรื้อฟื้นตัวละครที่เป็นสัญลักษณ์ทั้งสองตัว แต่ภาคต่อนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการหลอกลวงเมื่อเทียบกับต้นฉบับ

นักแสดงและทีมงาน

  • วรุณ วี. ชาร์มาผู้อำนวยการ
  • ซาอีฟ อาลี ข่านนักแสดงชาย
  • รานี มูเคอร์จินักแสดงชาย
  • สิทธันต์ จตุรเวทนักแสดงชาย
  • ปานขัจ ตรีปาถินักแสดงชาย
  • อทิตยา โชปราผู้ผลิต

รีวิวหนัง Bunty Aur Babli 2 ข้อเสียมากกว่าข้อดี

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 2.5/5

เรื่องราว:คู่รักนักต้มตุ๋นชื่อดังอย่าง Bunty และ Babli ตัดสินใจกลับมาทำธุรกิจเพื่อขัดขวางความพยายามของคู่รักหนุ่มสาวและนำพวกเขาไปสู่กระบวนการยุติธรรม เนื่องจากพวกเขากำลังหลอกลวงผู้คนในนามของพวกเขา แต่ต้นฉบับจะสามารถเอาชนะนักต้มตุ๋นใหม่บนบล็อกได้หรือไม่?

ทบทวน:เป็นเวลากว่า 15 ปีแล้วที่การหลอกลวงครั้งสุดท้ายของพวกเขาและ Rakesh (Saif Ali Khan) และ Vimmi Trivedi (Rani Mukerji) ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นที่รู้จักในนาม Bunty aur Babli กำลังใช้ชีวิตในเมืองเล็ก ๆ ใน Pursatganj Uttar Pradesh Rakesh เป็นคนเก็บตั๋วรถไฟและ Vimmi เป็นแม่บ้านชนชั้นกลางที่ส่งเสียงดัง การแสดงในชุดที่ดังและมีสีสันในช่วงเทศกาลและโอกาสต่าง ๆ ในอาณานิคมรถไฟคือความตื่นเต้นเพียงอย่างเดียวในชีวิตประจำของพวกเขา แต่ทั้งหมดกำลังจะเปลี่ยนไปเมื่อ Kunal (Siddhant Chaturvedi) และ Sonia (Sharvari Wagh) – วิศวกรหนุ่มสองคนกำลังหลอกลวงผู้คนโดยใช้บัตรโทรศัพท์ ‘B&B’ ที่คุ้นเคยซึ่งเป็นตัวแทนของ Bunty aur Babli สำหรับผู้ตรวจการ Jatayu Singh (Pankaj Tripathi) Bunty และ Babli ที่ ‘เกษียณแล้ว’ คือกุญแจสำคัญในการบรรลุภารกิจในการจับกุมผู้หลอกลวงรายใหม่

เป็นพล็อตที่สร้างขึ้นมาโดยเฉพาะสำหรับภาคต่อเพื่อหาเงินจากความนิยมของต้นฉบับและนำเรื่องราวไปข้างหน้า อย่างไรก็ตาม วารุน วี. ชาร์มา ผู้กำกับและผู้เขียนบทภาพยนตร์มือใหม่ต้องดิ้นรนเพื่อนำมันมารวมกันอย่างราบรื่น การเล่าเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นหนักเกินไปในการปรับข้อมูลอ้างอิงจากต้นฉบับที่ควรจะเป็นแบบออร์แกนิกมากเกินไป มีข้อเสียที่เป็นนวัตกรรมใหม่อยู่สองสามอย่างและการปลอมตัวที่มองไม่เห็น แต่การดำเนินการโดยรวมยังเด็กเกินไปที่จะสามารถทำอะไรหรือใครก็ได้อย่างจริงจัง ครึ่งแรกใช้เวลาส่วนใหญ่ในการสร้างเวทีสำหรับความขัดแย้งขั้นสุดท้ายและเรื่องราวก็ไม่ได้เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว ในช่วงครึ่งหลัง โครงเรื่องจะเข้มข้นขึ้น แต่ขาดตรรกะและความเชื่อมั่นในเรื่องและการบอกเล่าไม่ได้ทำให้เรารู้สึกหนักแน่นสำหรับตัวละครใดๆ

นักแสดงนำของศิลปินมากประสบการณ์และผู้มาใหม่ที่มีแนวโน้มว่าจะผิดหวังจากการเขียนที่อ่อนแอและเลอะเทอะ ยังคงเป็นเรื่องที่น่ายินดีที่ได้เห็น Saif Ali Khan และ Rani Mukerji ร่วมกัน ซึ่งแสดงฝีมือได้เหนือกว่า แต่ก็สนุกดี นักแสดงทั้งสองแสดงเคมีแตกร้าวแม้จะเล่นเป็นคู่สามีภรรยาวัยกลางคนที่ต้องรับมือกับปัญหาในบ้านเป็นประจำ Saif ค่อนข้างน่ารักในฐานะ Rakesh Trivedi ที่โง่เขลาและเชื่อฟัง ในขณะที่ Rakesh Trivedi ตลกขบขันของ Rani นั้นช่วยให้รอดได้แม้ในขณะที่เธอสวมอานม้าด้วยตัวละครที่ดังโปรเฟสเซอร์และบทหรือฉากตลกน้อยมาก อันที่จริงแล้ว สำหรับคอมเมดี้ เรื่องนี้มีอารมณ์ขันแบบออร์แกนิกต่ำมากและมีมุขตลกเพียงไม่กี่หยิบเข้ามาจริงๆ Siddhant Chaturvedi เล่นบทได้ดีและ Sharvari Wagh มั่นใจมากสำหรับภาพยนตร์เรื่องแรกของเธอ พวกเขาดูดีด้วยกัน อย่างไรก็ตาม, ตัวละครของพวกเขาไม่มีฉากหลังหรือโครงสร้างที่น่าเชื่อเพื่อให้ผู้ชมเชื่อมต่อกับพวกเขา การแสดงอารมณ์ขันของ Pankaj Tripathi ในสำเนียงชนบทนั้นดี แต่เราได้เห็นมันมาหลายครั้งเกินกว่าจะพบความแปลกใหม่ในนั้น ซาวด์แทร็กไม่มีเพลงที่น่าจดจำเหมือนต้นฉบับ แต่โชคดีที่มีเพียงไม่กี่เพลงในภาพยนตร์

โดยรวมแล้ว ‘Bunty aur Babli 2’ มีหลักฐานที่น่าตื่นเต้นในการรื้อฟื้นตัวละครที่เป็นสัญลักษณ์ทั้งสองตัว แต่ภาคต่อนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการหลอกลวงเมื่อเทียบกับต้นฉบับ

เรื่องย่อ

ทั้งหมดกล่าวว่า ‘Ye Mard Bechara’ ตั้งใจที่จะส่งข้อความว่า ‘mard ko dard hota hain’ โดยเน้นที่แรงกดดันทางสังคมที่ผู้ชายต้องเผชิญ แต่การประหารชีวิตที่ง่อยและบทภาพยนตร์พิการทำให้เป็นหนังที่พอผ่านได้!

นักแสดงและทีมงาน

  • อนุป ฐาภาผู้อำนวยการ
  • วีรัช ราวนักแสดงชาย
  • มานุกฤติ ปาหวานักแสดงชาย
  • สีมา ภรคะวานักแสดงชาย
  • บรีเจนดรา กาลานักแสดงชาย
  • อาตุล ศรีวัสทาวานักแสดงชาย

Ye Mard Bechara Movie Review : หลักฐานที่น่าสนใจที่ถูกเขียนเลอะเทอะ

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 2.0/5

เรื่องราว: ‘Yeh Mard Bechara’ เกี่ยวกับการทำลายแบบแผนของความเป็นลูกผู้ชาย

บทวิจารณ์: ‘Ye Mard Bechara’ เป็นเรื่องราวที่เรียบง่ายของครอบครัว Sharma ของ Faridabad ซึ่งผู้เฒ่า Ramprasad Sharma (Atul Srivastava) มีความคิดของตัวเองเกี่ยวกับความหมายของการเป็นผู้ชาย: เขาบังคับลูกชายของเขา Shivam (Veeraj Rao) ) ไว้หนวดเพราะเป็นประเพณีของครอบครัวและ ‘mard ki pehchaan’ อย่างไรก็ตาม จากแรงกดดันของรามประศาสน์ ชีวิตของลูกชายของเขากลับแย่ลงไปอีก

ชีวิตของ Shivam เปลี่ยนไปเมื่อเขาตกหลุมรัก Shivalika (Manukriti Pahwa) เด็กผู้หญิงจากวิทยาลัยของเขา แต่เขาจะสร้างความประทับใจให้เธอด้วยรูปลักษณ์ที่ล้าสมัยได้อย่างไร? ไม่นานหลังจากนั้น เขาพบว่าตัวเองติดอยู่ระหว่างประเพณีและความรัก และเหตุการณ์ที่ตามมา ก่อตัวเป็นปมของหลักฐาน

ภาพยนตร์ของผู้เขียน- อนุภาพ ธาภา พยายามส่งข้อความเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางเพศโดยทำลายภาพเหมารวมของความเป็นชายที่เป็นพิษ บทภาพยนตร์พยายามอย่างหนักที่จะชี้ให้เห็นถึงเรื่องราวที่สูญเสียเนื้อหาไปในช่วงเวลาดังกล่าว แม้ว่าการบรรยายจะเต็มไปด้วยเรื่องราวและสถานการณ์ที่สัมพันธ์กันได้ง่าย

วลี ‘mard bano, mard’ ถูกพูดซ้ำๆ ซากๆ จนกลายเป็นความซ้ำซากจำเจและไม่สบายใจเลย แม้แต่คำพูดของ Shivam ก็ยังมีความซ้ำซากจำเจเกินไป โดยรวมแล้ว เรื่องราวมีศักยภาพ แต่เนื่องจากการดำเนินเรื่องแบบสบายๆ ละครยาว 134 นาทีนี้จึงกลายเป็นเรื่องน่าเบื่อที่ต้องดู

เหล่าเดบิวต์ Manukriti Pahwa (ลูกสาวของนักแสดงรุ่นเก๋าอย่าง Seema และ Manoj Pahwa) และ Veeraj Rao ต่างเชื่อมั่นในการใช้ชีวิตในฐานะ Shivalika และ Shivam การแสดงของมานูกฤติค่อนข้างเป็นธรรมชาติในบางซีเควนซ์ ในขณะที่วีรัชดูเหมือนจะระมัดระวังตัวกล้อง แม้กระทั่งในระหว่างการแร็พ – ‘Yeh Mard Bechara’ – ในตอนท้ายของหนัง

Atul Srivastava และ Seema Pahwa เป็นผู้ปกครองชนชั้นกลางของ Shivam มีความยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้ชม Brijesh Kala ‘Chacha ji’ ที่เข้ากับคนของ Shivam ให้การสนับสนุนอย่างดี พวกเขาจัดการสร้างความฮือฮาด้วยกัน แต่ส่วนใหญ่มักถูกบังคับเนื่องจากการใช้คำว่า ‘mard’ ในทุกประโยค

ทั้งหมดกล่าวว่า ‘Ye Mard Bechara’ ตั้งใจที่จะส่งข้อความว่า ‘mard ko dard hota hain’ โดยเน้นที่แรงกดดันทางสังคมที่ผู้ชายต้องเผชิญ แต่การประหารชีวิตที่ง่อยและบทภาพยนตร์พิการทำให้เป็นหนังที่พอผ่านได้!

หนังที่สร้างแรงบันดาลใจ 10

ชูรัว กาทวิสต์

เรื่องย่อ

กวีนิพนธ์ของภาพยนตร์สั้น 6 เรื่องที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับ ‘การบิดเบี้ยว’ ในการเล่าเรื่องและการตีความที่หลากหลาย

นักแสดงและทีมงาน

  • Praveen Fernandesผู้อำนวยการ
  • ฮานิช กาเลียผู้อำนวยการ
  • ฮีน่า ดี ซูซ่าผู้อำนวยการ
  • ซันจิฟ คิชินจันทานีผู้อำนวยการ
  • อวาโลกิตาผู้อำนวยการ
  • Gaurav Mehraผู้อำนวยการ
  • Chunky Pandeyนักแสดงชาย
  • นีน่า คุปตะนักแสดงชาย
  • ลลิต เบห์ลนักแสดงชาย
  • ราหุล บักก้านักแสดงชาย
  • ตรีมาลา อธิการีนักแสดงชาย

บทวิจารณ์ภาพยนตร์ SHURUAAT KA TWIST

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5

KAHAANI MEIN TWIST

STORY:กวีนิพนธ์ของภาพยนตร์สั้นหกเรื่องที่สำรวจธีมของ ‘การบิดเบี้ยว’ ในการเล่าเรื่องและการตีความที่หลากหลาย

REVIEW:มีเรื่องราวมากกว่าที่เห็นเสมอ Shuruaat ka twist ถอดรหัสแง่มุมของการเล่าเรื่องและการเล่าเรื่องผ่านภาพยนตร์สั้นที่ไม่ซ้ำกัน 6 เรื่องซึ่งสร้างจากแนวต่างๆ กางเกงขาสั้นสร้างโดยผู้กำกับหน้าใหม่หลายคน บางคนได้รับคำแนะนำจาก Raju Hirani, Raj Kumar Gupta, Amit Masurkar และ Vikramaditya Motwane

แม้ว่าเรื่องราวบางเรื่องจะยึดติดกับธีมอย่างแท้จริงและจัดการทิ้งผลกระทบที่ต้องการไว้ภายในระยะเวลาที่จำกัด แต่บางเรื่องก็ลากและล้มเหลวในการตีคอร์ด

Tap Tap ของ Praveen Fernandes นำแสดงโดย Chunky Panday บอกเล่าเรื่องราวของผู้กำกับเพลงที่เคยเป็นเงาของตัวเองในอดีต ภาพสุดท้ายในการรื้อฟื้นอดีตอันรุ่งโรจน์ของเขาถูกขัดจังหวะด้วยเสียงเคาะจากอพาร์ตเมนต์ชั้นบนอย่างต่อเนื่อง ต่อจากนี้ไปเป็นการพลิกโฉมเรื่องราวอันชาญฉลาดที่กระตุ้นจินตนาการของคุณ คมชัดและระบายได้ Tap Tap เป็นการผสมผสานที่น่าสนใจของความใจจดใจจ่อ การไถ่ถอน ความล้มเหลว และการวิปัสสนา รู้สึกสดชื่นที่ได้เห็น Chunky Panday แสดงความยุติธรรมเพียงพอกับตัวละครที่ไม่ตลกซึ่งแสดงให้เห็นกระจกสะท้อนตัวตนที่แท้จริงของเขาอย่างกล้าหาญ บทสนทนาของ Gaurav Malani เป็นการยั่วยุและภาพยนตร์ แต่ไม่เคยพูดเกินจริง ซึ่งใช้ได้ผล

นอนไม่หลับ ผู้ป่วยขอความช่วยเหลือจากจิตแพทย์ที่เชื่อว่าความกลัวไม่สามารถคร่าชีวิตคนได้ สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปเมื่อโต๊ะหมุน Khauff หนังระทึกขวัญจิตวิทยาของ Hanish Kalia นำแสดงโดย Amit Sial ที่มีพรสวรรค์ โดดเด่นด้วยการแสดงที่ยอดเยี่ยม แนวคิด (กลัวความตาย) และเอฟเฟกต์เสียงที่ยอดเยี่ยม สิ่งนี้ชัดเจนเมื่อพูดถึงแผนกเสียง ความตึงเครียดทางจิตใจ และความหวาดกลัว Khauff ช่วยให้คุณนั่งไม่ติดเก้าอี้

หัวใจของ Heena D’Souza ที่เดือดพล่านและไม่รีบร้อน Adi Sonal ที่นำแสดงโดย Neena Gupta ที่เลียนแบบไม่ได้ทำให้นึกถึงเรื่องที่สองในภาพยนตร์กวีนิพนธ์ของ Ruchika Oberoi เรื่อง Island City (2015) ซึ่งเกี่ยวกับแม่บ้านที่หงุดหงิดและสามีที่เรียกร้องของเธอ เหนื่อยกับการเป็นภรรยาที่เชื่อฟังและเสียสละ ผู้หญิงคนนี้รู้สึกโล่งใจอย่างน่าประหลาดเมื่อเกิดโศกนาฏกรรม อันนี้ต้องดิ้นรนกับความเร็ว แต่โดดเด่นด้วยการแสดงและแนวคิด

การโทร Bhaskar ของ Sanjiv Kishinchandani เป็นโศกนาฏกรรมที่มีคำอธิบายพื้นฐานเกี่ยวกับวัยชรา ความเหงา และแรงกดดันต่อนักการตลาดทางโทรศัพท์ให้โทรออกที่น่ารำคาญ คาดเดาได้นิดหน่อย อันนี้ใช้ได้กับอารมณ์ที่มันสร้างขึ้นและส่งข้อความที่ส่งไปทั่ว — จัดการทีละวัน

Gutthi ของ Avalokita ทำการสังเกตอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับการเลิกราและการเลิกราที่เพื่อนรู้สึกอย่างไร เท่าที่สิ่งนี้มีศักยภาพที่จะน่าสนใจ แต่ก็เป็นการตามใจตัวเองมากเกินไปสำหรับความชอบของคุณ

Guddu ของ Gaurav Mehra เรื่องสั้นเรื่องสุดท้ายในกวีนิพนธ์ เป็นเรื่องราวความรักของ LGBTQ ที่มองว่าความรักเป็นความรัก แม้จะมีข้อความที่หนักแน่น แต่การดำเนินการที่ขาดความดแจ่มใสและการเขียนที่ไม่ดีทำให้ข้อความนี้ขาดความน่าสนใจมากที่สุด

ใช้เวลามากกว่า 2 ชั่วโมงแม้ว่าจะเหนื่อยเล็กน้อย แต่ถ้าคุณชอบภาพยนตร์กวีนิพนธ์ที่มีอารมณ์ฉุนเฉียว คุณสามารถรับชมการต่อสู้ที่พลิกผันได้ — เป็นการอุปมาเชิงเปรียบเทียบ หรือตามตัวอักษรบ้าง อันนี้เปรี้ยวและเปรี้ยวแน่นอนถ้าไม่ได้ยอดเยี่ยม

Yeh สวัสดีอินเดีย

เรื่องย่อ

‘Yeh Hai India’ มีหัวใจอยู่ในที่ที่ถูกต้อง แต่วิธีที่เรื่องราวนี้ได้รับการบอกเล่าและฉายบนจอเงินนั้น Utopian เกินไปที่จะพูดน้อย

นักแสดงและทีมงาน

  • ลมหาญผู้อำนวยการ
  • อันทารา บาเนอร์จีนักแสดงชาย
  • โมฮาน อากาเช่นักแสดงชาย
  • โมฮัน โจชินักแสดงชาย
  • Surendra Palนักแสดงชาย
  • Gavie Chahalนักแสดงชาย
  • Deana Uppalนักแสดงชาย

รีวิวหนังอินเดีย YEH HAI

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 1.5/5

เรื่องราว:เมื่อ Mitilesh Kumar วัย 25 ปีหรือที่รู้จักกันในนาม Micky (Gavie Chahal) NRI ในลอนดอนรับหน้าที่ที่ยากลำบากในการพิสูจน์ว่าสถานที่กำเนิดของเขา – อินเดีย – เป็นมากกว่าเรื่องราวทั่วไป เขาพบว่าตัวเองกำลังต่อสู้กับ ปัญหาเก่าแก่ที่ประเทศขึ้นชื่อเรื่อง

รีวิว:ในช่วงเวลาที่อ่อนแอ ประกอบกับความรู้สึกเป็นเจ้าของประเทศต้นกำเนิด มิกกี้เก็บกระเป๋าและย้ายไปอินเดียเพื่อพิสูจน์ให้เพื่อนครอบครัวที่น่ารังเกียจของเขาที่บ้านเห็นว่าประเทศ ‘โลกที่สาม’ นี้ยังมีอะไรอีกมาก .

ทั้งชื่อเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้และเหตุการณ์ที่นำไปสู่จุดไคลแม็กซ์นั้นเป็นการเทศนาที่แย่มาก และสามารถคาดเดาได้จากเฟรมแรก นักแสดงมีความไม่ลงรอยกันอย่างต่อเนื่องในละครโซเชียลเรื่องนี้ และความยาวของมันก็ทำให้สิ่งที่เลวร้ายสำหรับผู้เขียน-ผู้กำกับ Lom Harsh เท่านั้น แน่นอนว่า ‘Yeh Hai India’ มีหัวใจอยู่ในที่ที่ถูกต้อง แต่วิธีที่เรื่องราวนี้ได้รับการบอกเล่าและฉายบนจอเงินนั้น Utopian เกินกว่าจะพูดได้ ยิ่งไปกว่านั้น จุดจบของปัญหาที่ซับซ้อนทั้งหมด ซึ่งเกี่ยวกับประเด็นทางสังคมที่มีตั้งแต่มาเฟียขอทานไปจนถึงหัวไม้ ดูเหมือนจะแสวงหาและหาวิธีแก้ไขด้วยวิธีที่สะดวกที่สุด

‘Yeh Hai India’ เป็นหนึ่งในภาพยนตร์หลายล้านเรื่องที่เน้นย้ำว่าอะไรผิดปกติกับประเทศนี้ แต่ล้มเหลวในการแก้ปัญหาที่สำคัญ แม้จะเป็นไปตามมาตรฐานภาพยนตร์ก็ตาม

การแสดงบนทางลาดไม่มีที่สิ้นสุด

เรื่องย่อ

‘On The Ramp Never Ending Show’ พูดถึงเรื่องของความเย้ายวนใจ ความน่าสมเพช และบุคลิก แต่ขาดการแสดงที่อัดแน่นไปด้วยพลังในการรวมหนังเข้าด้วยกัน

นักแสดงและทีมงาน

  • อิมราน คาลิดผู้อำนวยการ
  • Ranvir Shoreyนักแสดงชาย
  • ไซดาห์ จูลส์นักแสดงชาย
  • สุปรียา กรนิกนักแสดงชาย
  • Rajeev Bhatiaผู้ผลิต

ON THE RAMP NEVER ENDING SHOW บทวิจารณ์ภาพยนตร์

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 2.0/5

เรื่องราว : Saket Sharma (Ranvir Shorey) ดีไซเนอร์แฟชั่นในมิลาน ใฝ่ฝันที่จะเปิดตัวคอลเลกชั่นเสื้อผ้าอินเดียของเขา แต่เวลาจะปฏิบัติต่อเขาอย่างไร และเขาจะประสบความสำเร็จหรือไม่

REVIEW : Saket Sharma (Ranvir Shorey) และ Angelina (Saidah Jules) เป็นแฟชั่นดีไซเนอร์ที่ประสบความสำเร็จในมิลาน ความตึงเครียดเริ่มก่อตัวขึ้นระหว่างทั้งสองเมื่อ Saket แสดงความสนใจในการไล่ตามความฝันของเขาในการเปิดตัวคอลเลคชันเครื่องแต่งกายของอินเดียชื่อ ‘The Aryan Odyssey’ เขาเผชิญกับความท้าทายมากมายหลังจากการแยกทาง แต่พบความหวังและการสนับสนุนจาก Kriti (Urvashi Sharma) ผู้ช่วยเขาในโครงการนี้ แม้จะมีความท้าทายทั้งหมด พวกเขาจะทำให้มันเป็นหนึ่งในสัปดาห์แฟชั่นที่มีชื่อเสียงที่สุดในมิลานหรือไม่?

‘On The Ramp Never Ending Show’ พูดถึงเรื่องของความเย้ายวนใจ ความน่าสมเพช และบุคลิก แต่ขาดการแสดงที่อัดแน่นไปด้วยพลังในการรวมหนังเข้าด้วยกัน ตัวละครของ Ranvir ในภาพยนตร์มีความสง่า แต่ในอดีตเขาแสดงได้ดีกว่ามาก Urvashi ดูน่าทึ่งแต่ล้มเหลวในการระบายไหวพริบและความหรูหราของนักแสดงในละครเรื่องนี้ เพลงนั้นจำได้ง่ายเพราะไม่มีแม้แต่แทร็กเดียวที่น่าจะโดนใจผู้ฟังหรือแม้แต่เพลงที่อ่อนน้อมถ่อมตนจากระยะไกล

ผู้กำกับอิมราน คาลิดมีเรื่องราวดีๆ อยู่ในมือ สิ่งที่สามารถสร้างขึ้นสำหรับนาฬิกาที่น่าสนใจ แต่คำบรรยาย – อ่อนโยนและเต็มไปด้วยบทสนทนาปานกลาง – ฆ่าเรื่องราว โดยสรุป การพลาดชมภาพยนตร์แฟชั่นเรื่องนี้ไม่ได้หมายความว่าคุณจะพลาดประสบการณ์การชมภาพยนตร์ที่ลึกซึ้ง

เป็นที่ต้องการตัวมากที่สุดของอินเดีย

เรื่องย่อ

IMW เป็นบทกวีที่อุทิศให้กับวีรบุรุษที่ไม่ได้ร้องในประเทศของเรา – เรื่องราวที่ควรค่าแก่การได้ยิน

นักแสดงและทีมงาน

  • Rajkumar Guptaผู้อำนวยการ, โปรดิวเซอร์
  • อรชุน กาปูร์นักแสดงชาย
  • Rajesh Sharmaนักแสดงชาย
  • Prashanth Alexanderนักแสดงชาย
  • ไมร่า กานต์ผู้ผลิต

บทวิจารณ์ภาพยนตร์ที่ต้องการตัวมากที่สุดของอินเดีย

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5

ความกล้าหาญไม่ได้คำรามเสมอ

เรื่องราวที่ต้องการตัวมากที่สุดของอินเดีย:แรงบันดาลใจจากเหตุการณ์จริง ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามกลุ่มเจ้าหน้าที่ข่าวกรองที่นำโดย Prabhat (Arjun Kapoor) ที่ติดตามผู้ก่อการร้ายที่ต้องการตัวมากที่สุดของอินเดียและจับตัวเขาโดยไม่ต้องใช้อาวุธ เงินสนับสนุน หรือ การสำรองข้อมูลองค์กรของตนเอง

บทวิจารณ์ที่ต้องการตัวมากที่สุดของอินเดีย:คุณสามารถต่อสู้เพื่อเครดิตหรือทำงานจริงเพื่อทำสิ่งต่างๆ ให้สำเร็จ ฮีโร่ตัวจริงมักถูกทิ้งให้อยู่ข้างสนาม ในขณะที่ผู้ไม่คู่ควรมักจะอยู่เหนือห่วงโซ่อาหาร

ละครตามล่าของ Raj Kumar Gupta (No One Killed Jessica, Raid) ไม่ได้ยอมจำนนต่อสายลับระทึกขวัญเรื่องธรรมดา เจ้าหน้าที่ภาคสนามไม่มีอุปกรณ์เทคโนโลยีสมัยใหม่หรือรถแฟนซีไว้คอยบริการ พวกเขาไม่ได้รับการเคารพในฐานะวีรบุรุษหรือแสร้งทำเป็นวีรบุรุษ พวกเขาเป็นคนธรรมดาที่อุทิศตนเป็นพิเศษเพื่อประเทศชาติของเรา ทำงานในสถานการณ์ที่รุนแรง ด้วยความกลัวต่อความตายที่ปรากฏขึ้นเบื้องหลังอย่างต่อเนื่อง พวกเขาต้องพิชิตผู้ก่อการร้ายโดยเชื่อในสัญชาตญาณของพวกเขาเท่านั้น ภารกิจนี้เผยแผ่เรื่องราวอย่างไร

แรงบันดาลใจจากเหตุการณ์จริง IMW ไม่เพียงแต่สร้างการจับกุมผู้ก่อตั้ง Mujahideen ของอินเดีย – ผู้ก่อการร้าย Yasin Bhatkal (เปลี่ยนชื่อเป็น Yusuf ที่นี่) – ผ่านการดำเนินการลับในปี 2013 โดยเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรอง (IB) ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ แต่ยังเผยให้เห็นข้อบกพร่อง ในระบบและจิตใจของเรา ไม่เพียงแต่เป็นเรื่องราวอาชญากรรมเท่านั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังให้ความเห็นทางสังคมเกี่ยวกับสภาพที่ยากลำบากที่ตัวแทนของเราดำเนินการอยู่

ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอภาพปฏิบัติการนอกเครื่องแบบที่สมจริงและแทบไม่มีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม มันใช้งานได้เหมือนดาบสองคม การขาดการสร้างบทละครโดยสิ้นเชิงทำให้ละครอาชญากรรมที่เผาไหม้ช้าแทนที่จะเป็นหนังระทึกขวัญที่คุณอาจคาดหวัง สิ่งต่าง ๆ เล่นไม่ได้จนขาดความตึงเครียดที่คุณคาดหวังจากเรื่องราวเช่นนี้ แนวความคิดของผู้ก่อการร้ายพบจุดยืนเป็นระยะๆ ในรูปแบบของสิ่งที่ญิฮาดมีความหมายต่อเขา ซึ่งดูซ้ำซากเกินกว่าจุดหนึ่ง สิ่งที่ทำให้คุณต้องมีส่วนร่วมคือความกล้าที่แน่วแน่ของปฏิบัติการลับและประสาทเหล็กของเจ้าหน้าที่

Arjun Kapoor จริงใจแต่ไม่สามารถมีส่วนร่วมกับคุณอย่างเต็มที่กับบททดสอบและความยากลำบากของตัวละครของเขา เขาทำอะไรเพียงเล็กน้อยเพื่อยกระดับภาพยนตร์ที่ใช้ได้กับเรื่องราวของมันเท่านั้น ดราม่าเกี่ยวกับอาชญากรรมยังคงดึงความสนใจของคุณมาสู่คุณแม้จะมีโอกาสเกิดขึ้นบ้างก็ตาม เนื่องจากแรงโน้มถ่วงของเหตุการณ์ที่บันทึกไว้ เป็นเรื่องน่ายกย่องที่ Raj Kumar Gupta ไม่ตกเป็นเหยื่อหลัก — เพลงที่ไม่จำเป็น ตัวละครหญิงที่มีเสน่ห์ และลัทธิจินโกนิยม IMW เป็นบทกวีที่อุทิศให้กับวีรบุรุษที่ไม่ได้ร้องในประเทศของเรา – เรื่องราวที่ควรค่าแก่การได้ยิน

บทวิเคราะห์เชิงลึก

คะแนนนักวิจารณ์โดยรวมของเราไม่ใช่ค่าเฉลี่ยของคะแนนย่อยด้านล่าง

ทิศทาง:
3.5/5
บทภาพยนตร์:
3.0/5
ดนตรี:
3.0/5
ดึงดูดสายตา:
3.0/5

หนังที่สร้างแรงบันดาลใจ 9

แก๊งซุกซน

เรื่องย่อ

ไม่เพียงแค่ชื่อเรื่องเท่านั้น แม้แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยังมีความแปลกประหลาดอยู่ทุกหนทุกแห่ง

นักแสดงและทีมงาน

  • ปานขจร ก.วิรัชผู้อำนวยการ
  • Mukesh Tiwariนักแสดงชาย
  • รัชมี มิศรานักแสดงชาย
  • Viren Bikaนักแสดงชาย
  • ไคฟ์ข่านนักแสดงชาย
  • โมนิก้า ราวานนักแสดงชาย
  • รามันจีต ซิงห์ |นักแสดงชาย
  • วิภาดา กีรตินักแสดงชาย
  • โซเนีย บันซาลนักแสดงชาย

บทวิจารณ์ภาพยนตร์ NAUGHTY GANG

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 1.5/5

เรื่องราว:เพื่อนสมัยเด็กสามคน – ราชา (ไคฟ์ ข่าน), แฮร์รี่ (รามันจีต ซิงห์) และบาลู (วิเรนทรา ซิงห์) – มักจะซุกซนโดยธรรมชาติและไม่เห็นอันตรายใด ๆ ในการใช้วิธีที่ไม่เป็นธรรมเพื่อให้งานของพวกเขาสำเร็จ แต่เมื่อโตเป็นผู้ใหญ่ และพวกเขาต้องเผชิญกับความท้าทายที่ร้ายแรงบางอย่างที่ชีวิตพุ่งเข้าหาพวกเขา ทั้งสามคนได้ตระหนักถึงบทเรียนที่เกี่ยวข้องสองสามเรื่องเกี่ยวกับเรื่องนี้

รีวิว:ทุกอย่างดูเรียบร้อยดีสำหรับเด็กชนบทอย่างราชา แฮร์รี่ และบัลลูในหมู่บ้านเล็ก ๆ ของอินเดีย จนกระทั่งพวกเขาใช้วิธีการอย่างเร่งรีบไปสู่ระดับใหม่ทั้งหมดและภัยพิบัติมากมายก็เกิดขึ้นกับพวกเขา

ตอนนี้ ‘Naughty Gang’ น่าจะเป็นเรื่องตลก แต่นักเขียน-ผู้กำกับ Pankaj Kr Virat ได้ข้ามส่วนที่ตลกขบขันไปอย่างสิ้นเชิงและได้แนะนำฉากที่น่าประจบประแจงมากมายแทน แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีความยาว 2 ชั่วโมง 34 นาทีและซีเควนซ์ประกอบกันแบบจืดชืด แต่ ‘Naughty Party’ ก็ไม่ได้ทำให้มีสาระอะไรมากมาย ในการให้สัมภาษณ์ ผู้กำกับเรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นเรื่องตลกที่มีข้อความทางสังคม แต่สิ่งเดียวที่ควรค่าแก่การจดจำคือข้อเท็จจริงที่ว่า ‘Naughty Gang’ ไม่ได้ทำตามคำสัญญาที่ให้ไว้

ไม่เพียงแค่ชื่อเรื่องเท่านั้น แม้แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยังมีความแปลกประหลาดอยู่ทุกหนทุกแห่ง นักแสดงแสดงเกินจริง ผู้กำกับ ‘กำกับมากเกินไป’ และความยาวของหนังเป็นเรื่องที่เจ็บปวด ‘Naughty Gang’ ไม่สนใจอะไรมาก ช่วยตัวเองให้หายจากโรคไมเกรนในสุดสัปดาห์นี้และห้ามพลาด

นากาช

เรื่องย่อ

ละครเรื่องนี้เกี่ยวกับประเด็นทางสังคมได้ครบทุกช่องของภาพยนตร์ที่ก้าวหน้าและผิดปรกติ และเราควรจะลอง ‘ภาพยนตร์ศิลปะ’ เรื่องนี้ดู

นักแสดงและทีมงาน

  • ไซกัม อิหม่ามผู้อำนวยการ, โปรดิวเซอร์
  • อินนามูลัคนักแสดงชาย
  • ชาริบ ฮาชมีนักแสดงชาย
  • Rajesh Sharmaนักแสดงชาย
  • ปวัน ติวารีนักแสดง โปรดิวเซอร์
  • Anil Rastogiนักแสดงชาย

นักวิจารณ์หนังรีวิว

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.0/5

เรื่องราว:ช่างฝีมือที่มีพรสวรรค์ – Alla Rakha (Inaamulhaq) – เผชิญกับการกีดกันและดิ้นรนเพื่อลงทะเบียนลูกคนเดียวของเขา Mohammad ในโรงเรียนสอนศาสนาเนื่องจากการอุทิศตนเพื่องานฝีมือของเขาที่ทำให้เขารับงานออกแบบประติมากรรมของเทพเจ้าและเทพธิดาจาก อีกศาสนาหนึ่งที่โดดเด่น

ทบทวน:บรรพบุรุษของการออกแบบงานประติมากรรมที่สวยงามวิจิตรวิจิตรบรรจงตกทอดมาสู่อัลลอ ราข่า บรรพบุรุษของเขาได้ปลูกฝังจิตสำนึกในความอดกลั้นทางศาสนาอย่างแรงกล้าในตัวเขาตั้งแต่อายุยังน้อย และเมื่อเขานำบทเรียนเหล่านั้นไปใช้และไปทำงานในสถานที่สักการะต่างๆ ของกลุ่มศาสนาอื่น ๆ ที่มีอำนาจเหนือกว่าในประเทศ อัลลอราขะก็ติดอยู่ในบริเวณขอบรก – หาทางออกด้วยการสานต่องานเดียวที่เขารู้จักและพิเศษกว่าใคร เก่งหรือเอาใจผู้คลั่งศาสนาและถอนตัวจากการบริการของเขาไปตลอดกาล

นักเลงของนักการเมืองที่พยายามใช้ประโยชน์จากความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างสองศาสนา ความโหดร้ายของตำรวจ และการต่อสู้ของชายคนหนึ่งที่จะเดินขบวนบนเส้นทางของมนุษยชาติเหนือความคลั่งไคล้ – แน่นอนว่าหัวข้อนี้ได้รับการสำรวจมาแล้วนับพันล้านครั้งในโรงภาพยนตร์ แต่สิ่งที่ทำให้ ‘นัคคาช’ (หมายถึงการแกะสลัก) ต่างหากที่เป็นธีมของ “l’art pour l’art” – ศิลปะเพื่อศิลปะ เรื่องนี้อิงจากตัวละครที่ไม่สุภาพและตั้งอยู่ในเมืองอนุรักษ์นิยมของอินเดีย มีความสดใหม่ โดยมีบทบาทสนับสนุนทั้งหมดผสมผสานอย่างลงตัวกับไดเจซีส และช่วยให้เรื่องราวดำเนินไปในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ ตัวเอกที่เล่นโดย Inaamulhaq เป็นการเปิดเผยและเคมีของเขากับลูกชายบนหน้าจอของเขาเกือบจะกระตุ้นความรู้สึกไม่พอใจต่อสังคมที่เราอาศัยอยู่ส่วนใหญ่เป็นเพราะการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมที่พวกเขาต้องเผชิญ ตัวละครสำคัญอื่นๆ – ชาริบ ฮัชมี (ผู้แสดงเป็นเพื่อนสนิทของซาหมัด) และคูมุด มิห์รา (ผู้เล่นนักบวชท้องถิ่น Vedanti Ji) ทำหน้าที่ยุติธรรมอย่างเต็มที่ ศิลปินเด็กในภาพยนตร์ก็เช่นกัน เป็นหนึ่งในหลายปัจจัยที่ ‘นัคคาช’ ทำงานกับเซลลูลอยด์และดึงเอาความในใจ

นักเขียน-ผู้กำกับ Zaigham Imam ต้องทำการบ้านของเขาถูกต้องเพราะละครเรื่องนี้เปล่งออกมาตั้งแต่ภาษาถิ่นไปจนถึงการเลือกเสื้อผ้าเข้าที่ ตอนจบ ตรงไปตรงมาเล็กน้อยคาดเดาได้ ทำให้ผู้ชมขยับตัวและอยู่ในสภาวะทางอารมณ์ของจิตใจ นอกจากนี้ คะแนนพื้นหลังยังสอดคล้องกับโครงเรื่องอย่างสมบูรณ์แบบ

สิ่งที่ใช้ไม่ได้กับ ‘Nakkash’ คือการเสียสละอย่างที่สุดที่ผู้เขียนบังคับให้แสดงบทบาทนำที่เขาสร้างขึ้นในนามของมิตรภาพ และในเวลาที่ผู้คนไม่กระพือปีกก่อนจะหันหลังให้ญาติพี่น้องของพวกเขา โฮ่ ฮึ่ม

โดยสรุปแล้ว ละครเรื่องนี้เกี่ยวกับประเด็นทางสังคมได้เลือกทุกช่องของภาพยนตร์ที่ก้าวหน้าและผิดปรกติ และถึงแม้จะมีข้อบกพร่องที่ไม่อาจมองข้ามได้ แต่ก็ควรลอง ‘ภาพยนตร์ศิลปะ’ เรื่องนี้!

อินเดีย

เรื่องย่อ

Bharat มีความตั้งใจดี สนุกสนาน และไม่ยึดติดกับเครื่องปรุงในเชิงพาณิชย์ ความจริงที่ว่ามันพยายามมากเกินไปที่จะพิสูจน์ว่าเป็นปัญหาของมัน

อ่านเพิ่มเติม

นักแสดงและทีมงาน

  • อาลี อับบาส ซาฟาร์ผู้อำนวยการ
  • ซัลมาน ข่านนักแสดงชาย
  • Katrina Kaifนักแสดงชาย
  • ดิชา ปัตตานีนักแสดงชาย
  • สุนิล โกรเวอร์นักแสดงชาย
  • ทาบูนักแสดงชาย
  • Jackie Shroffนักแสดงชาย
  • Sonali Kulkarniนักแสดงชาย
  • Nora Fatehiนักแสดงชาย
  • Atul Agnihotriผู้ผลิต

BHARAT MOVIE REVIEW

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5

เรื่องราว ODYSSEY

Bharat ที่สนุกสนานแต่เร้าใจ:เด็กชายตัวเล็ก ๆ ที่ถูกบังคับให้ต้องรับผิดชอบตั้งแต่เนิ่นๆ เติบโตขึ้นมาโดยไม่เสียใจกับวัยเด็กที่ไม่มีอยู่จริง อันที่จริงเขาตั้งเป้าหมายชีวิตที่จะให้ครอบครัวอยู่ต่อหน้าเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามการเดินทางของ Bharat (Salman Khan) ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาในขณะที่เขาสำรวจชีวิตขึ้น ๆ ลง ๆ

Bharat Review : การดัดแปลงอย่างเป็นทางการของละครเกาหลีใต้เรื่อง Ode to my Father (2014) Bharat มุ่งเน้นไปที่การเลือกส่วนบุคคลและทางอาชีพของฮีโร่ที่ชอบธรรมซึ่งตั้งอยู่บนฉากหลังทางสังคมของเวลา

เมื่อแยกจากพ่อและน้องสาวระหว่างการแบ่งแยกดินแดนอินโดปากในปี 2490 เมื่อตอนเป็นเด็ก Bharat ตัดสินใจอุทิศทั้งชีวิตเพื่อรักษาคำมั่นสัญญาที่ให้ไว้กับพ่อที่หายตัวไป เขารับหน้าที่เป็นลูกชายคนโตของบ้านเพื่อดูแลแม่และพี่น้องของเขา โดยหวังว่าสักวันครอบครัวของพวกเขาจะกลับมารวมกันอีกครั้ง ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2490 ถึง พ.ศ. 2553 การบรรยายดำเนินไปเป็นเวลากว่าหกทศวรรษ คุณเห็น Bharat กระโดดงานแปลก ๆ ที่มีความเสี่ยงเพื่อให้จบลง

เขายังตกหลุมรักคูมุด (แคทรีนา ไคฟ) จอมซ่าส์ผู้กล้าหาญและซื่อสัตย์มากพอที่จะเริ่มก้าวแรกกับเขา “ผมรักคุณ. ชาดี กี อุมเรารา โฮ เกยี ไฮ เมรี Tumse shaadi karna chahti hoon” เธอพูดโดยไม่สบตา เธอขอแต่งงานโดยไม่ต้องกลัวการถูกปฏิเสธ “ฉันทำและพูดในสิ่งที่ฉันคิดว่าถูกต้อง” เธอกล่าวเสริมและไม่รังเกียจที่จะล้อเลียนซัลมาน “ตั้ม โทดี้ หมกมุ่นอยู่กับตัวเอง นะ โฮะ” เธอน่าประทับใจแม้ใน Zero และ Bharat เป็นส่วนการแสดงที่ดีที่สุดของ Katrina จนถึงปัจจุบัน เคมีของเธอกับซัลมานให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติและเธอก็แสดงภาพผู้หญิงที่มั่นใจในตัวเองได้อย่างดีโดยไม่อวดดี เธอมีความเท่าเทียมกัน แม้กระทั่งเหนือกว่าผู้ชายของเธอ และอาลี อับบาส ซาฟาร์ก็ไม่สนใจเรื่องนี้ ผมของเธอเป็นเรื่องที่แตกต่างกันแม้ว่า เส้นสีเทานั้นไม่สอดคล้องกันเมื่อตัวละครของเธอมีอายุมากขึ้น และผมหยิกที่ไม่เกะกะทำให้คุณรู้สึกว่าไม่จำเป็น

สิ่งที่โดดเด่นในการเขียนของอาลีก็คือการที่เขาใส่ตัวละครของสุนิล โกรเวอร์เป็นวิลายาติ เพื่อนสนิทและคนสนิทของภารัต เพื่อนที่ดีที่สุดของเราคือเนื้อคู่ของเรา สหายที่สม่ำเสมอ และมันสะท้อนให้เห็นที่นี่อย่างสวยงาม โกรเวอร์แข่งขันกับความยุติธรรมในบทบาทที่เขียนมาอย่างดีของเขา และสมควรได้รับส่วนที่สำคัญกว่านี้ Sonali Kulkarni และ Jackie Shroff ยอดเยี่ยมเช่นเคย

น่าสนใจ มี Sooraj Barjatya ซ่อนอยู่ใน Salman Khan ที่ไหนสักแห่ง ในช่วงเวลาที่ ‘วัฒนธรรมการคบหา’ ได้รับการยกย่องในภาพยนตร์และรายการทางเว็บ ภาพยนตร์ของเขาที่มีคุณค่าในโรงเรียนเก่ามักมุ่งหมายที่จะทำให้ครอบครัวอยู่ด้วยกันและมีความโดดเด่น เขาแสดงได้ดีและดูดี ความใกล้ชิดอย่างสุดขีดของ Salman กับครอบครัวที่แท้จริงของเขา (พ่อแม่และพี่น้อง) ทำให้เขาเหมาะที่จะเล่นเป็น Bharat ในขณะที่เขารวบรวมคุณลักษณะของตัวละครของเขาไว้ ซึ่งทำให้น่าเชื่อมากขึ้น

ในทางกลับกัน อาลีเล่นท่าที่สมดุล เขาเติมอารมณ์ด้วยองค์ประกอบ Salman ที่สนุกสนานซึ่งจะทำให้แฟน ๆ มิจฉาทิฐิของเขาเป่านกหวีด เขายึดเรื่องราวที่คดเคี้ยวบนผืนผ้าใบขนาดใหญ่อย่างไม่เร่งรีบ ในขณะที่เขาพยายามทำให้คุณติดงอมแงมแม้ว่าแหล่งข้อมูลที่ซับซ้อนและเพลงที่ใส่ผิดที่ของเขา Bharat มีหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้นพร้อมกันและมีการก้าวกระโดดหลายครั้งเกินไป ในที่สุดสิ่งนี้ทำให้หนังดูเหนื่อยและกระจัดกระจายแม้จะมีความบันเทิง อารมณ์ขัน และขุนนางที่แพร่ขยายออกไป

นอกจากนี้ ‘ความตั้งใจที่จะสร้างแรงบันดาลใจ’ ก็อยู่ตรงหน้าคุณเช่นกัน แม้ว่าการบิดเบือนทางอารมณ์จะเกิดขึ้นในภาพยนตร์ทุกเรื่อง แต่ข้อเท็จจริงที่เห็นได้ชัดในที่นี้ทำให้ดูเอาแต่ใจเล็กน้อย ความเคารพเป็นที่โจ่งแจ้ง การแก้ไขที่ละเอียดอ่อนและเฉียบคมเพียงเล็กน้อยก็สร้างความอัศจรรย์ได้

Bharat มีความตั้งใจดี สนุกสนาน และไม่ยึดติดกับเครื่องปรุงในเชิงพาณิชย์ ความจริงที่ว่ามันพยายามมากเกินไปที่จะพิสูจน์ว่าเป็นปัญหาของมัน

ดูเพิ่มเติมที่:‘ภารัต’ ผู้ชมหยุดเชียร์รายการดิชา ปัตตานี ไม่ได้

บทวิเคราะห์เชิงลึก

คะแนนนักวิจารณ์โดยรวมของเราไม่ใช่ค่าเฉลี่ยของคะแนนย่อยด้านล่าง

ทิศทาง:
3.5/5
บทสนทนา:
3.0/5
บทภาพยนตร์:
3.0/5
ดนตรี:
4.0/5
ดึงดูดสายตา:
3.5/5

หนังที่สร้างแรงบันดาลใจ 8

จบเกม

เรื่องย่อ

หนังระทึกขวัญของ ดาบสี พรรณนุ มีส่วนร่วมและมีบรรยากาศ แต่ส่วนใหญ่ซับซ้อนและไม่เร้าใจ

นักแสดงและทีมงาน

  • อัชวิน ศรวานันท์ผู้อำนวยการ
  • ดาบสีพรรณนุนักแสดงชาย
  • Vinodhiniนักแสดงชาย
  • รามยา สุบรามาเนียนนักแสดงชาย
  • สัญจนา นาตระจันนักแสดงชาย

GAME OVER รีวิวภาพยนตร์

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 3.0/5

เรื่องราวจบเกม: การรับมือกับโรคเครียดหลังกระทบกระเทือนจิตใจ สรรพนา (แทนสี พรรณนุ) ที่กลัวความมืด เป็นผู้นำชีวิตที่อ้างว้าง เธอพักในบังกะโลกว้างขวางในคุรุครามกับสาวใช้ของเธอเท่านั้น การฆาตกรรมที่โหดเหี้ยมในอดีตมีผลกับสภาพของเธออย่างประหลาด เธอสามารถดึงการกระทำของเธอเข้าด้วยกันเมื่อความกลัวมาเคาะอีกครั้งได้หรือไม่?

เกมโอเวอร์รีวิว:อาชญากรรมไม่จำเป็นต้องมี ‘สาเหตุ’ จิตใจที่เจ็บป่วยสามารถมีเครื่องรางสำหรับสื่อลามกทรมาน ดูคนทนทุกข์ อ้อนวอน อ้อนวอน วิ่งหนีชีวิต เตะเขา ฆาตกรแอบดูที่นี่อยู่ในหมวดหมู่นี้ พวกเขาติดตามผู้หญิงที่อาศัยอยู่ตามลำพัง บุกเข้าไปในบ้านของพวกเขา ตัดหัวเหยื่อ เผาร่างกาย และบันทึกภาพทั้งหมดไว้ในกล้องวิดีโอของพวกเขา ภาพยนตร์ฮอลลีวูดแนวสยองขวัญ/การบุกรุกบ้านหลายๆ เรื่อง เช่น ‘The Strangers’ ได้จับความกลัวที่กระตุ้นจากความวิกลจริตที่ไร้มนุษยธรรมแบบนี้

ในทางกลับกัน ภาพยนตร์ที่มีความทะเยอทะยานนี้พยายามที่จะทำให้หนังระทึกขวัญอาชญากรรมมีความบิดเบี้ยวทางจิตวิทยา สยองขวัญ เปรียบเทียบ และจิตวิญญาณ — การทดลองที่กระตุ้นความหวาดระแวงบางส่วน แต่ส่วนใหญ่ทำให้เกิดความเบื่อหน่ายจากการท้าทายของภาพยนตร์เรื่องนี้ไปสู่การใช้เหตุผล

Sapna เป็นเกมเมอร์ที่ทำงานที่บ้าน เรื่องราวพยายามที่จะสร้างความคล้ายคลึงกันระหว่างสถานการณ์ของเธอ โลกเสมือนจริง และอื่นๆ ความปรารถนาอย่างสิ้นหวังในการเชื่อมต่อจุดต่างๆ ดูเหมือนถูกบังคับแทนที่จะฉลาด ความพยายามในการทำให้เรื่องราวดูลึกซึ้งกว่าความเป็นจริง ทำให้รู้สึกว่าไม่จำเป็นและเป็นการหลอกลวง

ตั้งอยู่ในบ้านทั่วๆ ไป เช่น Kaun หนังระทึกขวัญลัทธิของ Ram Gopal Verma ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจทำงานได้ดีขึ้นหากเน้นไปที่ตัวเอกและความวุ่นวายทางจิตใจและบาดแผลของเธอ เหตุการณ์ที่นำไปสู่จุดไคลแมกซ์นั้นซ้ำซาก อ่อนล้า ไม่สำคัญเกินจุดหนึ่ง และด้วยเหตุนี้จึงนำสิ่งที่ก่อตัวขึ้นที่น่าตกใจออกไป แม้ว่าระยะเวลาฉายจะสั้นลง แต่ดูเหมือนว่าหนังจะไม่มีวันจบสิ้น

แทนสี พรรณนุ จริงใจแต่การแสดงของเธอไม่ใช่สิ่งสำแดงในที่นี้ เธอได้ดึงตัวละครที่น่ากลัวออกมาด้วยความเชื่อมั่นมาก่อน ความพยายามของผู้กำกับที่จะทำให้ตื่นตระหนกทำงานได้ในระดับหนึ่ง การที่เขาไม่สามารถเข้าไปลึกเข้าไปในจิตใจของ Sapna และวิเคราะห์ความกลัวที่เลวร้ายที่สุดของเธอ ทำให้เกมนี้กลายเป็นเกมที่น่าเบื่อหน่าย มันมีส่วนร่วมและมีบรรยากาศ แต่ส่วนใหญ่ซับซ้อนและไม่เร้าใจ

โปรดทราบ: ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นทมิฬ-เตลูกูสองภาษา พากย์เป็นภาษาฮินดี

 

 

กู้ภัย

เรื่องย่อ

หนังระทึกขวัญ ‘Rescue’ ไม่มีอะไรเลยนอกจากฉากแปลกประหลาดที่รวบรวมแบบสุ่มและนำเสนอภายใต้ชื่อภาพยนตร์เรื่องนี้

นักแสดงและทีมงาน

  • นายอน ปาโชริผู้อำนวยการ
  • รานี อัคราวาลนักแสดงชาย
  • บรีเจนดรา กาลานักแสดงชาย
  • ศรีจิตา เดชนักแสดงชาย
  • ราหุล คเณศ ทุลสิรามนักแสดง โปรดิวเซอร์
  • อิชิตะ กังกูลีนักแสดงชาย
  • Ramesh Goyalนักแสดงชาย

บทวิจารณ์ภาพยนตร์กู้ภัย

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 0.5/5

เรื่องราว:หญิงสาวสามคนที่มีความวุ่นวายสูง – ฮันนี่ (Sreejita De), Ayesha (Megha Sharma) และ Meera (Ishita Ganguly) – ดักจับนายหน้าอสังหาริมทรัพย์ Jatin (Rahulganesh Thulsiram) เป็นเวลาหลายวันก่อนที่เขาจะแอบออกจากบ้านแห่งความน่าสะพรึงกลัว .

รีวิว:แม้จะพบว่าลูกค้ารายใหม่ที่กำลังมาแรงแปลกๆ ของเขา เจตินก็เดินหน้าและไปเยี่ยมอพาร์ตเมนต์ของเด็กหญิงทั้งสามเพื่อมอบเอกสารสำคัญบางอย่าง ซึ่งในที่สุดนำไปสู่การกักขังเดี่ยวของเขาในห้องทรมานลับที่สาวๆ เหล่านี้สร้างขึ้น ภายในบ้าน

เป็นทาสทางเพศหรือไม่? หรือการกระทำของการเป็นทาส วินัย การครอบงำและการยอมจำนน Sadomasochism (BDSM) ผิดพลาดหรือเป็นเพียงสคริปต์จืดชืดกับเป็ดและกระสุนจาก (ส่วนใหญ่) อุตสาหกรรมโทรทัศน์ของอินเดียที่ทำหน้าที่ในนั้น? เมื่อคุณเริ่มเชื่อว่าสาวๆ เข้าสู่ด้านมืดของภาพลามกอนาจาร ผู้กำกับ Nayan Pachori ก็เหวี่ยงมุม ‘เข็มทิศคุณธรรม’ มาที่คุณ… และยังมีทฤษฎีความผิดปกติทางบุคลิกภาพที่คุณต้องตกหลุมรักด้วย

หนังระทึกขวัญ ‘Rescue’ ไม่ได้เป็นเพียงแค่ฉากที่แปลกประหลาด ซึ่งรวบรวมมาตามลำดับแบบสุ่ม และนำเสนอภายใต้ชื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ หนังและความแปลกประหลาดเพียงอย่างเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะโน้มน้าวให้คุณหลีกเลี่ยงมันในสุดสัปดาห์นี้ และด้วยเหตุผลเพิ่มเติม คุณควรตรวจสอบการทำงานของกล้องที่สั่นคลอนและซีเควนซ์เพลงและการเต้นรำที่แหวกแนว ตามด้วยเสียงกรีดร้องและเสียงแหลมมากมาย อีกครั้งโดยไม่มีคำอธิบายที่สมเหตุสมผลสำหรับเรื่องนี้

‘Rescue’ เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่สมควร ‘ไม่แสดง’ ในสุดสัปดาห์นี้

คิสเซบาซ

เรื่องย่อ

สคริปท์เป็นเรื่องจับจดและคนเขียนบทก็โลดโผนไปบ้าง และแม้หลังจากแสดงหนังยาว 123 นาทีแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เรามีคำถามมากกว่าคำตอบ

นักแสดงและทีมงาน

  • อันนันท์ ใจปาลผู้อำนวยการ
  • ปานขัจ ตรีปาถินักแสดงชาย
  • ราหุล บักก้านักแสดงชาย
  • อนุปรียา โกเอ็นคานักแสดงชาย
  • Evelyn Sharmaนักแสดงชาย
  • ซากีร์ ฮุสเซนนักแสดงชาย
  • Rajesh Sharmaนักแสดงชาย

KISSEBAAZ บทวิจารณ์ภาพยนตร์

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 1.5/5

เรื่องราว:เมื่อคู่หูอาชญากรและบุคคลสำคัญทางการเมืองที่มุ่งหวัง Shukla (Rajesh Shula) และ Pandey (Zakir Hussein) กลายเป็นศัตรูกันเมื่อโศกนาฏกรรมเกิดขึ้น แต่ใครกันแน่ที่เอาเปรียบพวกเขา และทำไม?

รีวิว: ฮาร์ช (ราหุล บักก้า) เป็นโรมิโอเมืองเล็ก ๆ ที่ตกหลุมรักกับเดซี่ เบลล์ ไนนา (อนุปรียา โกเอนก้า) และความรักที่ไม่เห็นแก่ตัวสำหรับคนรักของเขาที่ผลักดันให้เขาต้องสุดความสามารถและแม้กระทั่ง แปลงร่างเป็นคนเจ้าชู้ และเมื่อตระหนักว่า Shukla และ Pandey เป็นสัตว์เดรัจฉานโดยธรรมชาติ เขาจึงวางแผนที่ทั้งคู่ตกลงกันโดยไม่ชักช้า

เรื่องราวการแก้แค้นเกี่ยวกับการเมืองของผู้กำกับ Annant Jaaitpaal เป็นภาพยนตร์ยาวเรื่องหนึ่งที่เจ็บปวดและยาวนานเกี่ยวกับความรักที่เร่าร้อนและผลสะท้อนกลับ ถ้อยคำที่เบื่อหูและน่าเบื่อ นักแสดง – ตั้งแต่ทหารผ่านศึกเช่น Pankaj Tripathi ไปจนถึงสามเณรเช่น Anupriya Goenka – ได้แสดงการแสดงที่ดีในฐานะชาวบ้านในชนบท แต่เรื่องราวก็จืดชืดจนแม้แต่นักแสดงของพวกเขาก็ไม่สามารถกอบกู้ภาพยนตร์จากการจมได้

สคริปท์เป็นเรื่องบังเอิญและคนเขียนบทเดินเตร่เล็กน้อย และแม้หลังจากแสดงหนังยาว 123 นาทีแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยังมีคำถามมากกว่าคำตอบ เช่นเดียวกับที่คนแปลกหน้าสันนิษฐานถึงตัวตนของใครบางคนในบ้านเกิดของบุคคลนั้นแล้วหนีจากไป มัน? เหตุใดอาชีพของตัวเอกจึงถูกนำเสนอในลักษณะที่ลึกลับหากมันไม่ได้มีส่วนในการผลักดันเรื่องราวไปข้างหน้า

แน่นอนว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องกับโปรเจ็กต์ที่มีความทะเยอทะยานนี้ได้พยายามทำให้ละครแอ็กชั่นเรื่องนี้ดูเหมือนสงครามแก๊งระหว่างความคลั่งไคล้และการเมือง แต่ไม่มีอะไรเกี่ยวกับ ‘Kissebaaz’ รวมกัน

คาโมชิ

เรื่องย่อ

‘คาโมชิ’ เปล่งประกายในตอนแรก แต่แล้วมันก็กลายเป็นเรื่องเยือกเย็นไปครึ่งทางในการเล่าเรื่องที่มืดมน

นักแสดงและทีมงาน

  • จักรี โตเลติผู้อำนวยการ
  • ตะมานนะห์ บาเธียญนักแสดงชาย
  • พระภูเทวะนักแสดงชาย
  • ภูมิกา ชวาลานักแสดงชาย
  • สัญชัย สุรินักแสดงชาย
  • เมอร์ลี ชาร์มานักแสดงชาย

รีวิวหนังคาโมชิ

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 2.0/5

เรื่องราว: Surbhi (Tamannaah Bhatia) มหาเศรษฐีผู้หูหนวกในลอนดอน สร้างศัตรูหลายตัวเมื่อเธอตัดสินใจที่จะใช้ทรัพย์สินที่เธอได้รับมาจากแม่บุญธรรมของเธอเพื่อพัฒนาเด็กๆ ที่อาศัยอยู่ในสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าในอินเดีย

รีวิว:หลังจากเดินออกจากการแต่งงานที่ทรมานในอินเดีย แม่ของเดฟ (พระภูเทวา) ได้ตั้งรกรากในลอนดอนและรับเลี้ยงเด็กทารกที่นั่น ซึ่งได้รับมรดกของเธอต่อไปหลังจากที่เธอเสียชีวิต แต่เดฟไม่พอใจที่จะมอบสิ่งที่เขาคิดว่าเป็นของเขาโดยชอบธรรมให้ไป และจะไม่หยุดยั้งจนกว่าเขาจะแก้แค้นน้องสาวบุญธรรมของเขา

ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยคำสัญญาว่าจะปรนเปรอการดับกระหายของเราสำหรับหนังระทึกขวัญที่เทียบเคียงได้กับภาพยนตร์นานาชาติของพวกเขา แต่ 20 นาทีใน ‘Khamoshi’ และคุณรู้อยู่แล้วว่าหนังเรื่องนี้เป็นอีกตัวอย่างคลาสสิกของการเขียนที่คาดเดาได้ในประเภทอาชญากรรม-ระทึกขวัญ ควบคู่ไปกับการแสดงที่ขาดความดแจ่มใสและตอนจบที่จบลงอย่างรวดเร็ว

นอกจากฉากที่น่าตกใจสองสามฉากและท่าทีที่ยั่วยวนของศัตรู แทบไม่มีอะไรเกี่ยวกับ ‘Khamoshi’ ที่จะดึงดูดจินตนาการของคุณหรือทำให้คุณลุกจากที่นั่งได้

ทามันนาห์ในฐานะทายาทผู้หูหนวกใบ้ที่หูหนวกในที่ดินหลายล้านคนมีความมั่นใจ แต่ขาดความเชื่อมั่นจากเด็กสาวผู้น่าสะพรึงกลัวซึ่งชีวิตถูกแขวนคอด้วยด้าย ประภูเทวะเองก็มีช่วงเวลาของเขาในฐานะเดฟผู้ทรมาน แต่ความรู้สึกหวาดกลัวนั้นอยู่ในดวงตาสีน้ำตาลแดงที่ทะลุทะลวงของเขา (สำเร็จด้วยคอนแทคเลนส์ที่ไม่น่าเชื่อ) และความน่าสมเพชที่เรื่องราวเบื้องหลังของเขาเริ่มปรากฏขึ้น เลือนหายไปหลังจากครั้งแรก ครึ่ง.

ในฐานะที่เป็นหนังระทึกขวัญที่เน้นไปที่คืนอันน่าสยดสยอง ‘Khamoshi’ ไม่ได้ดึงความสนใจของคุณไว้นานเกินไปและจบลงด้วยการลากเล็กน้อย

ด้วยนักแสดงที่เก่งพอสมควรและเรื่องราวที่มีเนื้อหาที่จะกลายเป็นสิ่งที่น่าทึ่ง ผู้กำกับ Chakri Toleti ขอนำเสนอน้ำซุปกึ่งสยองขวัญของหนังระทึกขวัญและใช้ตัวละครที่ด้อยพัฒนาของเขาซึ่งแสดงโดย Vikram Bhatt และ Bhumika Chawla ต่ำเกินไป

‘คาโมชิ’ เปล่งประกายในตอนแรก แต่แล้วมันก็กลายเป็นเรื่องเยือกเย็นไปครึ่งทางในการเล่าเรื่องที่มืดมน

หนังที่สร้างแรงบันดาลใจ 7

กาบีร์ ซิงห์ |

เรื่องย่อ

ในขณะที่ Kabir Singh เป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีจากเรื่องราวความรักแบบโปรเฟสเซอร์ เรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ แบบนี้ต้องการความคุ้นเคย

 

นักแสดงและทีมงาน

  • แซนดีป เรดดี้ แวนก้าผู้อำนวยการ
  • Shahid Kapoorนักแสดงชาย
  • Kiara Advaniนักแสดงชาย
  • อาจารย์ Bajwaนักแสดงชาย
  • สุเรช โอเบอรอยนักแสดงชาย
  • Nikita Duttaนักแสดงชาย
  • ทีน่า ซิงห์นักแสดงชาย
  • Adil Hussainนักแสดงชาย
  • โซฮัม มาจุมดารนักแสดงชาย
  • คุณกุล ฐากูรนักแสดงชาย
  • มูราด เคตานีผู้ผลิต
  • Ashwin Vardeผู้ผลิต
  • Bhushan Kumarผู้ผลิต
  • Krishan Kumarผู้ผลิต

บทวิจารณ์ภาพยนตร์ KABIR SINGH

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5

เรื่องราว: ‘Kabir Singh’ เป็นภาพยนตร์รีเมคอย่างเป็นทางการของภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่อง ‘Arjun Reddy’ ของเตลูกู ภาพยนตร์เรื่องนี้กล่าวถึงการเดินทางของแพทย์อารมณ์สั้น คาบีร์ ซิงห์ (ชาฮิด กาปูร์) ซึ่งความหลงใหลในแฟนสาวของเขานำเขาไปสู่เส้นทางแห่งการทำลายตนเอง เขาสามารถออกมาจากโลกมืดที่เขาสร้างขึ้นเพื่อตัวเองได้หรือไม่?

ทบทวน:พบกับ Kabir Singh ซึ่งเป็นแฟนหนุ่มที่ดุดัน เอาแต่ใจ และพร้อมจะทำทุกอย่างเพื่อผู้หญิงของเขา เขาอยู่ในหรือไม่มีอะไรเลย ในฐานะผู้อาวุโสและท็อปเปอร์ในสถาบันการแพทย์ที่มีชื่อเสียงมากที่สุดแห่งหนึ่งของเดลี เขามีอำนาจมหาศาล ต้องขอบคุณปัญหาความโกรธที่ทำให้ถึงตายของเขา มีไม่กี่คนที่อยากจะยุ่งกับเขา ด้วยการยอมรับของเขาเอง เขากลายเป็นกบฏด้วยสาเหตุทันทีที่เขาเห็นรุ่นน้องในวิทยาลัย Preeti (Kiara Advani) สำหรับเขามันคือรักแรกพบ แต่นี่ยังห่างไกลจากความโรแมนติกแสนน่ารัก กับข้าวต้มและท็อปปิ้งสุดโรแมนติกทั่วไป มันทำให้การสตรีคที่ไม่มั่นคงและทำลายตนเองของ Kabir ปรากฏให้เห็นในทันที ดังนั้นการเดินทางที่แท้จริงของตัวละครของเขาจึงเริ่มต้นขึ้นสู่ก้นบึ้งที่มืดมิดของการไล่ตามความรักในชีวิตของเขา การแสดงของชาฮิดช่วยให้ตัวละครหลุดพ้นจากความชั่วร้ายมากมาย เช่น ทำตัวเป็นผู้หญิง ติดยาเสพติด โรคพิษสุราเรื้อรัง และพิษร้ายแรงของผู้ชาย สำหรับบางคน การกระทำและความประมาทของเขาอาจดูมีปัญหา แต่นั่นก็เห็นได้ชัดว่าเป็นภาพร่างตัวละครของเขา และชาฮิดก็เล่นด้วยความซื่อสัตย์ที่โหดร้าย Shahid Kapoor ยอมจำนนต่อความคลั่งไคล้ของ Kabir Singh อย่างสมบูรณ์ นักแสดงผู้ทรงพลังเล่น Kabir ทุกเฉดด้วยความหลงใหลและความสมบูรณ์แบบที่ความเชื่อมั่นของเขาทำให้คุณหยั่งรากลึกสำหรับเขาแม้ว่าเขาจะห่างไกลจากการเป็นเด็กชายคู่รักที่สมบูรณ์แบบเพียงเพราะการแสดงที่แข็งแกร่งของ Shahid ที่หลายคนของเขา ส่วนเกินของตัวละครดูเหมือนมีเหตุผล ตัวละครของเขามีความเกลียดชังผู้หญิงอย่างลึกซึ้ง ดูถูกเหยียดหยาม มีกลิ่นอายของความรู้สึกผิดๆ เกี่ยวกับสิทธิของผู้ชาย ซึ่งตรงกับประเภทของผู้ชายที่สังคมของเรากำลังตกอยู่ภายใต้การปกครองแบบปิตาธิปไตยและแบบแผนทางเพศที่จำเป็นต้องเรียกร้อง

ในแง่ของพื้นที่หน้าจอไม่มีใครเข้าใกล้พระเอก โดยส่วนใหญ่ นางเอกของภาพยนตร์เรื่องนี้ เกียร่า ยังคงความหยิ่งทะนงและใช้ความเงียบเป็นเครื่องมือเดียวในการแสดงของเธอ ด้วยขอบเขตที่จำกัดเช่นนี้ เธอจึงไม่เคยมีโอกาสส่องแสงเลยจริงๆ ในอีกทางหนึ่ง Shiva (Soham Majumdar) เพื่อนที่ไว้ใจได้ของ Shahid ได้รับโอกาสเพียงพอในการแสดงการสนับสนุนอย่างแน่นหนาแม้ในขณะที่เพื่อนของเขาอยู่ไกลเกินเอื้อม

ความขัดแย้งของภาพยนตร์เรื่องนี้ในช่วงครึ่งหลังเริ่มซ้ำซาก ความเร็วของภาพยนตร์กลายเป็นปัญหากับรันไทม์ที่ยาวอย่างปฏิเสธไม่ได้ โชคดีที่ความสมจริงและการสร้างขึ้นเพื่อเสื่อมสภาพของ Kabir ได้รับการดำเนินการอย่างดีและการสนับสนุนเชิงปฏิบัติที่เขาได้รับจากครอบครัวของเขาก็เป็นเช่นเดียวกัน นักเขียน-ผู้กำกับ Sandeep Vanga Reddy ซึ่งเคยควบคุมต้นฉบับภาษาเตลูกูด้วย ทำให้ฮีโร่ของเขาอ่อนแอแต่ไม่อ่อนแอพอที่จะรู้สึกเสียใจ

การรีเมคยังคงเป็นเรื่องจริงเป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ต้นฉบับมีเคมีที่ดีกว่าระหว่างนักแสดงนำ ดังนั้นเรื่องราวความรักจึงดูมีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกจากนี้ Kabir Singh มีมนุษยธรรมมากกว่า Arjun Reddy เล็กน้อยในขณะที่มีความเข้มข้นเท่ากัน เขามักจะดูเจ้าเล่ห์อยู่เสมอ แม้ในสภาพที่เลวร้ายที่สุด จึงไม่แปลกใจเลยที่สาวสวยที่สุด รวมทั้งนางเอกเจีย (นิกิตา ดุตตา) จะตกหลุมรักเสน่ห์ที่ไม่ธรรมดาของเขา เพลงประกอบภาพยนตร์ชมการเล่าเรื่องด้วยการแสดงอารมณ์ที่ไพเราะในเบื้องหลัง

แม้ว่า ‘Kabir Singh’ จะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีจากเรื่องราวความรักแบบโปรเฟสเซอร์ แต่เรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ แบบนี้จำเป็นต้องมีความคุ้นเคย หากโดยทั่วไปแล้วคุณสามารถยอมรับความจริงที่ว่ามนุษย์สามารถมีข้อบกพร่อง (บางครั้งมีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้ง) คุณจะสามารถรับมือกับเรื่องราวความรักที่ดื้อรั้นด้วยความบ้าคลั่งสุดขีดซึ่งมักจะขาดเหตุผลและเหตุผล ผ่านตัวเอกของเขา Sandeep เดิมพันไพ่ทั้งหมดของเขากับผู้นำของเขา ทำให้แน่ใจว่าคุณจะรักเขาหรือเกลียดเขา แต่คุณไม่สามารถละเลยเขาได้

บทวิเคราะห์เชิงลึก

คะแนนนักวิจารณ์โดยรวมของเราไม่ใช่ค่าเฉลี่ยของคะแนนย่อยด้านล่าง

ทิศทาง:
3.5/5
บทสนทนา:
3.0/5
บทภาพยนตร์:
3.0/5
ดนตรี:
3.0/5
ดึงดูดสายตา:

3.0/5

 

Fastey Fasaatey

เรื่องย่อ

เรื่องราวสามารถคาดเดาได้และบทพูดที่เหมือนเป็นการต่อยอดของ one-liners ยอดนิยมบางเรื่องจากเรื่อง romcoms อื่นๆ ในอดีต; ค่อนข้างธรรมดา

นักแสดงและทีมงาน

  • อมิต อัครวาลผู้อำนวยการ, โปรดิวเซอร์
  • อาพิธ เชาวารีนักแสดงชาย
  • คาริชมา ชาร์มานักแสดงชาย
  • นชิเกตุ นรเวชกาญจน์นักแสดงชาย
  • ชาริบ ฮาชมีนักแสดงชาย
  • Taranjit Kaurนักแสดงชาย
  • Rajesh Jaisนักแสดงชาย
  • จารุ สุมิตร การ์ผู้ผลิต

FASTEY FASAATEY บทวิจารณ์ภาพยนตร์

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 1.5/5

เรื่องราว:นายธนาคารหนุ่ม Aakash (Arpit Chaudhary) ตกหลุมรักกับ Anisha (Karishma Sharma) หุ้นส่วนทางเพศที่มีอิสระทางเพศโดยบังเอิญ แต่นรกทั้งหมดก็พังเมื่อพ่อแม่ดั้งเดิมของเขายื่นคำขาดนี้ให้เขา – ถูกผูกมัดในสองเดือนหรือครอบครัว ต้องเผชิญกับผลร้ายแรง

รีวิว: Akash และ Anisha คู่รักสมัยใหม่ต่างก็ต้องการสิ่งเดียวกันจากความสัมพันธ์แบบสบายๆ ที่เปิดกว้างของพวกเขา – ความเพลิดเพลินสูงสุดจนกว่าความสดของมิตรภาพจะเหี่ยวแห้งไป แต่ความรักมาเคาะประตูบ้านพวกเขาอย่างกะทันหัน เหมือนกับที่ความรักมักทำ และนั่นคือเวลาที่โลกสองใบมาบรรจบกัน – พ่อแม่แบบดั้งเดิมของ Akash ออกสำรวจหาลูกสะใภ้ที่ ‘อบอุ่น’ และ NRI ในลอนดอนและกลุ่มคนที่ทำตามอุดมการณ์ของโลกตะวันตก

หากคุณได้ดูรอมคอมหลายร้อยเรื่องและสงสัยว่า ‘มีอะไรใหม่ในแนวนี้’ แล้ว ‘Fastey Fasaatey’ ของผู้กำกับ Amit Agarwal จะไม่ตอบคำถามนั้นหรือนำสิ่งใหม่ๆ มาสู่โต๊ะอย่างแน่นอน คนหน้าตาดีสองคนมารวมกันใช้เวลาอยู่ด้วยกันเป็นจำนวนมากและตกหลุมรัก ได้เกิดขึ้นแล้ว จะเกิดขึ้นอีก

เรื่องราวสามารถคาดเดาได้และบทพูดที่เหมือนเป็นการต่อยอดของ one-liners ยอดนิยมบางเรื่องจากเรื่อง romcoms อื่นๆ ในอดีต; ค่อนข้างธรรมดา ความยาวของหนังก็เป็นปัญหาเช่นกัน ดังนั้นวิธีการวางแผนและดำเนินการถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องนี้จึงเป็นเช่นนั้น แม้แต่คนที่เคยเห็นแต่เมืองลอนดอนที่สวยงามในรูปเท่านั้น (และฉันนับตัวเองในรายการนั้นด้วย) ก็รู้ดีว่า ‘Fastey Fasaatey’ ไม่ได้ถูกยิงที่นั่น

Karishma Sharma และ Arpit Chaudhary ในฐานะคู่เอกนั้นดูสง่างามและเกือบจะน่ารักเมื่ออยู่ด้วยกัน แต่เคมีของพวกเขา (แม้อยู่บนเตียง) ไม่ได้ดูน่าเชื่อถือเกินไป เพื่อนเดฟ (นาชิเกตุ นาร์เวการ์) เป็นคนเฮฮาในบางส่วน แต่ไม่นานหลังจากที่งานเขียนแย่ๆ เข้ามาแทนที่ และจากนั้นมันก็ตกต่ำจากจุดนั้น นักแสดงสมทบเป็นการผสมผสานระหว่างความสุดขั้ว – บางส่วนดูจืดชืดเกินไปและบางส่วนก็ไพเราะเกินไป ความสมดุลที่ดีน่าจะช่วยได้

ความพยายามนั้นตรงไปตรงมา แต่โครงเรื่อง ‘Fastey Fasaatey’ หายไปในช่วงเปลี่ยนผ่าน กับดักนี้เป็นเรื่องธรรมดาเกินกว่าที่ใครจะตกหลุมรัก

 

ข้อ 15

เรื่องย่อ

‘มาตรา 15’ ของ Anubhav Sinha ได้รับการออกแบบเหมือนหนังระทึกขวัญอาชญากรรม สิ่งที่ใช้ได้ผลสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้คือเรื่องที่กระตุ้นความคิด ตีอย่างแรง ในขณะที่นำไปสู่ประเด็นทางสังคมที่กำลังลุกเป็นไฟอย่างไม่สะทกสะท้าน

อ่านเพิ่มเติม

นักแสดงและทีมงาน

  • อนุภวะ สิงหาผู้อำนวยการ, โปรดิวเซอร์
  • อายุชมันน์ คูรานานักแสดงชาย
  • Isha Talwarนักแสดงชาย
  • มาโนช ปาหวานักแสดงชาย
  • สายิ คุปตะนักแสดงชาย
  • คูมุด มิศรานักแสดงชาย
  • โมฮัมเหม็ด ซีชาน อัยยับ |นักแสดงชาย

มาตรา 15 วิจารณ์หนัง

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 4.0/5

เรื่องราว : การโพสต์ใหม่ของเจ้าหน้าที่ IPS ในชนบทของอินเดียทำให้เขาต้องเผชิญหน้ากับความเหลื่อมล้ำทางวรรณะและความจริงที่น่าอึดอัดเมื่อเผชิญกับอาชญากรรมที่น่าสยดสยอง เมื่อเด็กหญิงสามคนหายตัวไปในหมู่บ้านสมมติของลัลกอน พบว่ามีเด็กผู้หญิงสองคนเสียชีวิตและไม่มีร่องรอยของคนที่สาม เธออยู่ที่ไหนและใครเป็นผู้รับผิดชอบต่อการกระทำที่ชั่วร้ายนี้

บทวิจารณ์:เมื่อ Ayan Ranjan (Ayushmann Khurana) เจ้าหน้าที่ IPS ที่ได้รับการอบรมเลี้ยงดูจากเมืองได้รับมอบหมายให้ดูแลสถานีตำรวจ Lalgaon ในย่านใจกลางของอินเดีย เขาตระหนักได้ในไม่ช้าว่าจะต้องจัดการกับสิ่งที่มากกว่าที่ตาเห็น เมื่อถึงจุดหนึ่งในตอนต้นของหนัง เขาบอก Aditi (อิชา ทัลวาร์) ภรรยาของเขาอย่างโกรธจัดทางโทรศัพท์ว่า “มันเหมือนกับป่าตะวันตกที่รกร้างว่างเปล่า” หลังจากเรียนที่เซนต์สตีเฟนส์ในเดลีและอาศัยอยู่ในยุโรปก่อนหน้านี้ Ayan เห็นได้ชัดว่าไม่เห็นด้วยกับความคิดที่คิดว่าเขาคิดถูกตั้งแต่คำว่า go at Lalgaon แม้ในขณะที่เขากำลังต่อสู้กับการเลือกปฏิบัติทางวรรณะที่รุนแรงและความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมที่กำลังปรากฏอยู่ เขาก็สะดุดกับข่าวสาวสามคนที่ทำงานในโรงงานในท้องถิ่นซึ่งหายตัวไปในช่วงสองวันที่ผ่านมา

Bhramdutt และ Jatav เพื่อนร่วมงานของเขา (Manoj Pahwa และ Kumud Mishra) บอกเขาด้วยความน่าจะเป็นที่เด็กผู้หญิงจะปรากฏตัว แต่เช้าวันถัดมา เมื่อพบพวกเขาสองคนห้อยอยู่บนต้นไม้ เป็นการยืนยันว่ามีบางอย่างผิดพลาดอย่างน่ากลัว

อย่างไรก็ตาม มีแรงกดดันอย่างไม่หยุดยั้งในการปิดเคสให้เร็วที่สุด “Aap logon ka transfer ho jata hai, humein maar diya jata hain” ตัวละครของ Pahwa กล่าวขณะที่เขาพยายามเกลี้ยกล่อม Ayan ให้ลงนามในแฟ้มคดี

ในฐานะผู้บังคับบัญชาการตำรวจ Ayan มุ่งมั่นที่จะทำสิ่งนี้ให้สำเร็จ ปฏิเสธที่จะปิดบังแม้ว่าจะมีอุปสรรคและภัยคุกคามที่ซุ่มซ่อนอยู่ในแทบทุกมุม

‘มาตรา 15’ ของ Anubhav Sinha ได้รับการออกแบบเหมือนหนังระทึกขวัญอาชญากรรม และสิ่งที่ใช้ได้ผลสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือ เรื่องนี้เป็นเรื่องที่กระตุ้นความคิด กระทบกระเทือนใจ ในขณะที่นำมาสู่ประเด็นทางสังคมที่กำลังลุกเป็นไฟอย่างไม่สะทกสะท้าน

ภาพยนตร์เรื่องนี้มีบรรยากาศที่หนักแน่นด้วยการถ่ายทำภาพยนตร์ระดับแนวหน้า (Ewan Mulligan) และคะแนนพื้นหลังช่วยเพิ่มอารมณ์ ความรู้สึกนั้นช่างน่ากลัว ขุ่นเคือง และสีเทาซึ่งมักจะทำให้รู้สึกหนาวถึงกระดูกพร้อมกับความตึงเครียดที่สัมผัสได้ในอากาศ ภาพ – ภาพที่ยั่วยุและไม่สบายใจโดดเด่นเช่นภาพที่ชายคนหนึ่งลงไปในท่อระบายน้ำเพื่อคลายออกและโผล่ออกมาเปียกโชกในสิ่งสกปรกหรือภาพด้านบนของกลุ่มตำรวจที่ทำการค้นหาในหนองน้ำด้วยไฟฉาย บทสนทนาทำให้เกิดผลกระทบ และผู้กำกับก็นำความแตกต่างที่ละเอียดอ่อนออกมาผ่านตัวละครและฉากของเขา ซึ่งเพิ่มแก่นแท้ของการเล่าเรื่อง เนื้อเรื่องของภาพยนตร์ที่สลับซับซ้อนไปด้วยช่วงเวลาอันทรงพลังและฉุนเฉียวทำให้คุณขนลุก การเล่าเรื่องทำให้คุณไม่พลาดแน่นอน แต่มีบางครั้งที่รู้สึกว่าเนื้อหาล้นไปนิดเมื่อใส่เป็นชั้นๆ

แต่แน่นอนว่าการแสดงของนักแสดงมือหนึ่งคือหนึ่งในจุดสูงสุดของหนังเรื่องนี้ Ayushmann Khurana ทำให้คุณติดงอมแงมในทันที ด้วยการแสดงโลดโผนเหมือนเจ้าหน้าที่ตำรวจที่จริงใจและเด็ดเดี่ยว เป็นการแสดงที่เข้มข้นและน่าดึงดูดเมื่อเขาเข้าไปอยู่ใต้ผิวหนังของตัวละครของเขา ผู้ขโมยฉากสำคัญอื่นๆ ได้แก่ นักแสดง Manoj Pahwa, Kumud Mishra และ Mohammed Zeeshan Ayub ในบทบาทสั้น ๆ แต่สร้างผลกระทบในฐานะ Nishad

‘มาตรา 15’ ไม่ใช่นาฬิกาที่มีน้ำหนักเบา แต่มีความเกี่ยวข้อง น่าสนใจ และเป็นภาพยนตร์ที่จะจุดประกายการสนทนาอย่างแน่นอน

บทวิเคราะห์เชิงลึก

คะแนนนักวิจารณ์โดยรวมของเราไม่ใช่ค่าเฉลี่ยของคะแนนย่อยด้านล่าง

ทิศทาง:
4.0/5
บทสนทนา:
4.0/5
บทภาพยนตร์:
3.5/5
ดึงดูดสายตา:
3.5/5

The Great Indian Escape

เรื่องย่อ

แผนการหลบหนีโดยนักบิน IAF สามคนในปี 1971 เป็นเรื่องราวที่ผู้คนจำเป็นต้องรู้เพื่อทำความเข้าใจความรุนแรงของสถานการณ์ในช่วงสงครามและขอบเขตที่กองทัพต้องดำเนินการเพื่อความปลอดภัยของประชาชน

อ่านเพิ่มเติม

นักแสดงและทีมงาน

  • Taranjiet Singh Namdhariผู้อำนวยการ
  • Raghav Rishiนักแสดงชาย
  • ราช สิงห์ อโรรานักแสดงชาย
  • Asheesh Kapurนักแสดงชาย

บทวิจารณ์ภาพยนตร์ THE GREAT INDIAN ESCAPE

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 2.5/5

เรื่องราว:นักบินกองทัพอากาศอินเดียสามคน – Flt Lt Dilip Parulkar (Raghav Rishi), Flt Lt MS Grewal (Raj Singh Arora), Flt Lt Harish Sinhji (Asheesh Kapur) – ซึ่งกลายเป็นเชลยศึก (POW) ในปี 1971 วางแผนหลบหนี จากปากีสถานที่เป็นข้อพิสูจน์ถึงความกล้าหาญของพวกเขา

บทวิจารณ์: ‘The Great Indian Escape’ เป็นบทกวีของนักบินชาวอินเดียสามคนในชีวิตจริงที่หนีออกจากเรือนจำของปากีสถานหลังจากการวางแผนและการประหารชีวิตอย่างพิถีพิถันซึ่งกินเวลาเกือบหนึ่งปี

ละครชีวประวัติเรื่องนี้ได้รับการวิจัยมาเป็นอย่างดีและเน้นไปที่การหลบหนีของนักบินเท่านั้น ซึ่งกลายเป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงแม้จะมีนักแสดงที่ดีพอสมควร แต่ก็มักจะซ้ำซากจำเจอยู่พักหนึ่งเนื่องจากถูกคุมขังอยู่ภายในกำแพงทั้งสี่ของกำแพงคุกของตัวละคร การพักหายใจเล็กน้อย เพื่อแสดงสถานการณ์ที่บ้านหรือเพียงแค่มุมมองที่ต่างออกไป ก็อาจทำเคล็ดลับได้

คะแนนพื้นหลังในบางส่วนล้มเหลวในการกลมกลืนกับแก่นแท้ของฉากบางฉากและให้ความยุติธรรมกับอารมณ์ที่ท่วมท้นที่เชลยศึกได้รับ

เนื่องจากเรื่องราวความเคร่งขรึมและความรุนแรงนี้ได้รับการบอกเล่าผ่านสื่อของภาพยนตร์ ผู้กำกับ Taranjiet Singh Namdhari ควรแนะนำองค์ประกอบเพิ่มเติมอีกสองสามอย่าง (ไม่ใช่แค่เพลง) เพื่อให้ผู้ชมมีส่วนร่วม อย่างไรก็ตาม แผนการหลบหนีและการประหารชีวิตในภายหลังเป็นเรื่องที่ผู้คนจำเป็นต้องรู้เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ที่เป็นปรปักษ์ระหว่างสองประเทศเพื่อนบ้านในปัจจุบัน

หัวใจของเรื่องอยู่ในที่ที่ถูกต้อง แต่วิธีการเล่าเรื่องที่ดีกว่าและสคริปต์ที่รัดกุมขึ้นจะทำให้ ‘The Great Indian Escape’ เป็นสิ่งที่ผู้ชื่นชอบละครย้อนยุคทุกคนต้องจับตามอง

 

หนังที่สร้างแรงบันดาลใจ 6

การลงโทษ

เรื่องย่อ

รู้สึกสดชื่นที่ได้เห็นคนสร้างภาพยนตร์เต็มเรื่องเกี่ยวกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับภาคตะวันออกเฉียงเหนือ แต่มีมุมมองที่สดใหม่ด้วยเทคนิคการเล่าเรื่องที่เข้มงวดยิ่งขึ้นและตัวเอกที่แบกรับความรับผิดชอบแบบนั้นได้ดีกว่า

นักแสดงและทีมงาน

  • ศุภฮัม ซิงห์ผู้อำนวยการ
  • ลูกรามยิ้มนักแสดงชาย
  • บิจู ทางจำนักแสดงชาย
  • Shashank Aroraนักแสดงชาย
  • Kay Kay Menonนักแสดงชาย
  • Manjot Singh |นักแสดงชาย
  • อาคัช ดาภาเดนักแสดงชาย

บทลงโทษ ภาพยนตร์ บทลงโทษ

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 1.5/5

เรื่องราว:เด็กหนุ่ม Lukram (Lukram Smil) ซึ่งมาจากรัฐมณีปุระ ซึ่งตั้งอยู่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศ เป็นคนที่คลั่งไคล้ฟุตบอลและลงทะเบียนเรียนในวิทยาลัยในเมืองลัคเนาเพื่อทำให้ความฝันของเขาเป็นจริงในการเล่นให้กับทีมชาติอินเดีย แต่ความฝันของเขาเริ่มพังทลายเมื่อเขาต้องเผชิญกับการเหยียดเชื้อชาติอย่างโจ่งแจ้งและการเมืองที่เป็นวงกว้างซึ่งแพร่หลายในกระบวนการคัดเลือกทีมของกีฬาประเภทนี้

ทบทวน:วิทยาลัยที่เป็นที่รู้จักในการผลิตนักเตะระดับชาติ ดูเหมือนก้าวไปสู่การเติมเต็มความฝันอันยาวนานของลูกรามที่จะเดินตามรอยเท้าแบบอย่างนักฟุตบอลของเขา แต่หลังจากที่เขาได้เข้าร่วมทีมฟุตบอลของวิทยาลัย เขาตระหนักว่าเขาเป็น ‘คนนอก’ ไม่มีใครต้องการอยู่เคียงข้างพวกเขา และสำหรับทุกๆ ความผิดพลาดที่เขาทำในสนาม คำตอบก็คือการเหยียดเชื้อชาติอย่างไม่สะทกสะท้าน (ซึ่งแน่นอนว่าต้องพูดคำว่า ‘C’) , เหนือสิ่งอื่นใด.

“บทลงโทษ” ของผู้กำกับ Shubham Singh เป็นความพยายามที่ไม่เต็มใจที่จะเน้นหัวข้อที่เราทุกคนรู้ว่าเป็นความจริงของคนที่มาจากภาคตะวันออกเฉียงเหนือ – การเหยียดเชื้อชาติและการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของ ‘รูปลักษณ์ที่ผิดปกติ’ แต่เรื่องราวกลับกลายเป็นความผิดหวัง: ตัวเอกที่ไม่รู้ว่าจะอ่านและเขียนภาษาฮินดูอย่างไร ถูกปฏิเสธโอกาสว่าเขาเป็นใคร หรือแม้กระทั่งถูกทุบตีเพราะรอยพับสุดโต่งของเขา ไม่มีอะไรที่เราไม่เคยเห็นหรือเคยได้ยินมาก่อน นอกจากนี้ ผู้สร้างยังไม่ได้พยายามแม้แต่น้อยที่จะทำให้เมืองที่สวยงามของซิลลองผ่านไปในขณะที่มณีปุระ (นั่นคือที่มาของตัวละครหลัก) ชาวเชนเซม กงกินแคว… ใครก็ตามที่เคยไปเมฆาลัยแม้แต่ครั้งเดียวในชีวิตก็รู้ดีว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เข้าใจผิดในเรื่องนั้น

ในแง่ของการแสดง Shashank Arora และ Kay Kay Menon ในฐานะโค้ชของ Parth และ Vikram Singh นั้นแสดงได้ดีตามลำดับ แต่ Lukram Smil ฮีโร่ในภาพยนตร์จำเป็นต้องฝึกฝนทักษะการแสดงของเขา และถึงแม้จะมีปัจจัยที่ให้ความรู้สึกที่ดีของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ ‘บทลงโทษ’ ก็ใช้ไม่ได้เพราะหัวข้อนั้นเก่า และน่าเสียดาย ในภาพยนตร์เรื่องนี้ การดำเนินการก็เช่นกัน

รู้สึกสดชื่นที่ได้เห็นคนสร้างภาพยนตร์เต็มเรื่องเกี่ยวกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับภาคตะวันออกเฉียงเหนือ แต่มีมุมมองที่สดใหม่ด้วยเทคนิคการเล่าเรื่องที่เข้มงวดยิ่งขึ้นและตัวเอกที่แบกรับความรับผิดชอบแบบนั้นได้ดีกว่า

‘จุดโทษ’ มีหัวใจอยู่ในที่ที่ถูกต้อง แต่ตอนนี้ต้องนั่งสำรอง

Judgmentall Hai Kya

เรื่องย่อ

‘Judgementall Hai Kya’ รักษาองค์ประกอบของความสงสัยให้คงอยู่ไปตลอดจนจบ ภาพยนตร์เรื่องนี้ผลักดันซองจดหมายให้เป็นเหมือนการสืบสวนสอบสวนเชิงจิตวิทยาที่มืดมน พร้อมข้อความทางสังคมที่แฝงอยู่ในสิ่งที่ไม่สามารถละเลยได้

อ่านเพิ่มเติม

นักแสดงและทีมงาน

  • Prakash Kovelamudiผู้อำนวยการ
  • ราชกุมารเรานักแสดงชาย
  • กันคณา ราเนาท์นักแสดงชาย
  • จิมมี่ เชอร์กิลล์นักแสดงชาย
  • Amyra Softwareนักแสดงชาย

JUDGEMENTALL รีวิวหนัง HAI KYA

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5

หนังระทึกขวัญเสิร์ฟ

เรื่อง Judgemental Hai Kya ที่บิดเบี้ยวและมืดมน:เมื่อบ๊อบบี้ได้พบกับผู้เช่ารายใหม่ของเธอ คู่รักหนุ่มสาวที่แต่งงานแล้ว ชีวิตที่ปกติสมบูรณ์แบบของพวกเขาทำให้เธออยากรู้อยากเห็นอย่างมาก แต่แล้วการฆาตกรรมก็เกิดขึ้น และบ็อบบี้สงสัยว่าเคชาฟมีบทบาทในอาชญากรรม

คำพิพากษา Hai Kya รีวิว:บอบช้ำทางจิตใจในวัยเด็กทำให้บ็อบบี้ (คังกานา ราเนาท์) ถูกวินิจฉัยว่าเป็นโรคจิตเฉียบพลันในช่วงวัยผู้ใหญ่ของเธอ และหลังจากไปทำธุระในสถานสงเคราะห์เพื่อทำร้ายเพื่อนร่วมงาน เธอถูกปล่อยตัวโดยมีเงื่อนไขว่าเธอจะใช้ยาของเธอต่อไป บ็อบบี้เป็นศิลปินพากย์เสียงในภาพยนตร์ ซึ่งเธอเป็นพากย์เสียงของตัวละครนำหญิง และที่น่าสนใจคือ ความคิดของเธอเป็นส่วนผสมของตัวละครทั้งหมดที่เธอเปล่งออกมา ทุกครั้งที่เธอพากย์ เธอหมกมุ่นอยู่กับอวาตาร์บนหน้าจอของเธอและจินตนาการว่าตัวเองเข้ามาแทนที่ตัวละคร ความหลงใหลนี้ต้องจัดการกับการบรรยายที่เจ๋งและแหวกแนว

เพื่อดึงเอาความบ้าคลั่งในตัวเธอออกมาเพิ่มเติม ยังมีกำแพงที่พลุกพล่านในบ้านของเธอที่มีรูปถ่ายของเธอที่แต่งตัวเป็นตัวละครทุกตัวที่เธอขนานนามว่า และลึกๆ แล้ว บ็อบบี้เองก็ใฝ่ฝันที่จะเป็นนักแสดง บางสิ่งที่ผู้จัดการของเธอมีแฟนชื่อ วรุณ (ฮุสเซน ดาลัล) ทำไม่ได้ ดังนั้นเขาจึงลงเอยด้วยการซื้อของชำกับเธอบ่อยกว่า “โชคดี” ในวันที่ได้ออกเดต เมื่อเขาทักท้วง เธอบอกเขาโดยไม่สบตา “ตั้ม aloo ke jaise nahin ho sakte…ไปและปรับตัวได้ง่าย จงเป็นเหมือนอัลลอฮ์”

ท่ามกลางการดำรงอยู่นี้ ให้เข้าสู่ Keshav และ Rima (Rajkummar Rao และ Amyra Dastur) ในฐานะผู้เช่ารายใหม่และคู่รักที่รักมาก และบ็อบบี้ก็สนใจเรื่องราวความรักของพวกเขา ซึ่งในโลกของเธอนั้นดีเกินกว่าจะเป็นจริงได้ แต่แล้วการฆาตกรรมก็ทำลายโมเมนตัมนี้ และบ็อบบี้เชื่อว่าเคชาฟเป็นผู้ร้าย มันเป็นจินตนาการที่โอ้อวดของเธอหรือเป็นความหวาดระแวงของเธอที่มีต่อพลังสิบซึ่งทำให้เธอทำเช่นนี้แทน? ตัวละครที่นี่บิดเบี้ยว… และคุณถูกทิ้งให้สงสัยว่าพยายามคิดว่าใครในสองคนนี้มีเลือดอยู่ในมือ

บ็อบบี้อยู่ในพื้นที่เสมอ ตลกและน่าตกใจ และในโลกที่บิดเบี้ยวของเธอ เธอจินตนาการถึงตัวละครและได้ยินเสียงต่างๆ ที่น่าสนใจคือ เรื่องราวนี้นำไปสู่เหตุการณ์ที่พลิกผันอย่างบ้าคลั่ง โดยโลกในจินตนาการของบ๊อบบี้มักจะทำให้ความเป็นจริงตกตะลึง

รูปแบบการเล่าเรื่องของ Prakash Kovelamudi นั้นแหวกแนว แหวกแนว และดึงดูดใจคุณในทันที อารมณ์ถูกกำหนดด้วยการถ่ายภาพในแสงระยิบระยับ การเล่นแสงและเงา และภาพที่มีความเปรียบต่างสูง การจัดฉาก ตัวละคร และการออกแบบเสียงให้มีสไตล์ทำให้บรรยากาศยังคงน่าสนใจตลอดทั้งเรื่อง

เพื่อให้เป็นอีกมิติหนึ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงได้นำแนวคิดของรามายณะมาประยุกต์ใช้ แม้ว่าจะมีการบิดเบี้ยวของยุคสมัยใหม่ก็ตาม จนถึงจุดหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้ บ็อบบี้บอกเคชาฟว่า “อับสีตา ราวัน โก ทุนเดกี” ‘Judgementall Hai Kya’ ช่วยให้คุณมีส่วนร่วม แม้ว่าบทภาพยนตร์ในครึ่งหลังจะเบี้ยวไปบ้างในบางครั้ง ด้วยบางฉากที่ดูเหมือนยืดเยื้อ จุดไคลแม็กซ์ สิ่งที่คุณกำลังรออยู่นั้นกำลังเร่งรีบ อย่างไรก็ตาม มันก็คุ้มค่าแก่การรอคอย

การแสดงมีความสม่ำเสมอตลอด และเป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เห็นนักแสดงที่มีความสามารถเหล่านี้เลี้ยงดูกันและกัน Kangana Ranaut นั้นยอดเยี่ยมเหมือน Bobby ขณะที่เธอเข้าไปอยู่ภายใต้ตัวละครของเธออย่างแนบเนียน ตอกย้ำความแปลกและความแตกต่าง แม้แต่สไตล์ของเธอก็ยังสื่อถึงความเป็นธรรมชาติได้ Rajkummar Rao เข้ากับผู้ชายตัวเล็ก ๆ ของเขาและมีบุคลิกที่เฉียบขาดราวกับถุงมือ เราไม่เคยเห็นเขาในบทบาทแบบนี้มาก่อนและเขาก็ดึงมันออกมาได้อย่างน่าอัศจรรย์ จิมมี่ เชียร์กิลล์สร้างความประทับใจในขณะที่เขาแยกแยะตัวละครตัวเดียวที่เขาเล่นเมื่อเร็วๆ นี้ อมฤตา ปุริ ก็ยึดถือเอาเองอยู่ดี และ Hussain Dalal นำความฉลาดทางการ์ตูนเข้ามาค่อนข้างมีประสิทธิภาพ

‘Judgementall Hai Kya’ ทำให้องค์ประกอบของความสงสัยยังคงอยู่จนจบ ภาพยนตร์เรื่องนี้ผลักดันซองจดหมายให้กลายเป็นนักสืบด้านจิตวิทยาที่มืดมน โดยมีข้อความทางสังคมที่แฝงอยู่ในซึ่งไม่สามารถละเลยได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าสู่โซนที่บอลลีวูดไม่ค่อยได้ไป และควรได้รับเสียงปรบมือเพื่อสิ่งนี้

บทวิเคราะห์เชิงลึก

คะแนนนักวิจารณ์โดยรวมของเราไม่ใช่ค่าเฉลี่ยของคะแนนย่อยด้านล่าง

ทิศทาง:
3.5/5
บทสนทนา:
4.0/5
บทภาพยนตร์:
3.5/5
ดนตรี:
3.0/5
ดึงดูดสายตา:
3.5/5

อรชุน พาเทียลา

เรื่องย่อ

การล้อเลียนเรื่องตลกอาจเป็นเรื่องยุ่งยาก และเรื่องนี้ก็ยากเกินกว่าจะจี้กระดูกตลกของคุณเป็นเวลาสองชั่วโมงเต็ม

นักแสดงและทีมงาน

  • โรหิต ยุคราชผู้อำนวยการ
  • กฤติ ฉันว่านักแสดงชาย
  • ดิลจิต โดซานญนักแสดงชาย
  • วรุณ ชาร์มานักแสดงชาย
  • Ronit Royนักแสดงชาย
  • ซันนี่ ลีโอนนักแสดงชาย
  • ดีเนศ วิจันทร์ผู้ผลิต
  • Bhushan Kumarผู้ผลิต
  • Krishan Kumarผู้ผลิต

อรชุน พาเทียลา บทวิจารณ์ภาพยนตร์

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 2.0/5

เรื่อง Arjun Patiala:เรื่องตลกล้อเลียนเรื่องนี้เล่าเรื่องของตำรวจ Arjun Patiala (Diljit Dosanjh) และเพื่อนสนิทของเขา Onidda Singh (Varun Sharma) พวกเขาจะสามารถทำภารกิจในเมืองที่ปราศจากอาชญากรรมให้สำเร็จด้วยรูปแบบการตำรวจที่โง่เขลาได้หรือไม่?

อรชุน พาเทียลา รีวิว:‘อยู่กับคุณเสมอ’ อ่านสโลแกนบนรถตู้ตำรวจของเมือง Ferozepur ในรัฐปัญจาบ ชายผู้รับผิดชอบคือ Arjun Patiala – gabru jaman หนุ่มรูปงาม ผู้ซึ่งจัดลำดับความสำคัญของเขาไว้ (อ่านผู้หญิง วิสกี้ และงาน) การให้เพื่อนกับเขาเป็นตำรวจที่ไว้ใจได้แต่โง่เขลาของเขา โอนิดดา ซิงห์ ผู้ซึ่งยอมเลิกรากับผู้หญิงหลังจากอกหักมาหลายครั้ง ตอนนี้เขาได้ตั้งรกรากเป็นควายตามที่ผู้หญิงรักแล้ว หากคุณคิดว่ามันแปลกก็รออีก ริตู รันดาวา (กฤติ ซานอน) นักข่าวทางโทรทัศน์ที่มีเสน่ห์แต่ขี้เล่น ผู้ซึ่งรายงานอย่างไม่เป็นทางการเกี่ยวกับลูกน้องที่น่าสยดสยองที่ก่อกวน Ferozepur MLA Prapti Makkad (สีมา ปาห์วา) ไร้ศีลธรรมซึ่งมักถูกเรียกว่า ‘Property Makkar’ จากข้อตกลงที่ชั่วร้ายของเธอในธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ และยังมีคนโง่ที่ใจง่ายชื่อ Sakool (Mohammed Zeeshan Ayyub) และโฮสต์ของตัวละครที่เล่นโวหารอื่น ๆ รวมถึง IPS Gill (Ronit Roy) ซึ่งเป็นคนเดียวที่จัดเรียงอย่างตรงไปตรงมา (ส่วนใหญ่) ทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวสมมติของภาพยนตร์สูตรที่เล่าเรื่องโดยนักเขียน ซึ่งมักจะทำลายกำแพงที่สี่และพูดคุยกับผู้ชม ทั้งหมดนี้ทำให้ขอบเขตของการทำหนังจริงจังออกไป

ครึ่งแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไปอย่างราบรื่นด้วยช่วงเวลาสนุก ๆ รวมถึงการแสดงรับเชิญของซันนี่ ลีโอน ไม่สามารถลงทะเบียนทักษะการแสดงของเธอ (หรือขาดไป) แต่นำไปสู่หมายเลขรายการที่น่าจดจำซึ่งเป็นที่ยอมรับในการเล่าเรื่องดังกล่าว Diljit Dosanjh นำเสนอผลงานที่ดีพร้อมกับช่วงเวลาฮาๆ ความไร้เดียงสาของเขาแสดงให้เห็นจุดอ่อนของตัวละครของเขาที่เป็นที่ชื่นชอบในทันที นางเอกสาวของเขา กฤติ สานนท์ (แนะนำเป็นนางเอกหมายเลข 1) ดูไร้ที่ติ แต่ก็ไม่สามารถพูดถึงบุคลิกของเธอได้เหมือนกัน การเขียนช่วยให้เธอทำงานได้เพียงเล็กน้อยนอกเหนือจากบทสนทนาปากเปล่าโดยไม่มีความเชื่อมั่นมากนัก แต่คนที่สามารถสร้างเสียงหัวเราะได้มากที่สุดคือ Varun Sharma ตั้งแต่เรื่องราวเบื้องหลังที่น่าขบขันไปจนถึงความโสดที่ถูกบังคับ วรุณเป็นเพียงผู้ชายที่สามารถทำให้คุณหัวเราะเยาะค่าใช้จ่ายของเขาได้

การเขียน ทิศทาง และการดำเนินการของภาพยนตร์เริ่มดูเด็กและไม่มีจุดหมายมากขึ้นในช่วงครึ่งหลัง ขณะที่มันสะดุดกับจุดไคลแม็กซ์ โชคดีที่ผู้ผลิตไม่ได้ใช้อารมณ์ขันราคาถูก ก้าวร้าว หรือหยาบคายเพื่อพยายามทำให้คุณหัวเราะอย่างสิ้นหวัง เพลงประกอบภาพยนตร์ก็ธรรมดา ยกเว้นเพลง ‘Preeto’

การล้อเลียนเรื่องตลกอาจเป็นเรื่องยุ่งยาก และเรื่องนี้ก็ยากเกินกว่าจะจี้กระดูกตลกของคุณเป็นเวลาสองชั่วโมงเต็ม

3.0/5
คะแนนนักวิจารณ์
3.0/5
เฉลี่ย คะแนนของผู้ใช้
0/5
ให้คะแนนภาพยนตร์
คันดานิ ชาฟาคะนะ

เรื่องย่อ

ในขณะที่เจตนาของ Khandaani Shafakhana ยังคงดำเนินต่อไป แต่สิ่งที่ต้องการจริงๆ ก็คืออารมณ์ขันและความบันเทิงที่หนักกว่า

อ่านเพิ่มเติม

นักแสดงและทีมงาน

  • ชิลปี ทัสคุปต์ผู้อำนวยการ
  • โสนัคชี สิงหนักแสดงชาย
  • วรุณ ชาร์มานักแสดงชาย
  • อันนู กาปูร์นักแสดงชาย
  • Badshahนักแสดงชาย
  • กุลภูชาน คาร์บันดานักแสดงชาย
  • Bhushan Kumarผู้ผลิต
  • มหาวีร์ เชนผู้ผลิต
  • มฤตดีพ สิงห์ ลัมบาผู้ผลิต

KHANDAANI SHAFAKHANA MOVIE REVIEW

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.0/5

เรื่องราวของ Khandaani Shafakhana:เมื่อ Baby Bedi (Sonakshi Sinha) ได้รับความไว้วางใจให้ดูแลคลินิกทางเพศที่มีการโต้เถียง ‘Khandaani Shafakhana’ ในเมืองเล็กๆ ของ Punjab เธอต้องเผชิญกับการฟันเฟืองอย่างรุนแรงจากทุกพื้นที่ เธอสามารถหาวิธีแก้ไขการตีตราทางสังคมที่แพร่หลายในประเด็นสำคัญๆ เช่น เพศศึกษาและสุขภาพทางเพศได้หรือไม่?

Khandaani Shafakhana รีวิว:เดินเข้าไปใน Khandaani Shafakhana ถ้าคุณต้องการ เป็นคลินิกทางเพศที่ทุกอย่างตั้งแต่ภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศและจำนวนอสุจิต่ำ จนถึงการหลั่งเร็วและการบาดเจ็บระหว่างการมีเพศสัมพันธ์ที่เร่าร้อนจะได้รับการรักษาด้วยยา Unani จำเป็นต้องพูด ผู้เข้าชมคลินิกมีความรอบคอบ และ ‘มามาจิ’ (กุลภูชัน คาร์บันดา) ชายที่เป็นผู้ดูแลคลินิกแห่งนี้ต้องเผชิญกับการคว่ำบาตรทางสังคมและการประท้วง เป็นเวลาหลายปีที่เขาไล่ตามความปรารถนาอย่างโดดเดี่ยวในการรักษาผู้คนจนตาย โดยปล่อยให้ความเป็นเจ้าของคลินิกเป็นของเบดี เบดี (โซนักชี) หลานสาวของเขา เธอเป็นพนักงานขายยาที่อาศัยอยู่กับแม่ของเธอ (นาดิรา บับบาร์) และน้องภูษิต (วรุณ ชาร์มา) น้องชายที่ไร้ค่าในบ้านที่สมาชิกในครอบครัวอาจถูกแย่งชิงได้ หากเธอไม่ชำระค่าธรรมเนียม

หลักฐานของภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจและมีความเกี่ยวข้อง เนื่องจากมีการเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการมีเพศสัมพันธ์ยังคงเป็นเรื่องต้องห้ามในอินเดีย โชคดีที่มันทำได้โดยไม่ต้องใช้อารมณ์ขันราคาถูกและเรื่องตลกสองความหมาย ฉากของเมืองเล็กๆ ในปัญจาบก็ใช้ได้ดีกับฉากหลังเช่นกัน คลินิกเก่าที่เต็มไปด้วยฝุ่น ถนนที่พลุกพล่านของตลาดใหญ่ และบ้านที่ไม่ธรรมดา ช่วยเพิ่มคาแรกเตอร์ในการเล่าเรื่อง

อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับการโปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้ ที่มีการกล่าวย้ำว่าหัวข้อที่จริงจังถูกจัดการด้วยอารมณ์ขัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ตลกทั้งหมด อารมณ์ขันมีน้อยและบทสนทนาที่อาจดูตลก ขาดการชกการ์ตูน ด้วยความขัดแย้งซ้ำๆ เรื่องราวจึงพลิกผันทางอารมณ์และในที่สุดก็กลายเป็นห่วง ก้าวเกินไปหย่อน

Sonakshi Sinha พากย์เป็น Baby Bedi เป็นเจ้าของภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอแสดงให้เห็นถึงความองอาจและความเปราะบางของเบบี้ในปริมาณที่เหมาะสม แร็พสตาร์ Badshah ยังเปิดตัวได้อย่างน่าประทับใจในฐานะ ‘Gabru Ghatack’ ซึ่งเป็นลูกค้ารายใหญ่ที่สุดของยาวิเศษของ Mamaji เขายังคงรักษาภาพแทนตัวที่ฉูดฉาดในชีวิตจริงไว้บนหน้าจอด้วย และถ่ายทอดฉากที่สะเทือนอารมณ์ได้เป็นอย่างดี Priyansh Jore ที่เปิดตัวครั้งแรกในฐานะความรักของ Sonakshi มีเสน่ห์แบบเด็ก ๆ ที่น่าประทับใจ แต่เคมีของพวกเขาเกือบจะไม่มีอยู่จริง น่าเศร้าที่ตัวละครของเขาไม่ได้ทำให้เขามีขอบเขตในการแสดง Varun Sharma เล่นเป็นตัวตลกตามปกติของเขาอีกครั้ง แต่เราได้เห็นเขาในบทบาทที่คล้ายคลึงกันในการเปิดตัวล่าสุดด้วย ดังนั้นจึงไม่มีอะไรสดชื่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในกลุ่มที่เหลือ Annu Kapoor, Nadira Babbar และ Kulbhushan Kharbanda ทำได้ดีพอสมควร

ในอดีต เราเคยดูหนังเช่น ‘Vicky Donor’ และ ‘Shubh Mangal Savadhan’ จัดการกับเรื่องที่ละเอียดอ่อน (อ่านการบริจาคอสุจิและการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ) ที่มีระดับ ไหวพริบ และตลกขบขัน แม้ว่าความตั้งใจของหนังเรื่องนี้จะพุ่งปรี๊ด แต่สิ่งที่ต้องการจริงๆ ก็คืออารมณ์ขันและความบันเทิงที่เข้มข้นกว่าเดิม

หนังที่สร้างแรงบันดาลใจ 5

จุฑา คะฮิน กะ

เรื่องย่อ

ความสับสนมากมายเกิดขึ้นเมื่อวารุณและคารานเพื่อนซี้กันแลกเปลี่ยนตัวตนโดยหวังว่าจะสานต่อความรักของพวกเขาต่อไปโดยไม่มีข้อผูกมัดใดๆ

นักแสดงและทีมงาน

  • สมีป กัง |ผู้อำนวยการ
  • Rishi Kapoorนักแสดงชาย
  • ซันนี่ ซิงห์นักแสดงชาย
  • นิมิชา เมห์ตานักแสดงชาย
  • จิมมี่ เชอร์กิลล์นักแสดงชาย
  • ออมการ์ กาปูร์นักแสดงชาย
  • ลิลเลเต้ ดูเบย์นักแสดงชาย
  • มาโนช โจชินักแสดงชาย
  • อนุจ ชาร์มาผู้ผลิต
  • ดีพัค มุคุตผู้ผลิต

JHOOTHA KAHIN KA รีวิวหนัง

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 2.5/5

เรื่องราวของ Jhootha Kahin Ka:ความสับสนมากมายเกิดขึ้นเมื่อเพื่อนรัก Varun และ Karan แลกเปลี่ยนตัวตนโดยหวังว่าจะสานต่อความรักของพวกเขาต่อไปโดยไม่มีปัญหาใดๆ

Jhootha Kahin Ka รีวิว:Yograj Singh (Rishi Kapoor) ภูมิใจในทรัพย์สินของบรรพบุรุษและฟาร์มของเขาต้องการให้ Varun ลูกชายของมอริเชียสกลับมาร่วมงานกับเขาในอาชีพครอบครัว แต่ Varun (Omkar Kapoor) มีความคิดอื่น เขามุ่งหน้ากลับไปที่มอริเชียสเพื่อร่วมงานกับการัน (ซันนี่ ซิงห์) บัดดี้ในมหาวิทยาลัยเพื่อให้พวกเขาสามารถหางานร่วมกันได้ แต่เมื่อไปถึงที่นั่น เขาก็จบลงด้วยการหาแฟนก่อนทำงาน และก่อนที่คุณจะรู้ตัว Riya (Nimisha Mehta) และ Varun แต่งงานกันในระยะเวลาอันสั้นและเขาย้ายไปอยู่กับ Mehtas (Manoj Joshi และ Lilette Dubey) กลับโกหกเขาว่าไม่มีครอบครัวเป็นของตัวเอง และในขณะเดียวกัน โซนัม (รุชา ไวทยา) แฟนสาวที่คบกันมายาวนานของคารานก็กำลังจะแต่งงาน ยกเว้นว่าเขากำลังรอทอมมี่ พี่ชายของเขา (จิมมี่ เชียร์กิลล์) ให้สัญญาณสีเขียว มีแต่คนผูกปม พี่ชายคนโตติดคุก และแฟนสาวถูกทำให้เชื่อว่าเขาอยู่ในลอนดอน

‘Jhootha Kahin Na’ ถูกวางตำแหน่งให้เป็นเรื่องราวของความขบขันของข้อผิดพลาด อย่างไรก็ตาม ด้วยบทภาพยนตร์ที่ขาดความดแจ่มใส การบิดเบี้ยวที่คาดเดาได้ คะแนนพื้นหลังที่น่ารำคาญ ปัญหาความต่อเนื่อง และมุขตลกซ้ำๆ ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ราบรื่น บทสนทนาส่วนใหญ่น่าเบื่อ ไม่มีจุดประกายในการ์ตูน และหลายๆ บทสนทนาก็เต็มไปด้วยความเกลียดชังผู้หญิง สามีที่น่าสงสัยพูดกับภรรยาของเขาและผู้ชายที่เยาะเย้ยวิธีพูดของภรรยาอย่างต่อเนื่องเมื่อพวกเขาพยายามสนทนาเป็นเครื่องมือการ์ตูน

ซันนี่ ซิงห์ พยายามดึงพฤติกรรมที่สับสนและไร้เดียงสาออกมาได้อย่างน่าเชื่อถือ ในขณะที่ใบหน้าของ Omkar Kapoor ที่แสดงออกอาจให้อะไรกับคุณมากนัก จิมมี่ เชอร์กิลล์มีผลกับเวลาหน้าจอที่จำกัด แต่สุดท้ายคือฤๅษีคาปูร์ที่ช่วยชีวิตที่นี่ด้วยประสิทธิภาพที่มั่นใจ หลังจากที่ได้แสดงให้ผู้ชมได้ชมด้วยการแสดงที่แข็งแกร่งของเขาใน ‘Mulk’ และ ‘102 Not Out’ เมื่อปีที่แล้ว รู้สึกยินดีที่ได้เห็นเขาบนจออีกครั้ง การแสดงตลกของ Kapoor ในภาพยนตร์อย่าง ‘Rafoo Chakkar’ ในปี 1975 ทำให้เราแยกทางกัน และให้ความสามารถในการแสดงของเขา หวังเป็นอย่างยิ่งที่จะได้เห็นเขาในภาพยนตร์การ์ตูนในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

Jhootha Kahin Ka มีช่วงเวลาที่ตลกขบขันในช่วงท้าย แต่โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก

ครอบครัวของ Thakurganj

เรื่องย่อ

พี่น้องสองคนที่มีค่านิยมต่างกัน คนหนึ่งถือกฎหมาย อีกคนจริงใจและปฏิบัติตามกฎหมาย ด้วยอุดมการณ์ที่แตกต่างกันในชีวิต พวกเขาจะแยกทางหรือร่วมกันต่อสู้กับความอยุติธรรมที่พวกเขาได้รับหรือไม่?

 

นักแสดงและทีมงาน

  • มาโนช เค จ๋าผู้อำนวยการ
  • ซอราภ ชุกลานักแสดงชาย
  • จิมมี่ เชอร์กิลล์นักแสดงชาย
  • Mahie Gillนักแสดงชาย
  • สุปรียา พิลกะอองการนักแสดงชาย
  • Mukesh Tiwariนักแสดงชาย
  • สุธีร์ ปันเดย์นักแสดงชาย
  • ปาวัน มัลโฮตรานักแสดงชาย
  • ยัศปาล ชาร์มานักแสดงชาย
  • นันดิช ซิงห์นักแสดงชาย
  • Ajay Kumar Jhaผู้ผลิต

FAMILY OF THAKURGANJ MOVIE REVIEW

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 2.0/5

Family of Thakurganj Story : ตั้งอยู่ในเมืองเล็ก ๆ ของ Thakurganj ละครเรื่องนี้หมุนรอบเรื่องราวของพี่ชายสองคน Nunnu (Jimmy Sheirgill) และ Munnu (Nandish Singh) ด้วยอุดมการณ์ที่แตกต่างกันในชีวิต พวกเขาจะแยกทางหรือร่วมกันต่อสู้กับความอยุติธรรมที่พวกเขาได้รับหรือไม่?

ครอบครัวของ Thakurganj รีวิว: เป็นเรื่องราวของพี่น้องสองคน ที่อาศัยอยู่ใน Thakurganj เมืองเล็กๆ ในรัฐอุตตรประเทศ (UP) ทั้ง Nunnu (Jimmy Sheirgill) และ Munnu (Nandish Singh) มีค่านิยมที่แตกต่างกัน และในขณะที่คนหนึ่งนำกฎหมายมาอยู่ในมือของเขา พี่น้องอีกคนก็จริงใจและปฏิบัติตามกฎหมาย หลังจากที่พ่อเสียชีวิตอย่างกะทันหัน นูนนุต้องรับผิดชอบทั้งครอบครัวบนบ่าของเขา และในไม่ช้าก็กลายเป็นคนโง่ที่มีชื่อเสียงชื่อ Bhaiya ji แห่ง Thakurganj ทั้ง Bhaiya ji และ Sharbati ภรรยาของเขา (Mahie Gill) ประสบความสำเร็จในการดำเนินธุรกิจกรรโชกเช่นกัน ชีวิตของพวกเขาเปลี่ยนไปเมื่อความรุนแรงที่เกิดขึ้นทั่วทั้งเมืองเริ่มส่งผลกระทบต่อชีวิตส่วนตัวของพวกเขา เพื่อจัดการกับสถานการณ์ ครอบครัวสามารถถูกกฎหมายหรือนำกฎหมายไปจัดการเอง

เรื่องราวของนักเขียน Dilip Shukla ค่อนข้างธรรมดา ปัญหาที่ใหญ่กว่าคือเนื้อเรื่องที่ถักทอไม่เรียบร้อย แต่อีกครั้ง การแสดงที่จะทำให้คุณติดงอมแงม ไม่ใช่การเล่าเรื่อง เชอร์กิลล์ตอกย้ำว่าเป็นคนบ้าอำนาจ และชาร์บาตี (มาฮี กิลล์) ในฐานะภรรยาที่มีอำนาจเหนือกว่าของจิมมี่ เชื่อมั่น ซอราภ ชุกละ กุนกุนกับสุปรียาที่เล่นเป็นแม่ของเด็กๆ โชว์การแสดงที่ยอดเยี่ยม

ด้วยคอนเซปต์ที่ดี หากผู้กำกับจดจ่อกับการรักษาเรื่องราวให้รัดกุม ก็อาจดึงดูดผู้ชมได้ ความยาวของภาพยนตร์เรื่องนี้มีปัญหา แม้แต่อารมณ์ขันและซับในก็ไม่ช่วยในการรักษาให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ล่ม

วันหนึ่ง: ความยุติธรรมถูกส่งมอบ

เรื่องย่อ

เป็นเรื่องราวของผู้พิพากษาที่เกษียณอายุแล้ว ซึ่งจะเปลี่ยนเป็นศาลเตี้ยหลังเกษียณ เพื่อลงโทษผู้กระทำความผิดทุกคนที่เดินไปตามท้องถนนโดยไม่มีหลักฐานยืนยัน

 

นักแสดงและทีมงาน

  • อโศก นันทะผู้อำนวยการ
  • อนุพัม เคอร์นักแสดงชาย
  • คูมุด มิศรานักแสดงชาย
  • Esha Guptaนักแสดงชาย
  • ซากีร์ ฮุสเซนนักแสดงชาย
  • Zarina Wahabนักแสดงชาย
  • Rajesh Sharmaนักแสดงชาย
  • เมอร์ลี ชาร์มานักแสดงชาย
  • ข้าวเหนียวผู้ผลิต

ONE DAY: JUSTICE DELIVERED บทวิจารณ์ภาพยนตร์

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 2.5/5

เรื่องราว:เป็นหนังระทึกขวัญประเภทแข่งกับเวลา ซึ่งผู้พิพากษา (อนุพัม เคอร์) ที่เกษียณอายุราชการถูกบังคับให้นำกฎหมายมาอยู่ในมือของเขาเองเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับความยุติธรรม ในขณะเดียวกัน ACP Laxmi Rathi (Esha Gupta) พยายามไขปริศนาของผู้สูญหายด้วยตัวเธอเอง ตอนนี้ พวกเขาจะสามารถทำภารกิจให้สำเร็จหรือเผชิญกับความผิดหวังได้หรือไม่?

ทบทวน:เป็นเรื่องราวของผู้พิพากษาเกษียณ Tyagi (Anupam Kher) ซึ่งจะเปลี่ยนเป็นศาลเตี้ยหลังเกษียณ เพื่อลงโทษผู้กระทำความผิดทั้งหมดที่เดินไปตามท้องถนนโดยปราศจากการดูถูกเนื่องจากขาดหลักฐานที่กล่าวหาพวกเขา Tyagi ถูกกฎหมายผูกพันในการตัดสินในบางกรณีที่เขารู้สึกว่าไม่ยุติธรรม และเหตุการณ์หนึ่งทำให้เขาสะดุ้งจากภายใน และนั่นคือตอนที่เขาจัดการเรื่องของตัวเองและเริ่มปฏิบัติภารกิจเพื่อดึงคำสารภาพออกจากอาชญากรเหล่านั้น

ในเวลาเดียวกัน เมื่อชุดของคดีคนหายที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่มีชื่อเสียงสูงทำให้เจ้าหน้าที่พิเศษสาขาอาชญากรรม ลักษมี ราธี (เอชา คุปตา) ตัดสินใจสอบสวนเรื่องนี้

เรื่องราวโดยรวมค่อนข้างน่าสนใจ แต่การกำกับของ Ashok Nanda นั้นเลอะเทอะและไม่ปะติดปะต่อเช่นกัน โดยเฉพาะในตอนแรก อย่างไรก็ตามในช่วงครึ่งหลังทำให้เป็นนาฬิกาที่น่าสนใจ แม้แต่การแสดงของอนุพัม เคอร์ในฐานะผู้พิพากษาที่เกษียณอายุแล้วก็ยังมีแนวโน้มดี และผลงานของสารวัตรชาร์มา (คูมุด มิชรา) ก็เช่นกัน Esha เล่นบทบาทที่ดูน่ามองในหนังอีกเรื่องในปี 2012 แต่คราวนี้ เธอได้แสดงฝีมือในอดีตของตัวเองในฐานะตำรวจที่โหดเหี้ยม สิ่งเดียวที่ดูเหมือนไม่เหมาะคือสำเนียง Haryanvi ของเธอซึ่งไม่น่าเชื่อเลย

ดนตรีเป็นสิ่งที่ลืมได้ง่ายเพราะไม่มีแม้แต่เพลงเดียวที่เข้ากับเนื้อเรื่องได้ ยกเว้นเพลงไตเติ้ล ‘One Day’ ที่ร้องโดย Usha Uthup – นักร้องรุ่นเก๋าอยู่ในองค์ประกอบของเธอ

ในตอนเริ่มต้นดูเหมือนว่าจะเป็นหนังระทึกขวัญศาลเตี้ยที่ดี แต่ในไม่ช้าก็จะกลายเป็นเรื่องธรรมดา ประเด็นคือเมื่อเราสามารถตามทันหนังระทึกขวัญที่ปรุงสุกอย่างดีแล้วจะรอเรื่องความยุติธรรมที่ไม่เต็มใจนี้ทำไม

มาลาล

เรื่องย่อ

Malaal ชวนให้นึกถึงความรักอันแสนหวานเมื่อการจดบันทึกด้วยลายมือเป็นสิ่งจริง ๆ และมันเป็นช่วงเวลาที่อ่อนโยนเช่นนี้ที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้แตกต่างออกไป

อ่านเพิ่มเติม

นักแสดงและทีมงาน

  • Mangesh Hadawaleผู้อำนวยการ
  • ชาร์มิน เซกัลนักแสดงชาย
  • สมเมียร์ ธัมมาธิการีนักแสดงชาย
  • สัญชัย ลีลา พันสาลีผู้ผลิต
  • Bhushan Kumarผู้ผลิต
  • มหาวีร์ เชนผู้ผลิต
  • Krishan Kumarผู้ผลิต

MALAAL MOVIE REVIEW

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5

ความรักที่ซึมซาบอยู่ในโลกเก่าที่มี

เสน่ห์ เรื่องราวมาลาล:เมื่อโลกของพระศิวะนักเลงชนกับอาสธาผู้ต่ำต้อยซึ่งครอบครัวของเขาเพิ่งย้ายเข้าไปอยู่ในชายคาที่เขาอาศัยอยู่ ประกายไฟก็ปะทุขึ้นระหว่างพวกเขา แต่ด้วยภูมิหลังที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง มีขอบเขตใดบ้างที่ความรักของพวกเขาจะเบ่งบานและอยู่รอด

Malaal Review: ‘Malaal’ ตั้งอยู่ในมุมไบในช่วงปลายยุค 90 และเช่นเดียวกับในโรงภาพยนตร์หลายแห่งในยุคนั้น พระศิวะ (มีซาน) อายุยี่สิบสองปีเป็น ‘ Taporiในท้องถิ่น‘ – ดิบ เรียบง่าย และเจ้าอารมณ์ เด็กเลวที่เป็นแก่นสารที่ใช้เวลาทั้งวันไปกับการทะเลาะวิวาทข้างถนน ดื่มสุรา และเล่นการพนัน ชีวิตของเขาภายในขอบเขตของผ้าคลุมไหล่ของเขาไม่ได้ไปไกลเกินกว่าการทะเลาะวิวาทที่บ้านหรือบนท้องถนน จนกระทั่งเขาสะดุดกับอัสธา ตรีปาธี (ชาร์มิน ซีกัล) Tripathis ได้ย้ายใหม่ไปยังพื้นที่อยู่อาศัยเจียมเนื้อเจียมตัวนี้หลังจากประสบปัญหาทางการเงิน

ในตอนแรกการโต้ตอบของพวกเขานั้นรุนแรง ส่วนใหญ่เกิดจากลักษณะนิสัยที่เอาแต่ใจของเขา แต่ในไม่ช้าพระอิศวรก็พบว่าตัวเองตกหลุมรักเธอ แต่ในขณะที่เขาตรงไปตรงมาและปล่อยให้ความรู้สึกของเขากับเธอค่อนข้างเปิดเผย Aastha ก็มีข้อ จำกัด ของเธอ ไม่เพียงแต่เธอกำลังศึกษาระดับปริญญาในแคลิฟอร์เนียและกำลังจะหมั้นกับลูกชายของเพื่อนครอบครัวผู้มั่งคั่ง แต่พระศิวะไม่ใส่ใจแม้กระทั่งการพยายามมีอาชีพที่รบกวนจิตใจเธอ สำหรับพ่อแม่ของเธอพวกเขาได้บอกเลิกเขาว่าเป็นคนดีและต้องการให้ลูกสาวไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเขา แต่ในไม่ช้า ดูเหมือนว่า Aastha จะตกหลุมรักเขาเช่นกัน

ด้วยช่วงเวลาโรแมนติกและเข้มข้นที่ออกแบบมาอย่างดี Malaal เป็นเรื่องราวความรักที่เดือดปุด ๆ ที่ดูดคุณเข้าสู่โลกของมัน ในขณะที่มันอาจไม่ได้มีความยิ่งใหญ่และขนาดฟุ่มเฟือยมักจะติดตั้งในการผลิตแซนเจย์ลีลา Bhansali อารมณ์และบรรยากาศที่อำนวยการสร้างโดยแมงเกชฮาดาเวลจับคึกคักและรสชาติของมุมไบchawlอย่างสวยงาม โดยเฉพาะฉากเทศกาลที่เพิ่มสีสันที่งดงามให้กับฉาก เพิ่มคะแนนพื้นหลังที่น่าติดตามและภาพยนตร์ชั้นยอด รายละเอียดเช่นที่พักพิงรถบัสของ The Titanic (สะท้อนวันวางจำหน่ายจริงของปีนั้น) และ Hum Dil De Chuke Sanam ถูกนำมาใช้เพื่อแสดงการผ่านของเวลาด้วยเพลงอมตะจากภาพยนตร์ในยุค 90 ที่เพิ่มสัมผัสที่ดี . ซาวด์แทร็กที่มีชีวิตชีวาของภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงอยู่ โดยเฉพาะเพลงโรแมนติกอย่าง ‘Naad Khula’ และเพลงไตเติ้ลที่หลอนและเศร้าอย่าง ‘Ek Malaal’ อย่างไรก็ตาม ในช่วงครึ่งหลัง อัตราการก้าวมักจะล่าช้าในบางครั้ง Malaal เป็นภาพยนตร์รีเมคของภาพยนตร์ทมิฬปี 2004 7G Rainbow Colony

สมบูรณ์ด้วยกลิ่นอายของฮีโร่ในยุค 90 Meezaan เปิดตัวอย่างโดดเด่นด้วยการแสดงตนบนหน้าจอที่แข็งแกร่งของเขาเหนือเฟรม ชาร์มิน ซีกัลก็ถือเอาว่าเธอเป็นของตัวเองด้วยการแสดงที่น่ารื่นรมย์และไร้เดียงสาของเธอ และคู่สามีภรรยาในจอก็แบ่งปันเคมีแบบทันทีซึ่งทำให้พวกเขาเป็นที่ชื่นชอบ

‘Malaal’ ชวนให้นึกถึงความรักอันแสนหวานเมื่อการจดบันทึกด้วยลายมือเป็นสิ่งจริง ๆ และมันเป็นช่วงเวลาที่อ่อนโยนเช่นนี้ที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้แตกต่างออกไป อันนี้สำหรับผู้ที่ต้องการดื่มด่ำกับเรื่องราวความรักที่เต็มเปี่ยม

บทวิเคราะห์เชิงลึก

คะแนนนักวิจารณ์โดยรวมของเราไม่ใช่ค่าเฉลี่ยของคะแนนย่อยด้านล่าง

ทิศทาง:
3.5/5
บทภาพยนตร์:
3.0/5
ดนตรี:
3.5/5
ดึงดูดสายตา:
3.5/5

หนังที่สร้างแรงบันดาลใจ 4

Chase: ไม่มีความเมตตาต่ออาชญากรรม

เรื่องย่อ

ละครอาชญากรรมที่สร้างจากเหตุการณ์จริงจะสร้างเรื่องราวที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้

นักแสดงและทีมงาน

  • สุเวนดู โฆษผู้อำนวยการ
  • Gulshan Pandeyนักแสดงชาย
  • Gargi Patelนักแสดงชาย
  • มัสตักคานนักแสดงชาย
  • ดีปันจัน บาศักดิ์นักแสดงชาย

CHASE: NO MERCY TO CRIME รีวิวภาพยนตร์

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 1.5/5

เรื่องราว:คู่หูเพลงพ่อ Shilendra และ Satyendra Yadav บงการการโจรกรรมรถไฟ ท่ามกลางอาชญากรรมอื่น ๆ ที่พวกเขากระทำร่วมกันเพื่อบรรลุอำนาจทางการเมืองและรักษารัชกาลของพวกเขาในฐานะผู้ก่อการร้ายในเมืองเล็ก ๆ ในรัฐฌาร์ขัณฑ์ ถูกจับโดยตำรวจกัลกัตตาในแผ่นดินระหว่างประเทศ

ทบทวน:Satyendra Yadav (Amyth Sethi) เป็นลูกหลานของนักการเมืองท้องถิ่นที่นิสัยเสีย ผู้ซึ่งจะไม่หยุดยั้งเพื่อซื้อตั๋วจากพรรคการเมืองของ Shailendra Yadav พ่อของเขาและแข่งขันกับการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้น ทั้งพ่อและซองโกก่ออาชญากรรมที่ชั่วร้าย – ตั้งแต่การขู่กรรโชก การโจรกรรม การข่มขืนและแม้แต่การฆาตกรรม – เป็นเวลานาน แต่เมื่อตำรวจโกลกาตาเข้าไปพัวพันกับชายระหว่างเมืองตามล่าผู้กระทำความผิดต่อเนื่องสองคนซึ่งดูเหมือนจะ หนีไปกับทุกสิ่งในบ้านเกิดของพวกเขา

‘Chase – No Mercy To Crime’ เป็นภาพยนตร์ที่ยกย่องความกล้าหาญและความกล้าหาญของตำรวจกัลกัตตาและสำนักงานสอบสวนกลาง (CBI) แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ขยายเกินจินตนาการของเรา แม้จะเป็นไปตามมาตรฐานภาพยนตร์ก็ตาม นักแสดงล้มเหลวในการแสดงการแสดงที่น่าเชื่อถือและถูกขัดขวางตลอดทั้งละครอาชญากรรมนี้ แน่นอนว่ามีชื่อที่โดดเด่นในภาพยนตร์เช่น Sudip Mukherjee จากอุตสาหกรรมภาพยนตร์เบงกาลี (รับบทเป็นเจ้าหน้าที่ IPS Avinash) แต่ถึงแม้จะพยายามอย่างจริงจังในการทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นงานศิลปะที่น่าจับตามอง แต่ก็ล้มเหลว การถ่ายทำภาพยนตร์ไม่ได้มีคุณภาพดีเยี่ยม และความยาวของภาพยนตร์ (ไม่รวมถึงเพลงและการเต้นรำ) ทำให้ยากที่จะนั่งดูจนจบ

โดยรวมแล้ว ละครแนวอาชญากรรมที่อิงจากเหตุการณ์จริงน่าจะสร้างมาเพื่อเรื่องราวที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้เลย – ไม่ใช่ทิศทางของเยาวชน หรือบทภาพยนตร์จับจด และไม่ใช่การแสดงแบบที่เราจะได้เห็นอย่างแน่นอน . เรื่องราวของความกล้าหาญนี้ดีกว่าปล่อยให้ไม่มีใครแตะต้อง

ราชาสิงโต

เรื่องย่อ

สำหรับผู้ที่ยังไม่ได้ดูต้นฉบับ ‘The Lion King’ (2019) เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การชมเพราะภาพที่สวยงามและอัจฉริยภาพทางเทคนิค

 

นักแสดงและทีมงาน

  • Jon Favreauผู้อำนวยการ
  • โดนัลด์ โกลเวอร์นักแสดงชาย
  • เซธ โรเกนนักแสดงชาย
  • ชิเวเทล เอจิโอฟอร์นักแสดงชาย
  • Alfre Woodardนักแสดงชาย
  • Billy Eichnerนักแสดงชาย
  • จอห์น คานินักแสดงชาย
  • จอห์น โอลิเวอร์นักแสดงชาย
  • บียอนเซ่ โนวส์นักแสดงชาย
  • เจมส์ เอิร์ล โจนส์นักแสดงชาย
  • ชาห์รุกข่านนักแสดงชาย
  • อารยันข่านนักแสดงชาย
  • Ashish Vidyarthiนักแสดงชาย
  • Shreyas Talpadeนักแสดงชาย
  • Sanjay Mishraนักแสดงชาย
  • อัสรานีนักแสดงชาย
  • เนหะ การ์กาวานักแสดงชาย
  • เชอร์นาซ ปาเตลนักแสดงชาย
  • Achint Kaurนักแสดงชาย

บทวิจารณ์ภาพยนตร์ THE LION KING

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5

เรื่องราว:เมื่อราชบุตรสิงโต ซิมบ้าเกิดมาในพระราชินีสราบีและกษัตริย์มูฟาซา สัตว์ในป่าชื่นชมยินดีที่มีทายาทคนใหม่ แต่ความสุขของพวกเขากลับอยู่ได้ไม่นานเมื่อมูฟาซาตายเพื่อพยายามช่วยชีวิตซิมบ้าตัวน้อย ซิมบ้ารู้สึกผิดที่เป็นต้นเหตุการตายของพ่อซิมบ้าจึงหนีออกจากป่า และตอนนี้ สการ์ ลุงผู้ชั่วร้ายของเขาได้ครองบัลลังก์

บทวิจารณ์ : The Lion King ปี 2019 เป็น ‘ไลฟ์แอ็กชัน’ รีเมคจากภาพยนตร์แอนิเมชั่นดั้งเดิมในปี 1994 ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นภาพยนตร์สัญลักษณ์สำหรับทุกเพศทุกวัย บรรดาผู้ที่ดู Lion King ภาคดั้งเดิมจะรับรองถึงความเชื่อมโยงทางอารมณ์ที่เข้มข้น เร้าใจ ช่วงเวลาอกหักที่ทิ้งความประทับใจไม่รู้ลืม และแน่นอนว่าเพลงประกอบในตำนานและเพลงประกอบ

Lion King เวอร์ชัน 2019 ตรงกันหรือไม่ (ในอินเดีย ภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉายในสี่ภาษา – ภาษาอังกฤษและยังพากย์เป็นภาษาฮินดี ภาษาทมิฬ และเทเลกูด้วย) ผลงานเด่นของเวอร์ชันพากย์ภาษาฮินดีคือนักแสดงชาห์รุกห์ข่านในบทมูฟาซาและอารยันข่านในบทซิมบ้า ก่อนหน้านี้ทั้งคู่ได้พากย์เสียงให้กับ The Incredibles เวอร์ชั่นภาษาฮินดีในปี 2004

Lion King ปี 2019 เป็นงานมหกรรมภาพที่น่าลิ้มลอง ทุกสิ่งที่คุณเห็นบนหน้าจอถูกแกะสลักไว้ด้วยรายละเอียดที่สะกดทุกสายตา และความวิจิตรบรรจงของภาพช่วยให้เข้าใกล้ความสมบูรณ์แบบ บางฉากโดยเฉพาะฉากกองไฟในตอนกลางคืน ท้องฟ้าเปิดโล่งและวิวป่าไม้ที่กว้างใหญ่ไพศาลก็ดูน่าทึ่ง จุดที่ดึงดูดสายตาไม่ได้อยู่ที่การแสดงอารมณ์และอารมณ์บนใบหน้า โดยเฉพาะดวงตาของสัตว์ซึ่งในเวอร์ชันแอนิเมชันมีความถูกต้องมาก ดังนั้นในขณะที่คุณรู้สึกเศร้าเมื่อ Mufasa ถูกฆ่า คุณจะไม่ร้องไห้เหมือนต้นฉบับ และในขณะที่สการ์ดูชั่วร้าย เขาไม่ได้ข่มขู่ แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะยาวกว่าสามสิบนาที แต่ก็ยังคงเป็นฉากที่คัดลอกมาจากเวอร์ชัน 1994 แทบทุกฉาก ทำให้สูญเสียศักยภาพที่จะทำให้ประหลาดใจและวางอุบายต่อไป

อย่างไรก็ตาม ผู้ให้เสียงหลักมีความยินดี – ชาห์รุกข่านขณะที่มูฟาซามีเสน่ห์จากคำพูด อารยัน ข่านเปล่งประกายราวกับซิมบ้าอายุน้อย – บันทึกทุกอารมณ์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ฉากที่ซิมบ้าพูดกับเงาสะท้อนของพ่อในน้ำ ด้วยเสียงของมูฟาซาที่เล็ดลอดออกมาจากฟากฟ้านั้นโดดเด่นในภาพรวม ทั้งทางสายตาและอย่างอื่น Ashish Vidyarthi รับบทเป็น Scar ดีมาก น้ำเสียงของเขาเพิ่มมิติที่จำเป็นให้กับตัวละคร บางทีอาจปรับบริบทให้เข้ากับบริบทและให้รสชาติท้องถิ่น พุมบ้า (ซานเจย์ มิชรา) และทิมอน ( ชรียาส ทัลปาด ) พูดเป็นภาษาฮินดีที่นี่ – จึงมีคำโปรยมากมาย ของ ‘ใบ’ ‘ชากะส’ ‘ ปุณย์ ‘ ‘ปินดาส’ และกลุ่มไฮยีน่าพูดเป็นภาษาโภชปุรี แม้ว่ามันอาจจะเชื่อมโยงกับผู้ชมและทำให้เกิดเสียงหัวเราะได้ แต่ก็ทำให้ภาพยนตร์คลาสสิกเสียรสชาติดั้งเดิมไปบางส่วน

Shreya Ghosal, Arman Malik และ Sunayna Sarkar ทำงานได้ดีกับเพลงประกอบภาพยนตร์ภาษาฮินดี แต่สำหรับผู้ที่เคยสนุกกับ ‘Circle of Life’ ดั้งเดิม ‘Can you feel the Love Tonight’ และ ‘Hakuna Matata’ อาจไม่เข้ากันโดยสิ้นเชิง คะแนนเบื้องหลังโดย Hans Zimmer เป็นหนึ่งในจุดสูงสุดของภาพยนตร์

สำหรับผู้ที่ยังไม่ได้ดูต้นฉบับ ‘The Lion King’ (2019) นั้นควรค่าแก่การชมอย่างแน่นอนสำหรับภาพที่สวยงามและอัจฉริยะทางเทคนิค และหากใครมาชมในภาษาฮินดีก็จะได้ Shah Rukh Khan และ Aryan Khan มาเสริมจุดประกายให้กับพวกเขา

ซุปเปอร์ 30

เรื่องย่อ

‘Super 30’ เป็นละครมนุษย์และเรื่องราวของครูผู้เอาชนะความท้าทายมากมายที่ชีวิตโยนให้เขา เพื่อเป็นตัวอย่างให้โลกได้เห็น เพียงแค่นี้ก็คุ้มค่าที่จะชม

 

นักแสดงและทีมงาน

  • วิกัส บาห์ลผู้อำนวยการ
  • หฤทัย โรชานนักแสดงชาย
  • มิรินัล ฐกูรนักแสดงชาย
  • อาทิตยา ศรีวัสทาวานักแสดงชาย
  • ปานขัจ ตรีปาถินักแสดงชาย
  • วิเรนทรา ซักเสนานักแสดงชาย
  • อาลี ฮาจิ |นักแสดงชาย
  • นันดิช ซิงห์นักแสดงชาย
  • กีรัน โคเจนักแสดงชาย
  • ซาจิด นาเดียดวาลาผู้ผลิต
  • วิกรมทิตย์ โมตวาเนผู้ผลิต
  • มธุ มัณฑนา วาร์มาผู้ผลิต

บทวิจารณ์ภาพยนตร์ SUPER 30

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5

ประสิทธิภาพสูง

เรื่อง Super 30:นักคณิตศาสตร์ชื่อดังของอินเดียอย่าง Anand Kumar ดำเนินตามการเรียกร้องที่แท้จริงของเขาและกำหนด ‘Super 30’ ซึ่งเป็นชั้นเรียนฝึกสอนในเมืองปัฏนา ซึ่งออกแบบมาสำหรับนักเรียนที่ด้อยโอกาสและสมควรได้รับ 30 คนที่ต้องการเข้าเรียน สู่สถาบันที่เป็นเจ้าข้าวเจ้าของอย่างไอไอที แต่นักเรียนของเขาจะทำการตัดหรือไม่?

ซูเปอร์ 30 รีวิว:โดยได้รับแรงบันดาลใจจาก Anand Kumar นักคณิตศาสตร์ผู้โด่งดัง ซึ่งได้เห็นอัตราความสำเร็จอันน่าประหลาดใจสำหรับการรับเข้าเรียน IIT ปีแล้วปีเล่าพร้อมกับเด็กกลุ่ม ‘Super 30’ ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างแผนภูมิการเดินทางที่สร้างแรงบันดาลใจของเขาในฐานะเรื่องราวสมมติ ชีวิตที่เต็มไปด้วยความขัดแย้งและความยากลำบาก อานันท์ (หริติก โรชาน) ลุกขึ้นจากซากปรักหักพังเพื่อหล่อหลอมความฝันของเขาอย่างแท้จริง เรื่องราวไม่ได้กล่าวถึงการโต้เถียงกันรอบ ๆ อานันท์ กุมาร ซึ่งมีการรายงานในสื่อ โดยเน้นไปที่การต่อสู้ดิ้นรนและเกียรติยศของเขาแทน

อานันท์ ลูกชายของบุรุษไปรษณีย์ตัดสินใจสมัครเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ เนื่องมาจากความสามารถทางคณิตศาสตร์ของเขา แต่เมื่อเขาต้องปล่อยโอกาสนี้ไปตลอดชีวิตเพียงเพราะเขาไม่สามารถจ่ายค่าธรรมเนียมได้ ชีวิตก็กระทบกระเทือนจิตใจเขาอย่างหนักและแตกสลาย แต่นั่นก็ไม่นานเกินไป เพราะเขาได้รับเลือกจากลัลลันจิ (อทิตยา ศรีวัสตาวา) ให้เป็นครูสอนคณิตศาสตร์สำหรับนักเรียนที่ร่ำรวยในศูนย์ฝึกไอไอทีซึ่งบริหารงานโดยเขา แต่ในไม่ช้า การเรียกร้องและความหลงใหลที่แท้จริงของเขาก็ตามเขาทัน และเขาก็ตระหนักว่าเขาต้องใช้ทักษะของเขาเพื่อให้โอกาสชีวิตที่ยุติธรรมแก่นักเรียนที่ด้อยโอกาสและฉลาดเฉลียว แน่นอน ระหว่างทาง เขาต้องเผชิญกับการต่อต้านและอุปสรรคต่างๆ แต่ไม่เคยละเลยสิ่งที่เขาตั้งใจจะทำ

‘Super 30’ ขับเคลื่อนข้อความที่ว่าการศึกษาเป็นสิทธิพิเศษของผู้ที่มีการเข้าถึงและทรัพยากรทางเศรษฐกิจอย่างแท้จริง น่าเสียดายที่สำหรับหลาย ๆ คน มันยังคงเป็นความฝันอันห่างไกล แต่ถ้าได้รับโอกาสเดียวกัน พวกเขาก็จะมีความฝันที่สดใสเท่าเทียมกัน มีหลายช่วงเวลาในภาพยนตร์ที่จะทำให้คุณประทับใจ หลังจากเริ่มชั้นเรียน Super 30 แล้ว อานันท์ก็ต้องดิ้นรนอย่างแท้จริง โดยที่นักเรียนแทบจะไม่ได้กินอะไรเลย แต่ความกระหายที่แท้จริงของพวกเขาคือเพื่อการศึกษาที่ดีขึ้นและชีวิตที่ดีขึ้น

‘Super 30’ มีหลายช่วงเวลาที่สร้างแรงบันดาลใจและจริงใจที่สัมผัสได้ เมื่ออานันท์พูดในจุดหนึ่งว่า “Aapatti se aavishkar ka janm hota hain” คุณเชื่อเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ได้เห็นแล้วว่ากลุ่มนักเรียนของเขาถูกผลักดันอย่างไร ทิ้งชีวิตที่ยากจนไว้เบื้องหลังและกล้าที่จะฝันใหญ่อย่างแท้จริง

แต่ในช่วงครึ่งหลัง ระยะเวลาการแสดงที่ยาวนานของภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มส่งผลต่อการเล่าเรื่อง และพล็อตเรื่องบางประเด็นก็ดูเกินจริงและดราม่าเกินไป โดยคะแนนเบื้องหลังครอบงำฉากบางฉากโดยไม่จำเป็น กำกับภาพ (Anay Goswami) ของภาพยนตร์เรื่องนี้มีความโดดเด่นและบทสนทนาบางส่วนก็กลับมา

หฤทัย โรชานดึงผลงานอันยอดเยี่ยมของ Anand Kumar ออกมา ซึ่งแสดงถึงความจริงใจและความมุ่งมั่นของตัวละครของเขาได้เป็นอย่างดี แม้ว่าร่างกายของเขาจะไม่ค่อยน่าเชื่อนัก แต่การแสดงของเขาทำได้มากกว่าการชดเชย นันดิช ซิงห์เป็นคนจริงจังและเก่งมากในฐานะน้องชายของอานันท์ Mrunal Thakur มีประสิทธิภาพในการอยู่หน้าจอที่จำกัดของเธอ ปานคัจ ตรีปาถี นักการเมืองที่ไร้ศีลธรรมนั้นเก่งกาจ และ Aditya Srivastava จับคู่ความชั่วร้ายของตัวละครของเขาจนสุดตัว โดยรวมแล้วการแสดงช่วยยกระดับภาพยนตร์เรื่องนี้

แม้ว่าการบรรยายจะมีข้อบกพร่อง แต่ ‘Super 30’ เป็นละครมนุษย์และเรื่องราวของครูผู้เอาชนะความท้าทายมากมายที่ชีวิตโยนให้เขา เพื่อเป็นตัวอย่างให้โลกได้เห็น เพียงแค่นี้ก็คุ้มค่าที่จะชม

บทวิเคราะห์เชิงลึก

Our overall critic’s rating is not an average of the sub scores below.

Direction:
3.5/5
Dialogues:
3.5/5
Screenplay:
3.0/5
Visual appeal:
3.5/5

หนังที่สร้างแรงบันดาลใจ 3

มัสคิล

เรื่องย่อ

นอกเหนือจากตัวละครสำคัญ 6 ตัวในภาพยนตร์แล้ว ทีมซาวด์เอฟเฟกต์สมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษในบทวิจารณ์นี้ เพราะหากไม่มีพวกเขา ฉากที่ ‘น่ากลัว’ ที่คาดคะเนก็น่าหัวเราะ

นักแสดงและทีมงาน

  • Rajiv S Ruiaผู้อำนวยการ
  • Kunal Roy Kapurนักแสดงชาย
  • Rajneesh Duggalนักแสดงชาย
  • นาเซีย ฮุสเซนนักแสดงชาย
  • ปูจา บิชต์นักแสดงชาย
  • อาชานา เชสทรีนักแสดงชาย

บทวิจารณ์ภาพยนตร์ MUSHKIL

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 1.0/5

เรื่องราว:แฟนสี่คนไปเที่ยวกรีซและไปพักในเกสต์เฮาส์ที่เป็นบ้านของผี เมื่อไม่มีใครเหลียวแลไม่มีที่ไป สาวๆ จะหนีออกนอกประเทศได้อย่างไร?

รีวิว:ด้วยความช่วยเหลือจากไกด์นำเที่ยวผู้มีเสน่ห์ Vedant (Kunaal Roy Kapur) แก๊งค์สาวที่เล่นโดย Shafaq Naaz, Nazia Hussain, Pooja Bisht และ Archana Shashtry ได้เดินทางไปกรีซ แต่หลังจากประสบกับกิจกรรมเหนือธรรมชาติหลายอย่างในบ้านที่พวกเขาอาศัยอยู่ชั่วคราว สาวๆ ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องขอความช่วยเหลือจากชายชาวอินเดียชื่ออาเวียร์ (Rajniesh Duggall) ซึ่งเป็นตัวละครลึกลับด้วยตัวเขาเอง

นอกเหนือจากตัวละครสำคัญ 6 ตัวในภาพยนตร์แล้ว ทีมซาวด์เอฟเฟกต์สมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษในบทวิจารณ์นี้ เพราะหากไม่มีพวกเขา ฉากที่ ‘น่ากลัว’ ที่คาดคะเนก็น่าหัวเราะ นักแสดงหญิงที่ทำงานด้านโทรทัศน์มาพอสมควร ได้แสดงทักษะการแสดงที่แย่มากในภาพยนตร์ อย่างไรก็ตามผู้ชายมีความมั่นใจมากกว่าเล็กน้อย แต่ด้วยสคริปต์ที่ผสมผสานหนังสยองขวัญบอลลีวูดอื่น ๆ (และแย่พอ ๆ กัน) ในมือ; พวกเขาไม่ได้มีโอกาส ทิศทางขี้เกียจเขียนบทตลกและนักแสดง? ไม่เหมาะสมทั้งหมด

หากคุณกำลังเสาะหาหนังสยองขวัญที่ดีหรืออย่างน้อยก็ดีโดยผู้สร้างภาพยนตร์ชาวอินเดียคนนี้เป็นความผิดหวังอย่างที่สุด

‘Mushkil’ มีไฮไลท์สามเรื่องในภาพยนตร์เรื่องนี้ ได้แก่ ใบหน้าของผู้หญิงที่สวย รองเท้าบูทหุ้มข้อสำหรับหน้าหนาวที่น้ำลายไหล และช็อตเปิดที่มี Rajniesh Duggall นักแสดงที่ผันตัวเป็นนางแบบ

ที่เหลือเป็นเพียงเรื่องไร้สาระเกี่ยวกับความรัก การทรยศ และการแก้แค้นหลังความตาย ผ่าน

ค้นหาบ้าน

เรื่องย่อ

ซานเจย์ คูมาร์ (จอห์น อับราฮัม) ที่บอกผ่านสายตาของ ACP ที่ตรงไปตรงมา) ‘Batla House’ ของ Nikkhil Advani พยายามสร้างสมดุลในการเล่าเรื่องโดยไม่เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

อ่านเพิ่มเติม

นักแสดงและทีมงาน

  • Nikkhil Advaniผู้อำนวยการ, โปรดิวเซอร์
  • จอห์น อับราฮัมนักแสดงชาย
  • มิรินัล ฐกูรนักแสดงชาย
  • มานิช เชาดารีนักแสดงชาย
  • Rajesh Sharmaนักแสดงชาย
  • อับดุล กวาเดียร์ อามินนักแสดงชาย
  • Ravi Kishanนักแสดงชาย
  • Nora Fatehiนักแสดงชาย
  • Bhushan Kumarผู้ผลิต
  • Krishan Kumarผู้ผลิต

บทวิจารณ์ภาพยนตร์ BATLA HOUSE

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5

เรื่องราวของ Batla House: ACP Sanjay Kumar ได้รับการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนหลังจากทีมของเขาดำเนินการสังหารผู้ต้องสงสัย IM สองคนและจับกุมหนึ่งคนที่ Batla House ในเดลี และยังมีอีกสองคนที่สามารถหลบหนีและกำลังหลบหนี ขณะที่สื่อ นักเคลื่อนไหว และนักการเมืองกล่าวหาว่าเป็นการเผชิญหน้าจอมปลอม เขาจะพิสูจน์เป็นอย่างอื่นได้หรือไม่?

Batla บ้านรีวิว : เมื่อวันที่ 13 THเดือนกันยายน 2008 หนอนุกรมส่ายเมืองนิวเดลี 26 ฆ่าคนและบาดเจ็บกว่า 100.A สัปดาห์ต่อมาในเช้าวันที่ 19 THกันยายน 2551 ถนนเล็กๆ ในจาเมียนาการ์ของเดลี ถูกเสียงปืนกระทบกันอย่างรุนแรง ที่รู้จักกันอย่างเป็นทางการในชื่อ Operation Batla House นี่คือการยิงของ Delhi Police Special Cell โดยมีผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ก่อการร้ายในเหตุระเบิดในนิวเดลีที่ซ่อนตัวอยู่ในแฟลตในบ้าน Batla ที่น่าอับอายในขณะนี้ นี่อาจเป็นหนึ่งในบทที่ขัดแย้งกันมากที่สุดของตำรวจเดลี เนื่องจากมีคำถามหลายข้อเกี่ยวกับการจับกุมและการสังหาร รวมถึงคำถามของผู้เชี่ยวชาญผู้ถูกทรมานและผู้ตรวจการตำรวจเดลี โมฮัน แชนด์ ชาร์มา ปฏิบัติการดังกล่าวนำโดย ACP ในขณะนั้น และปัจจุบันคือ DCP Sanjeev Kumar Yadav

‘Batla House’ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องราวสมมติของปฏิบัติการและการโต้เถียงที่ตามมา

ซานเจย์ คูมาร์ (จอห์น อับราฮัม) ที่บอกผ่านสายตาของ ACP ที่ตรงไปตรงมา) ‘Batla House’ ของ Nikkhil Advani พยายามสร้างสมดุลในการเล่าเรื่องโดยไม่เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง และยังเต็มไปด้วยความรักชาติด้วยเรื่องราวของ ACP ที่ซื่อสัตย์เป็นศูนย์กลาง ดำเนินเรื่องเป็นแนวระทึกขวัญ โดยส่วนใหญ่แล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงเป็นแนวเดียวกับแนวเพลง Batla House เล่นเป็นภาพยนตร์ตึงเครียดที่มีความตึงเครียดโอบล้อมอยู่ตลอด ปล่อยให้คุณมีปมในท้อง การกระทำที่ออกแบบท่าเต้นที่ยอดเยี่ยมและลำดับการไล่ล่าช่วยให้มั่นใจได้ถึงช่วงเวลาต่างๆ ของที่นั่ง ที่ที่ Batla House สะดุดในครึ่งหลัง เมื่อการดำเนินคดีคลี่คลายโดยที่ละครในห้องพิจารณาคดีช้าลงไปอีก แม้จะมีบทสนทนาที่คู่ควรกับปรบมือก็ตาม และความซับซ้อนและความแตกต่างบางอย่างถูกกรองออกไป

แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือภาพยนตร์ของจอห์น อับราฮัม ตลอดทาง เขาได้รับบทเป็น ACP ที่มุ่งมั่น เป็นคนพูดน้อย และน่าจะทำให้ดีที่สุดในอาชีพการงานของเขาจนถึงตอนนี้ แม้กระทั่งความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดกับภรรยา นันทิตา (มรุณัล ฐกูร) และความวิตกภายในของเขาถูกสลักไว้อย่างมีประสิทธิภาพ เป็นบทบาทที่ต้องใช้เวลานาน และ John Abraham ตอกย้ำภาษากายและความรุนแรง Ravi Kishan รับบทสารวัตร Kishan Kumar Verma และ Mrunal Thakur รับบทได้ดี แม้ว่า Rajesh Sharma เป็นทนายฝ่ายจำเลย (ในวิกผมที่เจ็บตา) ก็เจอ เช่นเดียวกับละคร

แม้จะมีข้อบกพร่องอยู่บ้าง แต่ ‘Batla House’ ก็สร้างมาเพื่อนาฬิกาที่ดึงดูดใจและเข้มข้น

ดูเพิ่มเติมที่:บทวิจารณ์ภาพยนตร์ Mission Mangal

บทวิเคราะห์เชิงลึก

คะแนนนักวิจารณ์โดยรวมของเราไม่ใช่ค่าเฉลี่ยของคะแนนย่อยด้านล่าง

ทิศทาง:
3.5/5
บทสนทนา:
3.0/5
บทภาพยนตร์:
3.5/5
การกระทำ:
4.0/5
ดึงดูดสายตา:
3.0/5

คันดานิ ชาฟาคะนะ

เรื่องย่อ

ในขณะที่เจตนาของ Khandaani Shafakhana ยังคงดำเนินต่อไป แต่สิ่งที่ต้องการจริงๆ ก็คืออารมณ์ขันและความบันเทิงที่หนักกว่า

อ่านเพิ่มเติม

นักแสดงและทีมงาน

  • ชิลปี ทัสคุปต์ผู้อำนวยการ
  • โสนัคชี สิงหนักแสดงชาย
  • วรุณ ชาร์มานักแสดงชาย
  • อันนู กาปูร์นักแสดงชาย
  • Badshahนักแสดงชาย
  • กุลภูชาน คาร์บันดานักแสดงชาย
  • Bhushan Kumarผู้ผลิต
  • มหาวีร์ เชนผู้ผลิต
  • มฤตดีพ สิงห์ ลัมบาผู้ผลิต

KHANDAANI SHAFAKHANA MOVIE REVIEW

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.0/5

เรื่องราวของ Khandaani Shafakhana:เมื่อ Baby Bedi (Sonakshi Sinha) ได้รับความไว้วางใจให้ดูแลคลินิกทางเพศที่มีการโต้เถียง ‘Khandaani Shafakhana’ ในเมืองเล็กๆ ของ Punjab เธอต้องเผชิญกับการฟันเฟืองอย่างรุนแรงจากทุกพื้นที่ เธอสามารถหาวิธีแก้ไขการตีตราทางสังคมที่แพร่หลายในประเด็นสำคัญๆ เช่น เพศศึกษาและสุขภาพทางเพศได้หรือไม่?

Khandaani Shafakhana รีวิว:เดินเข้าไปใน Khandaani Shafakhana ถ้าคุณต้องการ เป็นคลินิกทางเพศที่ทุกอย่างตั้งแต่ภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศและจำนวนอสุจิต่ำ จนถึงการหลั่งเร็วและการบาดเจ็บระหว่างการมีเพศสัมพันธ์ที่เร่าร้อนจะได้รับการรักษาด้วยยา Unani จำเป็นต้องพูด ผู้เข้าชมคลินิกมีความรอบคอบ และ ‘Mamaji’ (Kulbhushan Kharbanda) ชายที่เป็นผู้ดูแลคลินิกแห่งนี้ต้องเผชิญกับการคว่ำบาตรทางสังคมและการประท้วง เป็นเวลาหลายปีที่เขาไล่ตามความปรารถนาอย่างโดดเดี่ยวในการรักษาผู้คนจนตาย โดยปล่อยให้ความเป็นเจ้าของคลินิกเป็นของเบดี เบดี (โซนักชี) หลานสาวของเขา เธอเป็นพนักงานขายยาที่อาศัยอยู่กับแม่ของเธอ (นาดิรา บับบาร์) และน้องภูษิต (วรุณ ชาร์มา) น้องชายที่ไร้ค่าในบ้านที่สมาชิกในครอบครัวอาจถูกแย่งชิงได้ หากเธอไม่ชำระค่าธรรมเนียม

หลักฐานของภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจและมีความเกี่ยวข้อง เนื่องจากมีการเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการมีเพศสัมพันธ์ยังคงเป็นเรื่องต้องห้ามในอินเดีย โชคดีที่มันทำได้โดยไม่ต้องใช้อารมณ์ขันราคาถูกและเรื่องตลกสองความหมาย ฉากของเมืองเล็กๆ ในปัญจาบก็ใช้ได้ดีกับฉากหลังเช่นกัน คลินิกเก่าที่เต็มไปด้วยฝุ่น ถนนที่พลุกพล่านของตลาดใหญ่ และบ้านที่ไม่ธรรมดา ช่วยเพิ่มคาแรกเตอร์ในการเล่าเรื่อง

อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับการโปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้ ที่มีการกล่าวย้ำว่าหัวข้อที่จริงจังถูกจัดการด้วยอารมณ์ขัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ตลกทั้งหมด อารมณ์ขันมีน้อยและบทสนทนาที่อาจดูตลก ขาดการชกการ์ตูน ด้วยความขัดแย้งซ้ำๆ เรื่องราวจึงพลิกผันทางอารมณ์และในที่สุดก็กลายเป็นห่วง ก้าวเกินไปหย่อน

Sonakshi Sinha พากย์เป็น Baby Bedi เป็นเจ้าของภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอแสดงให้เห็นถึงความองอาจและความเปราะบางของเบบี้ในปริมาณที่เหมาะสม แร็พสตาร์ Badshah ยังเปิดตัวได้อย่างน่าประทับใจในฐานะ ‘Gabru Ghatack’ ซึ่งเป็นลูกค้ารายใหญ่ที่สุดของยาวิเศษของ Mamaji เขายังคงรักษาภาพแทนตัวที่ฉูดฉาดในชีวิตจริงไว้บนหน้าจอด้วย และถ่ายทอดฉากที่สะเทือนอารมณ์ได้เป็นอย่างดี Priyansh Jore ที่เปิดตัวครั้งแรกในฐานะความรักของ Sonakshi มีเสน่ห์แบบเด็ก ๆ ที่น่าประทับใจ แต่เคมีของพวกเขาเกือบจะไม่มีอยู่จริง น่าเศร้าที่ตัวละครของเขาไม่ได้ทำให้เขามีขอบเขตในการแสดง Varun Sharma เล่นเป็นตัวตลกตามปกติของเขาอีกครั้ง แต่เราได้เห็นเขาในบทบาทที่คล้ายคลึงกันในการเปิดตัวล่าสุดด้วย ดังนั้นจึงไม่มีอะไรสดชื่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในกลุ่มที่เหลือ Annu Kapoor, Nadira Babbar และ Kulbhushan Kharbanda ทำได้ดีพอสมควร

ในอดีต เราเคยดูหนังเช่น ‘Vicky Donor’ และ ‘Shubh Mangal Savadhan’ จัดการกับเรื่องที่ละเอียดอ่อน (อ่านการบริจาคอสุจิและการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ) ที่มีระดับ ไหวพริบ และความตลกขบขัน แม้ว่าความตั้งใจของหนังเรื่องนี้จะพุ่งปรี๊ด แต่สิ่งที่ต้องการจริงๆ ก็คืออารมณ์ขันและความบันเทิงที่เข้มข้นกว่าเดิม

 

Judgmentall Hai Kya

เรื่องย่อ

‘Judgementall Hai Kya’ รักษาองค์ประกอบของความสงสัยให้คงอยู่ไปตลอดจนจบ ภาพยนตร์เรื่องนี้ผลักดันซองจดหมายให้เป็นเหมือนการสืบสวนสอบสวนเชิงจิตวิทยาที่มืดมน พร้อมข้อความทางสังคมที่แฝงอยู่ในสิ่งที่ไม่สามารถละเลยได้

อ่านเพิ่มเติม

นักแสดงและทีมงาน

  • Prakash Kovelamudiผู้อำนวยการ
  • ราชกุมารเรานักแสดงชาย
  • กันคณา ราเนาท์นักแสดงชาย
  • จิมมี่ เชอร์กิลล์นักแสดงชาย
  • Amyra Softwareนักแสดงชาย

JUDGEMENTALL รีวิวหนัง HAI KYA

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5

หนังระทึกขวัญเสิร์ฟ

เรื่อง Judgemental Hai Kya ที่บิดเบี้ยวและมืดมน:เมื่อบ๊อบบี้ได้พบกับผู้เช่ารายใหม่ของเธอ คู่รักหนุ่มสาวที่แต่งงานแล้ว ชีวิตที่ปกติสมบูรณ์แบบของพวกเขาทำให้เธออยากรู้อยากเห็นอย่างมาก แต่แล้วการฆาตกรรมก็เกิดขึ้น และบ็อบบี้สงสัยว่าเคชาฟมีบทบาทในอาชญากรรม

คำพิพากษา Hai Kya รีวิว:บอบช้ำทางจิตใจในวัยเด็กทำให้บ็อบบี้ (คังกานา ราเนาท์) ถูกวินิจฉัยว่าเป็นโรคจิตเฉียบพลันในช่วงวัยผู้ใหญ่ของเธอ และหลังจากไปทำธุระในสถานสงเคราะห์เพื่อทำร้ายเพื่อนร่วมงาน เธอถูกปล่อยตัวโดยมีเงื่อนไขว่าเธอจะใช้ยาของเธอต่อไป บ็อบบี้เป็นศิลปินพากย์เสียงในภาพยนตร์ ซึ่งเธอเป็นพากย์เสียงของตัวละครนำหญิง และที่น่าสนใจคือ ความคิดของเธอเป็นส่วนผสมของตัวละครทั้งหมดที่เธอเปล่งออกมา ทุกครั้งที่เธอพากย์ เธอหมกมุ่นอยู่กับอวาตาร์บนหน้าจอของเธอและจินตนาการว่าตัวเองเข้ามาแทนที่ตัวละคร ความหลงใหลนี้ต้องจัดการกับการบรรยายที่เจ๋งและแหวกแนว

เพื่อดึงเอาความบ้าคลั่งในตัวเธอออกมาเพิ่มเติม ยังมีกำแพงที่พลุกพล่านในบ้านของเธอที่มีรูปถ่ายของเธอที่แต่งตัวเป็นตัวละครทุกตัวที่เธอขนานนามว่า และลึกๆ แล้ว บ็อบบี้เองก็ใฝ่ฝันที่จะเป็นนักแสดง บางสิ่งที่ผู้จัดการของเธอมีแฟนชื่อ วรุณ (ฮุสเซน ดาลัล) ทำไม่ได้ ดังนั้นเขาจึงลงเอยด้วยการซื้อของชำกับเธอบ่อยกว่า “โชคดี” ในวันที่ได้ออกเดต เมื่อเขาทักท้วง เธอบอกเขาโดยไม่สบตา “ตั้ม aloo ke jaise nahin ho sakte…ไปและปรับตัวได้ง่าย จงเป็นเหมือนอัลลอฮ์”

ท่ามกลางการดำรงอยู่นี้ เข้าสู่ Keshav และ Rima (Rajkummar Rao และ Amyra Dastur) ในฐานะผู้เช่ารายใหม่ของเธอและเป็นคู่รักที่รักกันมาก และบ็อบบี้ก็สนใจเรื่องราวความรักของพวกเขา ซึ่งในโลกของเธอนั้นดีเกินกว่าจะเป็นจริงได้ แต่แล้วการฆาตกรรมก็ทำลายโมเมนตัมนี้ และบ็อบบี้เชื่อว่าเคชาฟเป็นผู้ร้าย มันเป็นจินตนาการที่โอ้อวดของเธอหรือเป็นความหวาดระแวงของเธอที่มีต่อพลังสิบซึ่งทำให้เธอทำเช่นนี้แทน? ตัวละครที่นี่บิดเบี้ยว… และคุณถูกทิ้งให้สงสัยว่าพยายามคิดว่าใครในสองคนนี้มีเลือดอยู่ในมือ

บ็อบบี้อยู่ในพื้นที่เสมอ ตลกและน่าตกใจ และในโลกที่บิดเบี้ยวของเธอ เธอจินตนาการถึงตัวละครและได้ยินเสียงต่างๆ ที่น่าสนใจคือ เรื่องราวนี้นำไปสู่เหตุการณ์ที่พลิกผันอย่างบ้าคลั่ง โดยโลกในจินตนาการของบ๊อบบี้มักจะทำให้ความเป็นจริงตกตะลึง

รูปแบบการเล่าเรื่องของ Prakash Kovelamudi นั้นแหวกแนว แหวกแนว และดึงดูดใจคุณในทันที อารมณ์ถูกกำหนดด้วยการถ่ายภาพในแสงระยิบระยับ การเล่นแสงและเงา และภาพที่มีความเปรียบต่างสูง การจัดฉาก ตัวละคร และการออกแบบเสียงให้มีสไตล์ทำให้บรรยากาศยังคงน่าสนใจตลอดทั้งเรื่อง

เพื่อให้เป็นอีกมิติหนึ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงได้นำแนวคิดของรามายณะมาประยุกต์ใช้ แม้ว่าจะมีการบิดเบี้ยวของยุคสมัยใหม่ก็ตาม จนถึงจุดหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้ บ็อบบี้บอกเคชาฟว่า “อับสีตา ราวัน โก ทุนเดกี” ‘Judgementall Hai Kya’ ช่วยให้คุณมีส่วนร่วม แม้ว่าบทภาพยนตร์ในครึ่งหลังจะเบี้ยวไปบ้างในบางครั้ง ด้วยบางฉากที่ดูยืดเยื้อ จุดไคลแม็กซ์ สิ่งที่คุณกำลังรออยู่นั้นกำลังเร่งรีบ อย่างไรก็ตาม มันก็คุ้มค่าแก่การรอคอย

การแสดงมีความสม่ำเสมอตลอด และเป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เห็นนักแสดงที่มีความสามารถเหล่านี้เลี้ยงดูกันและกัน Kangana Ranaut นั้นยอดเยี่ยมเหมือน Bobby ขณะที่เธอเข้าไปอยู่ภายใต้ตัวละครของเธออย่างแนบเนียน ตอกย้ำความแปลกและความแตกต่าง แม้แต่สไตล์ของเธอก็ยังสื่อถึงความเป็นธรรมชาติได้ Rajkummar Rao เข้ากับผู้ชายตัวเล็ก ๆ ของเขาและมีบุคลิกที่เฉียบขาดราวกับถุงมือ เราไม่เคยเห็นเขาในบทบาทแบบนี้มาก่อนและเขาก็ดึงมันออกมาได้อย่างน่าอัศจรรย์ จิมมี่ เชียร์กิลล์สร้างความประทับใจในขณะที่เขาแยกแยะตัวละครตัวเดียวที่เขาเล่นเมื่อเร็วๆ นี้ อมฤตา ปุริ ก็ยึดถือเอาเองอยู่ดี และ Hussain Dalal นำความฉลาดทางการ์ตูนเข้ามาค่อนข้างมีประสิทธิภาพ

‘Judgementall Hai Kya’ ทำให้องค์ประกอบของความสงสัยยังคงอยู่จนจบ ภาพยนตร์เรื่องนี้ผลักดันซองจดหมายให้กลายเป็นนักสืบด้านจิตวิทยาที่มืดมน โดยมีข้อความทางสังคมที่แฝงอยู่ในซึ่งไม่สามารถละเลยได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าสู่โซนที่บอลลีวูดไม่ค่อยได้ไป และควรได้รับเสียงปรบมือเพื่อสิ่งนี้

บทวิเคราะห์เชิงลึก

คะแนนนักวิจารณ์โดยรวมของเราไม่ใช่ค่าเฉลี่ยของคะแนนย่อยด้านล่าง

ทิศทาง:
3.5/5
บทสนทนา:
4.0/5
บทภาพยนตร์:
3.5/5
ดนตรี:
3.0/5
ดึงดูดสายตา:
3.5/5

กฎหมายแกงไก่

เรื่องย่อ

‘กฎหมายแกงไก่’ เป็นความพยายามที่จะเริ่มต้นบทสนทนาและทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง แต่ถ้าคุณกำลังมองหาเรื่องราวที่ส่งผลกระทบ เรื่องนี้อยู่ไกลจากเรื่องนั้น

อ่านเพิ่มเติม

นักแสดงและทีมงาน

  • Shekhar Sirrinnผู้อำนวยการ
  • Natalia Janoszekนักแสดงชาย
  • อาชูโตช รานานักแสดงชาย
  • นิเวทิตา ภัตตาจารยะนักแสดงชาย
  • Mukesh Hariawalaนักแสดงชาย
  • ซากีร์ ฮุสเซนนักแสดงชาย
  • ปลอดภัย Vermaนักแสดงชาย

บทวิจารณ์ภาพยนตร์กฎหมายแกงไก่

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 1.5/5

เรื่องราว:เมื่อชาวต่างชาติคนหนึ่งถูกลูกชายของรัฐมนตรีผู้มีอิทธิพลข่มขืน เธอพยายามที่จะแสวงหาความยุติธรรม แต่มันนำไปสู่เหตุการณ์ที่เจ็บปวดและโกรธเคืองเท่านั้น

บทวิจารณ์: ‘กฎหมายแกงไก่’ ซึ่งเป็นคำอุปมาที่แสดงให้เห็นถึงการพิจารณาคดีของเหยื่อ พยายามที่จะตั้งคำถามถึงวิธีการของระบบตุลาการของเรา คดีของมายา จอห์นสัน (นาตาเลีย จานอสเซก) ถูกเปิดเผยผ่านรายงานข่าวที่แสดงให้เห็นว่าเธอนอนอยู่ ช้ำ และเปลือยเปล่าอยู่บนถนน และด้วยเหตุนี้ การแสวงหาของนักสังคมสงเคราะห์ Satya Deshmukh (Nivedita Bhattacharya) จึงเริ่มต้นขึ้น

สัตยาออกตามล่าข้อมูลและพยาน และสะดุดกับทนายความคนหนึ่งชื่อสิตาปาตี ชุกลา (อชูโตช รานา) ซึ่งครั้งหนึ่งเคยหมดศรัทธาในระบบ แต่เชื่อว่าจะกลับเข้าสู่เกม เรื่องนี้ค่อนข้างยุ่งยาก เพราะมันเกี่ยวข้องกับใครอื่นนอกจากลูกชายของรัฐมนตรี ไม่ใช่ว่านี่เป็นครั้งแรกในประเภทดังกล่าว แต่คุณยังคงลากผ่านโครงเรื่องที่คาดเดาได้ พยายามดิ้นรนที่จะเอาใจใส่กับตัวละครที่ประโลมโลกซึ่งไม่สามารถเชื่อมต่อได้ – ระหว่างกันและกันและกับผู้ชม และไม่ใช่แค่บทสนทนาและโครงเรื่องย่อยที่อ่อนแอเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการแต่งหน้าที่แสดงรอยฟกช้ำที่ทำได้ไม่ดี นอกจากนี้ยังมีนักแสดงสมทบที่โง่เขลาด้วยสำเนียงแปลก ๆ ซึ่งถูกโยนเข้ามาเพื่อบรรเทาความขบขัน แต่อนิจจาความขบขันกลับกลายเป็นศูนย์

มีหลายอย่างที่สามารถทำได้ด้วยแนวคิดนี้ แต่มีความแตกต่างในระดับการดำเนินการ ผลงานยังเข้าไม่ถึง โดยรวมแล้ว มันเป็นความพยายามที่จะเริ่มบทสนทนาและทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง แต่ถ้าคุณกำลังมองหาเรื่องราวที่สร้างผลกระทบ เรื่องนี้อยู่ไกลจากเรื่องนั้น


หนังที่สร้างแรงบันดาลใจ 2

มาตรา 375

เรื่องย่อ

‘มาตรา 375’ เป็นความพยายามอันห้าวหาญ เป็นภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องซึ่งจัดการกับปัญหาที่ซับซ้อนและเป็นเรื่องที่มีส่วนร่วม แจ้งข้อมูล และเปิดการอภิปราย

นักแสดงและทีมงาน

  • Ajay Bahlผู้อำนวยการ
  • ริชา ชาดานักแสดงชาย
  • Akshaye คันนานักแสดงชาย
  • Rahul Bhatนักแสดงชาย
  • มีร่า โชปรานักแสดงชาย
  • คูมุด มิศรานักแสดงชาย
  • อตุล กุลกรนีนักแสดงชาย
  • Krishan Kumarผู้ผลิต
  • อภิเษก ปะตักผู้ผลิต
  • Bhushan Kumarผู้ผลิต
  • Kumar Mangatผู้ผลิต

มาตรา 375 บทวิจารณ์ภาพยนตร์ : ละครในห้องพิจารณาคดีที่ทำให้คุณล้ำหน้า

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 4.0/5

เรื่องราว:ผู้กำกับภาพยนตร์ถูกกล่าวหาว่าข่มขืนผู้ช่วยแต่งกายที่ทำงานในภาพยนตร์ของเขา ขณะที่เขาถูกตัดสินจำคุกโดยศาลเซสชัน คดีนี้เปิดขึ้นอีกครั้งในศาลสูง และเมื่อต้องเผชิญกับสื่อและการพิจารณาของสาธารณชน ทนายความสองคนที่มุ่งมั่นจะต่อสู้ดิ้นรน

รีวิว: Anjali (Meera Chopra) ไปที่บ้านของผู้กำกับ Rohan Khurana (Rahul Bhat) เพื่อแสดงตัวเลือกเครื่องแต่งกายสำหรับการถ่ายทำ เย็นวันเดียวกัน คูราณาถูกจับในข้อหาข่มขืนเธอ สิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างที่เธออยู่ที่บ้านของผู้กำกับเป็นพล็อตหลักของ ‘มาตรา 375’

ตามหลักฐาน ผู้สร้างภาพยนตร์ถูกตัดสินจำคุกสิบปีอย่างเข้มงวดจากศาลเซสชัน แต่ศาลสูงจะเปิดคดีนี้อีกครั้งในไม่ช้า Tarun Saluja (Akshaye Khanna) ทนายความชื่อดังที่ขัดต่อความเห็นอกเห็นใจในที่สาธารณะ รับหน้าที่แก้ต่างให้ Rohan Khurana ทนายความฝ่ายโจทก์ที่เป็นตัวแทนของอัญชลีคือฮิราล คานธี (ริชา ชาดา) ซึ่งเป็นผู้ร่วมงานคนก่อนของซาลูจา
“เราไม่ได้อยู่ในธุรกิจของความยุติธรรม เราอยู่ในธุรกิจของกฎหมาย” เป็นสุภาษิตของ Saluja ที่มีต่อคานธี ที่เธอไม่ซื้อเลย ‘มาตรา 375’ นำเสนอเรื่องราวเดียวกันจากสองมุมมองที่แตกต่างกัน และตลอดเส้นทางนั้น ยังตรวจสอบขั้นตอนตามปกติ (รบกวนวิธีจัดการ) การทุจริตและการสอบสวนสิ้นสุดลงด้วยความรู้สึกที่จริงจังและสมจริง ในขณะที่ดราม่าในห้องพิจารณาคดีดำเนินไป เลเยอร์ต่างๆ ก็ลอกออกไปเรื่อย ๆ ข้อเท็จจริงบางอย่างและการคาดเดาบางอย่างมาที่ด้านหน้า ทำให้ผู้ชมติดใจ คาดเดา และเข้าร่วมจุดต่างๆ จนจบ ในขณะที่บรรจุในมุมมองต่างๆ เพื่อแสดงมุมมองที่สมดุลและทั้งสองด้านของเรื่องราว บทภาพยนตร์ยังเน้นว่าการพิจารณาคดีของสื่อและโซเชียลมีเดียจะเข้ามาแทนที่คดีอาญาในลักษณะนี้ได้อย่างไร
ด้วยการเล่าเรื่องที่น่าสนใจ ผู้กำกับ Ajay Bahl ได้จัดการกับประเด็นอ่อนไหวของการข่มขืน ในขณะที่ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการใช้อำนาจโดยมิชอบ พลวัตของสิทธิพิเศษ และความจำเป็นอย่างยิ่งในการได้รับความยินยอม เจตจำนง และการอนุญาตเมื่อพูดถึงเรื่องเพศ สำหรับผู้ที่ไม่ทราบ มันยังสะกดประเด็นของมาตรา 375 ของ IPC

ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างมาเพื่อนาฬิกาที่จับใจด้วยรันไทม์ที่คมชัดและการแสดงที่ยอดเยี่ยม Akshaye Khanna นั้นรุนแรง ครุ่นคิด และโลดโผนในคราวเดียว เขาเป็นคนที่ยอดเยี่ยมเพราะเขาเป็นเจ้าของทุกนาทีที่คุณเห็นเขาบนหน้าจอ Richa Chadha ติดตามด้วยการกระทำที่จริงจังและเหมาะสมยิ่งเท่าเทียมกัน นักแสดงสมทบ (Rahul Bhat, Meera Chopra, Krutika Desai) ก็เป็นเจ้าของเช่นกัน การกล่าวถึงเป็นพิเศษสำหรับ Kishore Kadam ผู้ซึ่งเป็นหนึ่งในกรรมการผู้ตัดสินได้อย่างง่ายดาย นอกจากนั้น บทภาพยนตร์ยังกระชับด้วยบทสนทนาที่โดดเด่น

โดยรวมแล้ว ‘มาตรา 375’ เป็นความพยายามที่กล้าหาญ เป็นภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องซึ่งจัดการกับปัญหาที่ซับซ้อนและเป็นเรื่องที่มีส่วนร่วม แจ้งข้อมูล และเปิดการอภิปราย

บทวิเคราะห์เชิงลึก

คะแนนนักวิจารณ์โดยรวมของเราไม่ใช่ค่าเฉลี่ยของคะแนนย่อยด้านล่าง

ทิศทาง:
4.0/5
บทสนทนา:
4.0/5
บทภาพยนตร์:
4.0/5
ดึงดูดสายตา:
พระนาม

เรื่องย่อ

Pranaam เป็นภาพยนตร์ภาษาฮินดีเข้าฉายเมื่อวันที่ 9 ส.ค. 2019 ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดย Sanjiv Jaiswal และนำแสดงโดย Rajeev Khandelwal, Sameksha Singh, Atul Kulkarni และ Vikram Gokhale เป็นตัวละครนำ นักแสดงยอดนิยมคนอื่น ๆ ที่เข้าร่วม Pranaam ได้แก่ Abhimanyu Singh, Aniruddh Dave และ Apoorva Arora

นักแสดงและทีมงาน

  • ซันจิฟ ไจสวาลผู้อำนวยการ
  • Rajeev Khandelwalนักแสดงชาย
  • เสมกษะ ซิงห์นักแสดงชาย
  • อตุล กุลกรนีนักแสดงชาย
  • วิกรม โกคาเลนักแสดงชาย
  • อภิมานยู ซิงห์นักแสดงชาย
  • อนิรุทธ เดฟนักแสดงชาย
  • อาปูรวา อะโรรานักแสดงชาย

PRANAAM MOVIE REVIEW

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 2.0/5

เรื่องราว: Ajay Singh (Rajeev Khandelwal) เด็กหนุ่มที่ขยันขันแข็งมาจากครอบครัวที่เรียบง่ายและมีรายได้ต่ำ เขาทำงานหนักเพื่อเติมเต็มความฝันอันยาวนานของพ่อที่อยากเห็นลูกชายรับใช้ชาติในฐานะข้าราชการ แต่เหมือนที่โชคชะตากำหนดไว้ Ajay ก็จบลงที่ด้านผิดของชีวิต

ทบทวน:Ajay Singh เป็นนักศึกษาวิทยาลัยที่เรียบง่าย จริงจัง และขยัน ที่ต้องการทำงานเพื่อสานต่อความฝันของพ่อให้เป็นจริง เพื่อสิ่งนี้ Ajay จะคอยเบี่ยงเบนความสนใจจากสิ่งอื่นๆ แต่หลังจากมีโอกาสได้พบกับคนโง่และนักต้มตุ๋นในท้องถิ่น Gyanu Singh (Abhimanyu Singh) ซึ่งขึ้นชื่อในเรื่องการมีส่วนร่วมกับการโต้เถียงในกระดาษคำถามรั่วไหลของมหาวิทยาลัยลัคเนา Ajay (aka Ajji) ที่เคยเชื่อฟังก็กลายเป็นฆาตกร ในขณะที่บางคนเรียกเขาว่าเป็นเหยื่อของสถานการณ์ แต่บางคนไม่แสดงความเมตตาและกระหายเลือดของเขาด้วยเหตุผลมากกว่าหนึ่งเหตุผล

แน่นอนว่า ผู้สร้างได้ทำให้ชัดเจนผ่านสโลแกนของภาพยนตร์ว่ามันเป็นเครื่องบรรณาการให้กับยุค 80 ของภาพยนตร์ แต่เราไม่ได้เตือนเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นผลรวมของสิ่งที่ห่อหุ้มไว้

สำหรับผู้เริ่มต้น เบื้องหลังของเพลงนั้นดูประโลมโลก และฉากระหว่างคู่พ่อลูกก็เช่นกัน ไม่ผิดหรอก ทุกคนชอบวิถีชีวิตที่เรียบง่ายและมีความผูกพันใกล้ชิดกับสมาชิกในครอบครัว แต่สิ่งที่แสดงใน ‘พระนาม’ นั้นยากเกินไปที่จะแยกแยะได้ในปี 2019 แง่มุมอื่นๆ ของภาพยนตร์ที่เตือนคุณถึงเวลาที่ผ่านไปซึ่งไม่มีทางเป็นคำชมได้ก็คือตำรวจและคนร้าย พูดบทสนทนาของพวกเขาในรูปแบบการร้องเพลง และบางเรื่องถึงกับเป็นสุภาษิตเท่านั้น ดัง น่ารังเกียจ และขี้เหร่อย่างอุกอาจ

ใช่ Rajeev Khandelwal ในฐานะลูกชายที่เชื่อฟังและเด็กชายที่จริงใจในวิทยาลัยนั้นทั้งน่าเชื่อและสง่างามในระดับที่สมเหตุสมผล แต่ส่วนที่เขาเล่นเป็นนักเลง? ไม่เท่าไร. ทั้ง Atul Kulkarni ในฐานะตำรวจผู้ไร้ศีลธรรม Rajpal Singh และ Abhimanyu Singh ในฐานะลูกน้อง Gyanu ที่คบหาดูใจได้แสดงภาพส่วนต่าง ๆ ของพวกเขาอย่างดี สำหรับนักแสดงนำหญิง – มันจารี ชุกลา (แสดงโดยเสม็กชา ซิงห์) – เธอทำหน้าที่ของเธอในฐานะคนรักที่ทนทุกข์ในความเงียบของ Ajay และเป็นแหล่งสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง แต่เนื่องจากบทนี้ไม่มีอะไรสำหรับเธอ บทบาทนี้จึงลืมได้ง่าย

ไม่จำเป็นต้องพูด บทภาพยนตร์คือทุกสิ่งในยุค 80 และทิศทางยังเป็นเครื่องเตือนใจอย่างต่อเนื่องของเขตเวลานั้น จืดชืด น่าเบื่อ และเกินความเข้าใจในบางส่วน

ในโลกที่ต่างออกไป ที่ซึ่งยุค 80 ของการเล่นสาดน้ำที่ยาวนานและผู้คนต่างร้องไห้ให้กับความเป็นอยู่ที่ดีของลูกๆ ที่วัดวาอาราม ‘Pranaam’ น่าจะได้ผลและมหาศาล แต่โลกนี้มีข้อบกพร่อง และละครอาชญากรรมนี้ก็เช่นกัน

3.5/5

จาบารียา โจดี

เรื่องย่อ

จาบาริยา โจดีพยายามให้ความกระจ่างในประเด็นร้ายแรงด้วยช่วงเวลาที่เบากว่า แต่กลับต้องเข้าไปพัวพันกับการเล่าเรื่องที่ไม่สมจริงและไม่รู้สึกถึงความโกลาหลทั้งหมด

อ่านเพิ่มเติม

นักแสดงและทีมงาน

  • ประชัน ซิงห์ผู้อำนวยการ
  • สิทธารถะ มัลโฮตรานักแสดงชาย
  • ปารินีติ โชปรานักแสดงชาย
  • Sanjay Mishraนักแสดงชาย
  • อพาร์ศักดิ์ คูราณานักแสดงชาย
  • รุสลัน มุมตาซนักแสดงชาย
  • Chandan Roy Sanyalนักแสดงชาย
  • Sheeba Chadhaนักแสดงชาย
  • จาเวด จาเฟรีนักแสดงชาย

จาบาริยา โจดี้ มูฟวี่ วิจารณ์

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 2.5/5

Jabariya Jodi Story: Abhay Singh (Sidharth Malhotra) บริหารจัดการสมาคมลักพาตัวเจ้าบ่าวที่โลภซึ่งเรียกร้องค่าสินสอดทองหมั้นในเมือง Madhopur ของแคว้นมคธ จากนั้นเขาก็แต่งงานกับหญิงสาวด้วยกำลังแรง โดยเรียกมันว่า ‘งานเซอร์ไพรส์’ แต่เมื่อ Babli สุดที่รักในวัยเด็กของเขา (Parineeti Chopra) กลับมาสู่ชีวิตอีกครั้ง เขาต้องเลือกระหว่างความรักกับความทะเยอทะยานในระยะยาว

รีวิว Jabariya Jodi: การลักพาตัวแบบชำระเงินล่วงหน้า ตามด้วย Shotgun shaadis – นี่คือศูนย์กลางสินสอดทองหมั้นของแคว้นมคธที่ซึ่งเจ้าบ่าวและลูกน้องเป็นเพียงสองคนที่ทำเงิน Abhay Singh อยู่ในอันดับต้น ๆ ของเกมของเขาเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีdulha ที่เรียกร้องให้dahejรอดจากการเป็น Jabariya Jodi (คู่รักที่ถูกบังคับ) ซึ่งเป็นปัญหาที่แท้จริงในส่วนของอุตตรประเทศและแคว้นมคธที่เรียกว่าปากคาดวาชาดี. ผู้กำกับปราชานต์ ซิงห์ และนักเขียน ซานจีฟ เค จา พยายามจัดการกับปัญหาสังคมที่ร้ายแรงเหล่านี้ด้วยอารมณ์ขันเล็กน้อย พวกเขาประสบความสำเร็จในการทำให้คุณหัวเราะได้ไม่กี่ครั้งในครึ่งแรกด้วยการชกเฮฮาเช่น ‘ rukawat ke liye khed hai, tumhara kidnap จ่ายล่วงหน้า hai ‘ และ‘yeh toh อารมณ์ ka Loose Motion lagta hain’ เพื่อให้แน่ใจว่าครึ่งแรกยังคงมีลมพัดและเบา แม้ว่าจะมีหลายๆ ครั้งที่ไม่สมเหตุสมผลก็ตาม อย่างไรก็ตาม การเขียนในช่วงครึ่งหลังนั้นทั่วทุกที่และซ้ำซากจำเจ เรื่องราวกลายเป็นเรื่องประโลมโลกมากขึ้นเรื่อย ๆ ปล้นภาพยนตร์ที่มีอารมณ์ขันหรือผลกระทบต่อข้อความที่พยายามจะนำเสนอ

สิทธัตถะ มัลโฮตรา พระเอกหนังทำให้กรอบดูดีแต่รู้สึกเหมือนไม่เข้ากับบทบาทของเมืองเล็กๆกันดา . แม้แต่กับเสื้อเชิ้ตหลากสี ผ้าพันคอสีเข้ม และแว่นกันแดดที่ไร้รสนิยม เขาก็ไม่ค่อยเหมาะที่จะเป็นคนขี้ขลาดอย่างที่ควรจะเป็น Ditto สำหรับ Parineeti ที่มักจะแต่งตัวให้ดูดีอยู่เสมอ แม้ว่าเธอจะมีอารมณ์แปรปรวน ตัวละครของเธอเริ่มออกจะค่อนข้างซ่า ได้ชื่อเล่นว่า ‘Babli Bomb’ จากการทุบตีแฟนของเธอในที่สาธารณะ จากการยืนขึ้น แต่การเปลี่ยนจาก ‘ระเบิด’ เป็นbechari ของเธอกลับไม่น่าเชื่อถือเลย ในขณะที่นักแสดงทั้งสองทุ่มเทอย่างเต็มที่ โดย Parineeti ได้สำเนียง Bihari อย่างปัง การเขียนคือสิ่งที่ทำให้พวกเขาผิดหวังในที่สุด ในบรรดานักแสดงตัวละคร Javed Jaffrey และ Sanjay Mishra นั้นน่าประทับใจและสนุกสนาน Aparshakti Khurana ในฐานะคู่รักที่สนิทสนมกันตลอดไปนั้นดี แต่ตัวละครของเขาดูดีเกินกว่าจะเป็นจริงได้

จาบารียา โจดีเริ่มด้วยความหวังดี แต่ก็พ่ายแพ้ไปตลอดทาง มันพยายามที่จะให้ความกระจ่างในประเด็นที่ร้ายแรงด้วยช่วงเวลาที่เบากว่า แต่ได้รับพันธนาการในการเล่าเรื่องที่ไม่สมจริงและไม่สมจริงซึ่งไม่ได้รู้สึกถึงความสกปรกทั้งหมด