หนังที่สร้างแรงบันดาลใจ 1

หนังที่สร้างแรงบันดาลใจ 5

จุฑา คะฮิน กะ

เรื่องย่อ

ความสับสนมากมายเกิดขึ้นเมื่อวารุณและคารานเพื่อนซี้กันแลกเปลี่ยนตัวตนโดยหวังว่าจะสานต่อความรักของพวกเขาต่อไปโดยไม่มีข้อผูกมัดใดๆ

นักแสดงและทีมงาน

  • สมีป กัง |ผู้อำนวยการ
  • Rishi Kapoorนักแสดงชาย
  • ซันนี่ ซิงห์นักแสดงชาย
  • นิมิชา เมห์ตานักแสดงชาย
  • จิมมี่ เชอร์กิลล์นักแสดงชาย
  • ออมการ์ กาปูร์นักแสดงชาย
  • ลิลเลเต้ ดูเบย์นักแสดงชาย
  • มาโนช โจชินักแสดงชาย
  • อนุจ ชาร์มาผู้ผลิต
  • ดีพัค มุคุตผู้ผลิต

JHOOTHA KAHIN KA รีวิวหนัง

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 2.5/5

เรื่องราวของ Jhootha Kahin Ka:ความสับสนมากมายเกิดขึ้นเมื่อเพื่อนรัก Varun และ Karan แลกเปลี่ยนตัวตนโดยหวังว่าจะสานต่อความรักของพวกเขาต่อไปโดยไม่มีปัญหาใดๆ

Jhootha Kahin Ka รีวิว:Yograj Singh (Rishi Kapoor) ภูมิใจในทรัพย์สินของบรรพบุรุษและฟาร์มของเขาต้องการให้ Varun ลูกชายของมอริเชียสกลับมาร่วมงานกับเขาในอาชีพครอบครัว แต่ Varun (Omkar Kapoor) มีความคิดอื่น เขามุ่งหน้ากลับไปที่มอริเชียสเพื่อร่วมงานกับการัน (ซันนี่ ซิงห์) บัดดี้ในมหาวิทยาลัยเพื่อให้พวกเขาสามารถหางานร่วมกันได้ แต่เมื่อไปถึงที่นั่น เขาก็จบลงด้วยการหาแฟนก่อนทำงาน และก่อนที่คุณจะรู้ตัว Riya (Nimisha Mehta) และ Varun แต่งงานกันในระยะเวลาอันสั้นและเขาย้ายไปอยู่กับ Mehtas (Manoj Joshi และ Lilette Dubey) กลับโกหกเขาว่าไม่มีครอบครัวเป็นของตัวเอง และในขณะเดียวกัน โซนัม (รุชา ไวทยา) แฟนสาวที่คบกันมายาวนานของคารานก็กำลังจะแต่งงาน ยกเว้นว่าเขากำลังรอทอมมี่ พี่ชายของเขา (จิมมี่ เชียร์กิลล์) ให้สัญญาณสีเขียว มีแต่คนผูกปม พี่ชายคนโตติดคุก และแฟนสาวถูกทำให้เชื่อว่าเขาอยู่ในลอนดอน

‘Jhootha Kahin Na’ ถูกวางตำแหน่งให้เป็นเรื่องราวของความขบขันของข้อผิดพลาด อย่างไรก็ตาม ด้วยบทภาพยนตร์ที่ขาดความดแจ่มใส การบิดเบี้ยวที่คาดเดาได้ คะแนนพื้นหลังที่น่ารำคาญ ปัญหาความต่อเนื่อง และมุขตลกซ้ำๆ ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ราบรื่น บทสนทนาส่วนใหญ่น่าเบื่อ ไม่มีจุดประกายในการ์ตูน และหลายๆ บทสนทนาก็เต็มไปด้วยความเกลียดชังผู้หญิง สามีที่น่าสงสัยพูดกับภรรยาของเขาและผู้ชายที่เยาะเย้ยวิธีพูดของภรรยาอย่างต่อเนื่องเมื่อพวกเขาพยายามสนทนาเป็นเครื่องมือการ์ตูน

ซันนี่ ซิงห์ พยายามดึงพฤติกรรมที่สับสนและไร้เดียงสาออกมาได้อย่างน่าเชื่อถือ ในขณะที่ใบหน้าของ Omkar Kapoor ที่แสดงออกอาจให้อะไรกับคุณมากนัก จิมมี่ เชอร์กิลล์มีผลกับเวลาหน้าจอที่จำกัด แต่สุดท้ายคือฤๅษีคาปูร์ที่ช่วยชีวิตที่นี่ด้วยประสิทธิภาพที่มั่นใจ หลังจากที่ได้แสดงให้ผู้ชมได้ชมด้วยการแสดงที่แข็งแกร่งของเขาใน ‘Mulk’ และ ‘102 Not Out’ เมื่อปีที่แล้ว รู้สึกยินดีที่ได้เห็นเขาบนจออีกครั้ง การแสดงตลกของ Kapoor ในภาพยนตร์อย่าง ‘Rafoo Chakkar’ ในปี 1975 ทำให้เราแยกทางกัน และให้ความสามารถในการแสดงของเขา หวังเป็นอย่างยิ่งที่จะได้เห็นเขาในภาพยนตร์การ์ตูนในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

Jhootha Kahin Ka มีช่วงเวลาที่ตลกขบขันในช่วงท้าย แต่โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก

ครอบครัวของ Thakurganj

เรื่องย่อ

พี่น้องสองคนที่มีค่านิยมต่างกัน คนหนึ่งถือกฎหมาย อีกคนจริงใจและปฏิบัติตามกฎหมาย ด้วยอุดมการณ์ที่แตกต่างกันในชีวิต พวกเขาจะแยกทางหรือร่วมกันต่อสู้กับความอยุติธรรมที่พวกเขาได้รับหรือไม่?

 

นักแสดงและทีมงาน

  • มาโนช เค จ๋าผู้อำนวยการ
  • ซอราภ ชุกลานักแสดงชาย
  • จิมมี่ เชอร์กิลล์นักแสดงชาย
  • Mahie Gillนักแสดงชาย
  • สุปรียา พิลกะอองการนักแสดงชาย
  • Mukesh Tiwariนักแสดงชาย
  • สุธีร์ ปันเดย์นักแสดงชาย
  • ปาวัน มัลโฮตรานักแสดงชาย
  • ยัศปาล ชาร์มานักแสดงชาย
  • นันดิช ซิงห์นักแสดงชาย
  • Ajay Kumar Jhaผู้ผลิต

FAMILY OF THAKURGANJ MOVIE REVIEW

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 2.0/5

Family of Thakurganj Story : ตั้งอยู่ในเมืองเล็ก ๆ ของ Thakurganj ละครเรื่องนี้หมุนรอบเรื่องราวของพี่ชายสองคน Nunnu (Jimmy Sheirgill) และ Munnu (Nandish Singh) ด้วยอุดมการณ์ที่แตกต่างกันในชีวิต พวกเขาจะแยกทางหรือร่วมกันต่อสู้กับความอยุติธรรมที่พวกเขาได้รับหรือไม่?

ครอบครัวของ Thakurganj รีวิว: เป็นเรื่องราวของพี่น้องสองคน ที่อาศัยอยู่ใน Thakurganj เมืองเล็กๆ ในรัฐอุตตรประเทศ (UP) ทั้ง Nunnu (Jimmy Sheirgill) และ Munnu (Nandish Singh) มีค่านิยมที่แตกต่างกัน และในขณะที่คนหนึ่งนำกฎหมายมาอยู่ในมือของเขา พี่น้องอีกคนก็จริงใจและปฏิบัติตามกฎหมาย หลังจากที่พ่อเสียชีวิตอย่างกะทันหัน นูนนุต้องรับผิดชอบทั้งครอบครัวบนบ่าของเขา และในไม่ช้าก็กลายเป็นคนโง่ที่มีชื่อเสียงชื่อ Bhaiya ji แห่ง Thakurganj ทั้ง Bhaiya ji และ Sharbati ภรรยาของเขา (Mahie Gill) ประสบความสำเร็จในการดำเนินธุรกิจกรรโชกเช่นกัน ชีวิตของพวกเขาเปลี่ยนไปเมื่อความรุนแรงที่เกิดขึ้นทั่วทั้งเมืองเริ่มส่งผลกระทบต่อชีวิตส่วนตัวของพวกเขา เพื่อจัดการกับสถานการณ์ ครอบครัวสามารถถูกกฎหมายหรือนำกฎหมายไปจัดการเอง

เรื่องราวของนักเขียน Dilip Shukla ค่อนข้างธรรมดา ปัญหาที่ใหญ่กว่าคือเนื้อเรื่องที่ถักทอไม่เรียบร้อย แต่อีกครั้ง การแสดงที่จะทำให้คุณติดงอมแงม ไม่ใช่การเล่าเรื่อง เชอร์กิลล์ตอกย้ำว่าเป็นคนบ้าอำนาจ และชาร์บาตี (มาฮี กิลล์) ในฐานะภรรยาที่มีอำนาจเหนือกว่าของจิมมี่ เชื่อมั่น ซอราภ ชุกละ กุนกุนกับสุปรียาที่เล่นเป็นแม่ของเด็กๆ โชว์การแสดงที่ยอดเยี่ยม

ด้วยคอนเซปต์ที่ดี หากผู้กำกับจดจ่อกับการรักษาเรื่องราวให้รัดกุม ก็อาจดึงดูดผู้ชมได้ ความยาวของภาพยนตร์เรื่องนี้มีปัญหา แม้แต่อารมณ์ขันและซับในก็ไม่ช่วยในการรักษาให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ล่ม

วันหนึ่ง: ความยุติธรรมถูกส่งมอบ

เรื่องย่อ

เป็นเรื่องราวของผู้พิพากษาที่เกษียณอายุแล้ว ซึ่งจะเปลี่ยนเป็นศาลเตี้ยหลังเกษียณ เพื่อลงโทษผู้กระทำความผิดทุกคนที่เดินไปตามท้องถนนโดยไม่มีหลักฐานยืนยัน

 

นักแสดงและทีมงาน

  • อโศก นันทะผู้อำนวยการ
  • อนุพัม เคอร์นักแสดงชาย
  • คูมุด มิศรานักแสดงชาย
  • Esha Guptaนักแสดงชาย
  • ซากีร์ ฮุสเซนนักแสดงชาย
  • Zarina Wahabนักแสดงชาย
  • Rajesh Sharmaนักแสดงชาย
  • เมอร์ลี ชาร์มานักแสดงชาย
  • ข้าวเหนียวผู้ผลิต

ONE DAY: JUSTICE DELIVERED บทวิจารณ์ภาพยนตร์

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 2.5/5

เรื่องราว:เป็นหนังระทึกขวัญประเภทแข่งกับเวลา ซึ่งผู้พิพากษา (อนุพัม เคอร์) ที่เกษียณอายุราชการถูกบังคับให้นำกฎหมายมาอยู่ในมือของเขาเองเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับความยุติธรรม ในขณะเดียวกัน ACP Laxmi Rathi (Esha Gupta) พยายามไขปริศนาของผู้สูญหายด้วยตัวเธอเอง ตอนนี้ พวกเขาจะสามารถทำภารกิจให้สำเร็จหรือเผชิญกับความผิดหวังได้หรือไม่?

ทบทวน:เป็นเรื่องราวของผู้พิพากษาเกษียณ Tyagi (Anupam Kher) ซึ่งจะเปลี่ยนเป็นศาลเตี้ยหลังเกษียณ เพื่อลงโทษผู้กระทำความผิดทั้งหมดที่เดินไปตามท้องถนนโดยปราศจากการดูถูกเนื่องจากขาดหลักฐานที่กล่าวหาพวกเขา Tyagi ถูกกฎหมายผูกพันในการตัดสินในบางกรณีที่เขารู้สึกว่าไม่ยุติธรรม และเหตุการณ์หนึ่งทำให้เขาสะดุ้งจากภายใน และนั่นคือตอนที่เขาจัดการเรื่องของตัวเองและเริ่มปฏิบัติภารกิจเพื่อดึงคำสารภาพออกจากอาชญากรเหล่านั้น

ในเวลาเดียวกัน เมื่อชุดของคดีคนหายที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่มีชื่อเสียงสูงทำให้เจ้าหน้าที่พิเศษสาขาอาชญากรรม ลักษมี ราธี (เอชา คุปตา) ตัดสินใจสอบสวนเรื่องนี้

เรื่องราวโดยรวมค่อนข้างน่าสนใจ แต่การกำกับของ Ashok Nanda นั้นเลอะเทอะและไม่ปะติดปะต่อเช่นกัน โดยเฉพาะในตอนแรก อย่างไรก็ตามในช่วงครึ่งหลังทำให้เป็นนาฬิกาที่น่าสนใจ แม้แต่การแสดงของอนุพัม เคอร์ในฐานะผู้พิพากษาที่เกษียณอายุแล้วก็ยังมีแนวโน้มดี และผลงานของสารวัตรชาร์มา (คูมุด มิชรา) ก็เช่นกัน Esha เล่นบทบาทที่ดูน่ามองในหนังอีกเรื่องในปี 2012 แต่คราวนี้ เธอได้แสดงฝีมือในอดีตของตัวเองในฐานะตำรวจที่โหดเหี้ยม สิ่งเดียวที่ดูเหมือนไม่เหมาะคือสำเนียง Haryanvi ของเธอซึ่งไม่น่าเชื่อเลย

ดนตรีเป็นสิ่งที่ลืมได้ง่ายเพราะไม่มีแม้แต่เพลงเดียวที่เข้ากับเนื้อเรื่องได้ ยกเว้นเพลงไตเติ้ล ‘One Day’ ที่ร้องโดย Usha Uthup – นักร้องรุ่นเก๋าอยู่ในองค์ประกอบของเธอ

ในตอนเริ่มต้นดูเหมือนว่าจะเป็นหนังระทึกขวัญศาลเตี้ยที่ดี แต่ในไม่ช้าก็จะกลายเป็นเรื่องธรรมดา ประเด็นคือเมื่อเราสามารถตามทันหนังระทึกขวัญที่ปรุงสุกอย่างดีแล้วจะรอเรื่องความยุติธรรมที่ไม่เต็มใจนี้ทำไม

มาลาล

เรื่องย่อ

Malaal ชวนให้นึกถึงความรักอันแสนหวานเมื่อการจดบันทึกด้วยลายมือเป็นสิ่งจริง ๆ และมันเป็นช่วงเวลาที่อ่อนโยนเช่นนี้ที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้แตกต่างออกไป

อ่านเพิ่มเติม

นักแสดงและทีมงาน

  • Mangesh Hadawaleผู้อำนวยการ
  • ชาร์มิน เซกัลนักแสดงชาย
  • สมเมียร์ ธัมมาธิการีนักแสดงชาย
  • สัญชัย ลีลา พันสาลีผู้ผลิต
  • Bhushan Kumarผู้ผลิต
  • มหาวีร์ เชนผู้ผลิต
  • Krishan Kumarผู้ผลิต

MALAAL MOVIE REVIEW

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5

ความรักที่ซึมซาบอยู่ในโลกเก่าที่มี

เสน่ห์ เรื่องราวมาลาล:เมื่อโลกของพระศิวะนักเลงชนกับอาสธาผู้ต่ำต้อยซึ่งครอบครัวของเขาเพิ่งย้ายเข้าไปอยู่ในชายคาที่เขาอาศัยอยู่ ประกายไฟก็ปะทุขึ้นระหว่างพวกเขา แต่ด้วยภูมิหลังที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง มีขอบเขตใดบ้างที่ความรักของพวกเขาจะเบ่งบานและอยู่รอด

Malaal Review: ‘Malaal’ ตั้งอยู่ในมุมไบในช่วงปลายยุค 90 และเช่นเดียวกับในโรงภาพยนตร์หลายแห่งในยุคนั้น พระศิวะ (มีซาน) อายุยี่สิบสองปีเป็น ‘ Taporiในท้องถิ่น‘ – ดิบ เรียบง่าย และเจ้าอารมณ์ เด็กเลวที่เป็นแก่นสารที่ใช้เวลาทั้งวันไปกับการทะเลาะวิวาทข้างถนน ดื่มสุรา และเล่นการพนัน ชีวิตของเขาภายในขอบเขตของผ้าคลุมไหล่ของเขาไม่ได้ไปไกลเกินกว่าการทะเลาะวิวาทที่บ้านหรือบนท้องถนน จนกระทั่งเขาสะดุดกับอัสธา ตรีปาธี (ชาร์มิน ซีกัล) Tripathis ได้ย้ายใหม่ไปยังพื้นที่อยู่อาศัยเจียมเนื้อเจียมตัวนี้หลังจากประสบปัญหาทางการเงิน

ในตอนแรกการโต้ตอบของพวกเขานั้นรุนแรง ส่วนใหญ่เกิดจากลักษณะนิสัยที่เอาแต่ใจของเขา แต่ในไม่ช้าพระอิศวรก็พบว่าตัวเองตกหลุมรักเธอ แต่ในขณะที่เขาตรงไปตรงมาและปล่อยให้ความรู้สึกของเขากับเธอค่อนข้างเปิดเผย Aastha ก็มีข้อ จำกัด ของเธอ ไม่เพียงแต่เธอกำลังศึกษาระดับปริญญาในแคลิฟอร์เนียและกำลังจะหมั้นกับลูกชายของเพื่อนครอบครัวผู้มั่งคั่ง แต่พระศิวะไม่ใส่ใจแม้กระทั่งการพยายามมีอาชีพที่รบกวนจิตใจเธอ สำหรับพ่อแม่ของเธอพวกเขาได้บอกเลิกเขาว่าเป็นคนดีและต้องการให้ลูกสาวไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเขา แต่ในไม่ช้า ดูเหมือนว่า Aastha จะตกหลุมรักเขาเช่นกัน

ด้วยช่วงเวลาโรแมนติกและเข้มข้นที่ออกแบบมาอย่างดี Malaal เป็นเรื่องราวความรักที่เดือดปุด ๆ ที่ดูดคุณเข้าสู่โลกของมัน ในขณะที่มันอาจไม่ได้มีความยิ่งใหญ่และขนาดฟุ่มเฟือยมักจะติดตั้งในการผลิตแซนเจย์ลีลา Bhansali อารมณ์และบรรยากาศที่อำนวยการสร้างโดยแมงเกชฮาดาเวลจับคึกคักและรสชาติของมุมไบchawlอย่างสวยงาม โดยเฉพาะฉากเทศกาลที่เพิ่มสีสันที่งดงามให้กับฉาก เพิ่มคะแนนพื้นหลังที่น่าติดตามและภาพยนตร์ชั้นยอด รายละเอียดเช่นที่พักพิงรถบัสของ The Titanic (สะท้อนวันวางจำหน่ายจริงของปีนั้น) และ Hum Dil De Chuke Sanam ถูกนำมาใช้เพื่อแสดงการผ่านของเวลาด้วยเพลงอมตะจากภาพยนตร์ในยุค 90 ที่เพิ่มสัมผัสที่ดี . ซาวด์แทร็กที่มีชีวิตชีวาของภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงอยู่ โดยเฉพาะเพลงโรแมนติกอย่าง ‘Naad Khula’ และเพลงไตเติ้ลที่หลอนและเศร้าอย่าง ‘Ek Malaal’ อย่างไรก็ตาม ในช่วงครึ่งหลัง อัตราการก้าวมักจะล่าช้าในบางครั้ง Malaal เป็นภาพยนตร์รีเมคของภาพยนตร์ทมิฬปี 2004 7G Rainbow Colony

สมบูรณ์ด้วยกลิ่นอายของฮีโร่ในยุค 90 Meezaan เปิดตัวอย่างโดดเด่นด้วยการแสดงตนบนหน้าจอที่แข็งแกร่งของเขาเหนือเฟรม ชาร์มิน ซีกัลก็ถือเอาว่าเธอเป็นของตัวเองด้วยการแสดงที่น่ารื่นรมย์และไร้เดียงสาของเธอ และคู่สามีภรรยาในจอก็แบ่งปันเคมีแบบทันทีซึ่งทำให้พวกเขาเป็นที่ชื่นชอบ

‘Malaal’ ชวนให้นึกถึงความรักอันแสนหวานเมื่อการจดบันทึกด้วยลายมือเป็นสิ่งจริง ๆ และมันเป็นช่วงเวลาที่อ่อนโยนเช่นนี้ที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้แตกต่างออกไป อันนี้สำหรับผู้ที่ต้องการดื่มด่ำกับเรื่องราวความรักที่เต็มเปี่ยม

บทวิเคราะห์เชิงลึก

คะแนนนักวิจารณ์โดยรวมของเราไม่ใช่ค่าเฉลี่ยของคะแนนย่อยด้านล่าง

ทิศทาง:
3.5/5
บทภาพยนตร์:
3.0/5
ดนตรี:
3.5/5
ดึงดูดสายตา:
3.5/5

หนังที่สร้างแรงบันดาลใจ 4

Chase: ไม่มีความเมตตาต่ออาชญากรรม

เรื่องย่อ

ละครอาชญากรรมที่สร้างจากเหตุการณ์จริงจะสร้างเรื่องราวที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้

นักแสดงและทีมงาน

  • สุเวนดู โฆษผู้อำนวยการ
  • Gulshan Pandeyนักแสดงชาย
  • Gargi Patelนักแสดงชาย
  • มัสตักคานนักแสดงชาย
  • ดีปันจัน บาศักดิ์นักแสดงชาย

CHASE: NO MERCY TO CRIME รีวิวภาพยนตร์

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 1.5/5

เรื่องราว:คู่หูเพลงพ่อ Shilendra และ Satyendra Yadav บงการการโจรกรรมรถไฟ ท่ามกลางอาชญากรรมอื่น ๆ ที่พวกเขากระทำร่วมกันเพื่อบรรลุอำนาจทางการเมืองและรักษารัชกาลของพวกเขาในฐานะผู้ก่อการร้ายในเมืองเล็ก ๆ ในรัฐฌาร์ขัณฑ์ ถูกจับโดยตำรวจกัลกัตตาในแผ่นดินระหว่างประเทศ

ทบทวน:Satyendra Yadav (Amyth Sethi) เป็นลูกหลานของนักการเมืองท้องถิ่นที่นิสัยเสีย ผู้ซึ่งจะไม่หยุดยั้งเพื่อซื้อตั๋วจากพรรคการเมืองของ Shailendra Yadav พ่อของเขาและแข่งขันกับการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้น ทั้งพ่อและซองโกก่ออาชญากรรมที่ชั่วร้าย – ตั้งแต่การขู่กรรโชก การโจรกรรม การข่มขืนและแม้แต่การฆาตกรรม – เป็นเวลานาน แต่เมื่อตำรวจโกลกาตาเข้าไปพัวพันกับชายระหว่างเมืองตามล่าผู้กระทำความผิดต่อเนื่องสองคนซึ่งดูเหมือนจะ หนีไปกับทุกสิ่งในบ้านเกิดของพวกเขา

‘Chase – No Mercy To Crime’ เป็นภาพยนตร์ที่ยกย่องความกล้าหาญและความกล้าหาญของตำรวจกัลกัตตาและสำนักงานสอบสวนกลาง (CBI) แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ขยายเกินจินตนาการของเรา แม้จะเป็นไปตามมาตรฐานภาพยนตร์ก็ตาม นักแสดงล้มเหลวในการแสดงการแสดงที่น่าเชื่อถือและถูกขัดขวางตลอดทั้งละครอาชญากรรมนี้ แน่นอนว่ามีชื่อที่โดดเด่นในภาพยนตร์เช่น Sudip Mukherjee จากอุตสาหกรรมภาพยนตร์เบงกาลี (รับบทเป็นเจ้าหน้าที่ IPS Avinash) แต่ถึงแม้จะพยายามอย่างจริงจังในการทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นงานศิลปะที่น่าจับตามอง แต่ก็ล้มเหลว การถ่ายทำภาพยนตร์ไม่ได้มีคุณภาพดีเยี่ยม และความยาวของภาพยนตร์ (ไม่รวมถึงเพลงและการเต้นรำ) ทำให้ยากที่จะนั่งดูจนจบ

โดยรวมแล้ว ละครแนวอาชญากรรมที่อิงจากเหตุการณ์จริงน่าจะสร้างมาเพื่อเรื่องราวที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้เลย – ไม่ใช่ทิศทางของเยาวชน หรือบทภาพยนตร์จับจด และไม่ใช่การแสดงแบบที่เราจะได้เห็นอย่างแน่นอน . เรื่องราวของความกล้าหาญนี้ดีกว่าปล่อยให้ไม่มีใครแตะต้อง

ราชาสิงโต

เรื่องย่อ

สำหรับผู้ที่ยังไม่ได้ดูต้นฉบับ ‘The Lion King’ (2019) เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การชมเพราะภาพที่สวยงามและอัจฉริยภาพทางเทคนิค

 

นักแสดงและทีมงาน

  • Jon Favreauผู้อำนวยการ
  • โดนัลด์ โกลเวอร์นักแสดงชาย
  • เซธ โรเกนนักแสดงชาย
  • ชิเวเทล เอจิโอฟอร์นักแสดงชาย
  • Alfre Woodardนักแสดงชาย
  • Billy Eichnerนักแสดงชาย
  • จอห์น คานินักแสดงชาย
  • จอห์น โอลิเวอร์นักแสดงชาย
  • บียอนเซ่ โนวส์นักแสดงชาย
  • เจมส์ เอิร์ล โจนส์นักแสดงชาย
  • ชาห์รุกข่านนักแสดงชาย
  • อารยันข่านนักแสดงชาย
  • Ashish Vidyarthiนักแสดงชาย
  • Shreyas Talpadeนักแสดงชาย
  • Sanjay Mishraนักแสดงชาย
  • อัสรานีนักแสดงชาย
  • เนหะ การ์กาวานักแสดงชาย
  • เชอร์นาซ ปาเตลนักแสดงชาย
  • Achint Kaurนักแสดงชาย

บทวิจารณ์ภาพยนตร์ THE LION KING

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5

เรื่องราว:เมื่อราชบุตรสิงโต ซิมบ้าเกิดมาในพระราชินีสราบีและกษัตริย์มูฟาซา สัตว์ในป่าชื่นชมยินดีที่มีทายาทคนใหม่ แต่ความสุขของพวกเขากลับอยู่ได้ไม่นานเมื่อมูฟาซาตายเพื่อพยายามช่วยชีวิตซิมบ้าตัวน้อย ซิมบ้ารู้สึกผิดที่เป็นต้นเหตุการตายของพ่อซิมบ้าจึงหนีออกจากป่า และตอนนี้ สการ์ ลุงผู้ชั่วร้ายของเขาได้ครองบัลลังก์

บทวิจารณ์ : The Lion King ปี 2019 เป็น ‘ไลฟ์แอ็กชัน’ รีเมคจากภาพยนตร์แอนิเมชั่นดั้งเดิมในปี 1994 ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นภาพยนตร์สัญลักษณ์สำหรับทุกเพศทุกวัย บรรดาผู้ที่ดู Lion King ภาคดั้งเดิมจะรับรองถึงความเชื่อมโยงทางอารมณ์ที่เข้มข้น เร้าใจ ช่วงเวลาอกหักที่ทิ้งความประทับใจไม่รู้ลืม และแน่นอนว่าเพลงประกอบในตำนานและเพลงประกอบ

Lion King เวอร์ชัน 2019 ตรงกันหรือไม่ (ในอินเดีย ภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉายในสี่ภาษา – ภาษาอังกฤษและยังพากย์เป็นภาษาฮินดี ภาษาทมิฬ และเทเลกูด้วย) ผลงานเด่นของเวอร์ชันพากย์ภาษาฮินดีคือนักแสดงชาห์รุกห์ข่านในบทมูฟาซาและอารยันข่านในบทซิมบ้า ก่อนหน้านี้ทั้งคู่ได้พากย์เสียงให้กับ The Incredibles เวอร์ชั่นภาษาฮินดีในปี 2004

Lion King ปี 2019 เป็นงานมหกรรมภาพที่น่าลิ้มลอง ทุกสิ่งที่คุณเห็นบนหน้าจอถูกแกะสลักไว้ด้วยรายละเอียดที่สะกดทุกสายตา และความวิจิตรบรรจงของภาพช่วยให้เข้าใกล้ความสมบูรณ์แบบ บางฉากโดยเฉพาะฉากกองไฟในตอนกลางคืน ท้องฟ้าเปิดโล่งและวิวป่าไม้ที่กว้างใหญ่ไพศาลก็ดูน่าทึ่ง จุดที่ดึงดูดสายตาไม่ได้อยู่ที่การแสดงอารมณ์และอารมณ์บนใบหน้า โดยเฉพาะดวงตาของสัตว์ซึ่งในเวอร์ชันแอนิเมชันมีความถูกต้องมาก ดังนั้นในขณะที่คุณรู้สึกเศร้าเมื่อ Mufasa ถูกฆ่า คุณจะไม่ร้องไห้เหมือนต้นฉบับ และในขณะที่สการ์ดูชั่วร้าย เขาไม่ได้ข่มขู่ แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะยาวกว่าสามสิบนาที แต่ก็ยังคงเป็นฉากที่คัดลอกมาจากเวอร์ชัน 1994 แทบทุกฉาก ทำให้สูญเสียศักยภาพที่จะทำให้ประหลาดใจและวางอุบายต่อไป

อย่างไรก็ตาม ผู้ให้เสียงหลักมีความยินดี – ชาห์รุกข่านขณะที่มูฟาซามีเสน่ห์จากคำพูด อารยัน ข่านเปล่งประกายราวกับซิมบ้าอายุน้อย – บันทึกทุกอารมณ์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ฉากที่ซิมบ้าพูดกับเงาสะท้อนของพ่อในน้ำ ด้วยเสียงของมูฟาซาที่เล็ดลอดออกมาจากฟากฟ้านั้นโดดเด่นในภาพรวม ทั้งทางสายตาและอย่างอื่น Ashish Vidyarthi รับบทเป็น Scar ดีมาก น้ำเสียงของเขาเพิ่มมิติที่จำเป็นให้กับตัวละคร บางทีอาจปรับบริบทให้เข้ากับบริบทและให้รสชาติท้องถิ่น พุมบ้า (ซานเจย์ มิชรา) และทิมอน ( ชรียาส ทัลปาด ) พูดเป็นภาษาฮินดีที่นี่ – จึงมีคำโปรยมากมาย ของ ‘ใบ’ ‘ชากะส’ ‘ ปุณย์ ‘ ‘ปินดาส’ และกลุ่มไฮยีน่าพูดเป็นภาษาโภชปุรี แม้ว่ามันอาจจะเชื่อมโยงกับผู้ชมและทำให้เกิดเสียงหัวเราะได้ แต่ก็ทำให้ภาพยนตร์คลาสสิกเสียรสชาติดั้งเดิมไปบางส่วน

Shreya Ghosal, Arman Malik และ Sunayna Sarkar ทำงานได้ดีกับเพลงประกอบภาพยนตร์ภาษาฮินดี แต่สำหรับผู้ที่เคยสนุกกับ ‘Circle of Life’ ดั้งเดิม ‘Can you feel the Love Tonight’ และ ‘Hakuna Matata’ อาจไม่เข้ากันโดยสิ้นเชิง คะแนนเบื้องหลังโดย Hans Zimmer เป็นหนึ่งในจุดสูงสุดของภาพยนตร์

สำหรับผู้ที่ยังไม่ได้ดูต้นฉบับ ‘The Lion King’ (2019) นั้นควรค่าแก่การชมอย่างแน่นอนสำหรับภาพที่สวยงามและอัจฉริยะทางเทคนิค และหากใครมาชมในภาษาฮินดีก็จะได้ Shah Rukh Khan และ Aryan Khan มาเสริมจุดประกายให้กับพวกเขา

ซุปเปอร์ 30

เรื่องย่อ

‘Super 30’ เป็นละครมนุษย์และเรื่องราวของครูผู้เอาชนะความท้าทายมากมายที่ชีวิตโยนให้เขา เพื่อเป็นตัวอย่างให้โลกได้เห็น เพียงแค่นี้ก็คุ้มค่าที่จะชม

 

นักแสดงและทีมงาน

  • วิกัส บาห์ลผู้อำนวยการ
  • หฤทัย โรชานนักแสดงชาย
  • มิรินัล ฐกูรนักแสดงชาย
  • อาทิตยา ศรีวัสทาวานักแสดงชาย
  • ปานขัจ ตรีปาถินักแสดงชาย
  • วิเรนทรา ซักเสนานักแสดงชาย
  • อาลี ฮาจิ |นักแสดงชาย
  • นันดิช ซิงห์นักแสดงชาย
  • กีรัน โคเจนักแสดงชาย
  • ซาจิด นาเดียดวาลาผู้ผลิต
  • วิกรมทิตย์ โมตวาเนผู้ผลิต
  • มธุ มัณฑนา วาร์มาผู้ผลิต

บทวิจารณ์ภาพยนตร์ SUPER 30

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5

ประสิทธิภาพสูง

เรื่อง Super 30:นักคณิตศาสตร์ชื่อดังของอินเดียอย่าง Anand Kumar ดำเนินตามการเรียกร้องที่แท้จริงของเขาและกำหนด ‘Super 30’ ซึ่งเป็นชั้นเรียนฝึกสอนในเมืองปัฏนา ซึ่งออกแบบมาสำหรับนักเรียนที่ด้อยโอกาสและสมควรได้รับ 30 คนที่ต้องการเข้าเรียน สู่สถาบันที่เป็นเจ้าข้าวเจ้าของอย่างไอไอที แต่นักเรียนของเขาจะทำการตัดหรือไม่?

ซูเปอร์ 30 รีวิว:โดยได้รับแรงบันดาลใจจาก Anand Kumar นักคณิตศาสตร์ผู้โด่งดัง ซึ่งได้เห็นอัตราความสำเร็จอันน่าประหลาดใจสำหรับการรับเข้าเรียน IIT ปีแล้วปีเล่าพร้อมกับเด็กกลุ่ม ‘Super 30’ ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างแผนภูมิการเดินทางที่สร้างแรงบันดาลใจของเขาในฐานะเรื่องราวสมมติ ชีวิตที่เต็มไปด้วยความขัดแย้งและความยากลำบาก อานันท์ (หริติก โรชาน) ลุกขึ้นจากซากปรักหักพังเพื่อหล่อหลอมความฝันของเขาอย่างแท้จริง เรื่องราวไม่ได้กล่าวถึงการโต้เถียงกันรอบ ๆ อานันท์ กุมาร ซึ่งมีการรายงานในสื่อ โดยเน้นไปที่การต่อสู้ดิ้นรนและเกียรติยศของเขาแทน

อานันท์ ลูกชายของบุรุษไปรษณีย์ตัดสินใจสมัครเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ เนื่องมาจากความสามารถทางคณิตศาสตร์ของเขา แต่เมื่อเขาต้องปล่อยโอกาสนี้ไปตลอดชีวิตเพียงเพราะเขาไม่สามารถจ่ายค่าธรรมเนียมได้ ชีวิตก็กระทบกระเทือนจิตใจเขาอย่างหนักและแตกสลาย แต่นั่นก็ไม่นานเกินไป เพราะเขาได้รับเลือกจากลัลลันจิ (อทิตยา ศรีวัสตาวา) ให้เป็นครูสอนคณิตศาสตร์สำหรับนักเรียนที่ร่ำรวยในศูนย์ฝึกไอไอทีซึ่งบริหารงานโดยเขา แต่ในไม่ช้า การเรียกร้องและความหลงใหลที่แท้จริงของเขาก็ตามเขาทัน และเขาก็ตระหนักว่าเขาต้องใช้ทักษะของเขาเพื่อให้โอกาสชีวิตที่ยุติธรรมแก่นักเรียนที่ด้อยโอกาสและฉลาดเฉลียว แน่นอน ระหว่างทาง เขาต้องเผชิญกับการต่อต้านและอุปสรรคต่างๆ แต่ไม่เคยละเลยสิ่งที่เขาตั้งใจจะทำ

‘Super 30’ ขับเคลื่อนข้อความที่ว่าการศึกษาเป็นสิทธิพิเศษของผู้ที่มีการเข้าถึงและทรัพยากรทางเศรษฐกิจอย่างแท้จริง น่าเสียดายที่สำหรับหลาย ๆ คน มันยังคงเป็นความฝันอันห่างไกล แต่ถ้าได้รับโอกาสเดียวกัน พวกเขาก็จะมีความฝันที่สดใสเท่าเทียมกัน มีหลายช่วงเวลาในภาพยนตร์ที่จะทำให้คุณประทับใจ หลังจากเริ่มชั้นเรียน Super 30 แล้ว อานันท์ก็ต้องดิ้นรนอย่างแท้จริง โดยที่นักเรียนแทบจะไม่ได้กินอะไรเลย แต่ความกระหายที่แท้จริงของพวกเขาคือเพื่อการศึกษาที่ดีขึ้นและชีวิตที่ดีขึ้น

‘Super 30’ มีหลายช่วงเวลาที่สร้างแรงบันดาลใจและจริงใจที่สัมผัสได้ เมื่ออานันท์พูดในจุดหนึ่งว่า “Aapatti se aavishkar ka janm hota hain” คุณเชื่อเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ได้เห็นแล้วว่ากลุ่มนักเรียนของเขาถูกผลักดันอย่างไร ทิ้งชีวิตที่ยากจนไว้เบื้องหลังและกล้าที่จะฝันใหญ่อย่างแท้จริง

แต่ในช่วงครึ่งหลัง ระยะเวลาการแสดงที่ยาวนานของภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มส่งผลต่อการเล่าเรื่อง และพล็อตเรื่องบางประเด็นก็ดูเกินจริงและดราม่าเกินไป โดยคะแนนเบื้องหลังครอบงำฉากบางฉากโดยไม่จำเป็น กำกับภาพ (Anay Goswami) ของภาพยนตร์เรื่องนี้มีความโดดเด่นและบทสนทนาบางส่วนก็กลับมา

หฤทัย โรชานดึงผลงานอันยอดเยี่ยมของ Anand Kumar ออกมา ซึ่งแสดงถึงความจริงใจและความมุ่งมั่นของตัวละครของเขาได้เป็นอย่างดี แม้ว่าร่างกายของเขาจะไม่ค่อยน่าเชื่อนัก แต่การแสดงของเขาทำได้มากกว่าการชดเชย นันดิช ซิงห์เป็นคนจริงจังและเก่งมากในฐานะน้องชายของอานันท์ Mrunal Thakur มีประสิทธิภาพในการอยู่หน้าจอที่จำกัดของเธอ ปานคัจ ตรีปาถี นักการเมืองที่ไร้ศีลธรรมนั้นเก่งกาจ และ Aditya Srivastava จับคู่ความชั่วร้ายของตัวละครของเขาจนสุดตัว โดยรวมแล้วการแสดงช่วยยกระดับภาพยนตร์เรื่องนี้

แม้ว่าการบรรยายจะมีข้อบกพร่อง แต่ ‘Super 30’ เป็นละครมนุษย์และเรื่องราวของครูผู้เอาชนะความท้าทายมากมายที่ชีวิตโยนให้เขา เพื่อเป็นตัวอย่างให้โลกได้เห็น เพียงแค่นี้ก็คุ้มค่าที่จะชม

บทวิเคราะห์เชิงลึก

Our overall critic’s rating is not an average of the sub scores below.

Direction:
3.5/5
Dialogues:
3.5/5
Screenplay:
3.0/5
Visual appeal:
3.5/5

หนังที่สร้างแรงบันดาลใจ 3

มัสคิล

เรื่องย่อ

นอกเหนือจากตัวละครสำคัญ 6 ตัวในภาพยนตร์แล้ว ทีมซาวด์เอฟเฟกต์สมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษในบทวิจารณ์นี้ เพราะหากไม่มีพวกเขา ฉากที่ ‘น่ากลัว’ ที่คาดคะเนก็น่าหัวเราะ

นักแสดงและทีมงาน

  • Rajiv S Ruiaผู้อำนวยการ
  • Kunal Roy Kapurนักแสดงชาย
  • Rajneesh Duggalนักแสดงชาย
  • นาเซีย ฮุสเซนนักแสดงชาย
  • ปูจา บิชต์นักแสดงชาย
  • อาชานา เชสทรีนักแสดงชาย

บทวิจารณ์ภาพยนตร์ MUSHKIL

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 1.0/5

เรื่องราว:แฟนสี่คนไปเที่ยวกรีซและไปพักในเกสต์เฮาส์ที่เป็นบ้านของผี เมื่อไม่มีใครเหลียวแลไม่มีที่ไป สาวๆ จะหนีออกนอกประเทศได้อย่างไร?

รีวิว:ด้วยความช่วยเหลือจากไกด์นำเที่ยวผู้มีเสน่ห์ Vedant (Kunaal Roy Kapur) แก๊งค์สาวที่เล่นโดย Shafaq Naaz, Nazia Hussain, Pooja Bisht และ Archana Shashtry ได้เดินทางไปกรีซ แต่หลังจากประสบกับกิจกรรมเหนือธรรมชาติหลายอย่างในบ้านที่พวกเขาอาศัยอยู่ชั่วคราว สาวๆ ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องขอความช่วยเหลือจากชายชาวอินเดียชื่ออาเวียร์ (Rajniesh Duggall) ซึ่งเป็นตัวละครลึกลับด้วยตัวเขาเอง

นอกเหนือจากตัวละครสำคัญ 6 ตัวในภาพยนตร์แล้ว ทีมซาวด์เอฟเฟกต์สมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษในบทวิจารณ์นี้ เพราะหากไม่มีพวกเขา ฉากที่ ‘น่ากลัว’ ที่คาดคะเนก็น่าหัวเราะ นักแสดงหญิงที่ทำงานด้านโทรทัศน์มาพอสมควร ได้แสดงทักษะการแสดงที่แย่มากในภาพยนตร์ อย่างไรก็ตามผู้ชายมีความมั่นใจมากกว่าเล็กน้อย แต่ด้วยสคริปต์ที่ผสมผสานหนังสยองขวัญบอลลีวูดอื่น ๆ (และแย่พอ ๆ กัน) ในมือ; พวกเขาไม่ได้มีโอกาส ทิศทางขี้เกียจเขียนบทตลกและนักแสดง? ไม่เหมาะสมทั้งหมด

หากคุณกำลังเสาะหาหนังสยองขวัญที่ดีหรืออย่างน้อยก็ดีโดยผู้สร้างภาพยนตร์ชาวอินเดียคนนี้เป็นความผิดหวังอย่างที่สุด

‘Mushkil’ มีไฮไลท์สามเรื่องในภาพยนตร์เรื่องนี้ ได้แก่ ใบหน้าของผู้หญิงที่สวย รองเท้าบูทหุ้มข้อสำหรับหน้าหนาวที่น้ำลายไหล และช็อตเปิดที่มี Rajniesh Duggall นักแสดงที่ผันตัวเป็นนางแบบ

ที่เหลือเป็นเพียงเรื่องไร้สาระเกี่ยวกับความรัก การทรยศ และการแก้แค้นหลังความตาย ผ่าน

ค้นหาบ้าน

เรื่องย่อ

ซานเจย์ คูมาร์ (จอห์น อับราฮัม) ที่บอกผ่านสายตาของ ACP ที่ตรงไปตรงมา) ‘Batla House’ ของ Nikkhil Advani พยายามสร้างสมดุลในการเล่าเรื่องโดยไม่เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

อ่านเพิ่มเติม

นักแสดงและทีมงาน

  • Nikkhil Advaniผู้อำนวยการ, โปรดิวเซอร์
  • จอห์น อับราฮัมนักแสดงชาย
  • มิรินัล ฐกูรนักแสดงชาย
  • มานิช เชาดารีนักแสดงชาย
  • Rajesh Sharmaนักแสดงชาย
  • อับดุล กวาเดียร์ อามินนักแสดงชาย
  • Ravi Kishanนักแสดงชาย
  • Nora Fatehiนักแสดงชาย
  • Bhushan Kumarผู้ผลิต
  • Krishan Kumarผู้ผลิต

บทวิจารณ์ภาพยนตร์ BATLA HOUSE

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5

เรื่องราวของ Batla House: ACP Sanjay Kumar ได้รับการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนหลังจากทีมของเขาดำเนินการสังหารผู้ต้องสงสัย IM สองคนและจับกุมหนึ่งคนที่ Batla House ในเดลี และยังมีอีกสองคนที่สามารถหลบหนีและกำลังหลบหนี ขณะที่สื่อ นักเคลื่อนไหว และนักการเมืองกล่าวหาว่าเป็นการเผชิญหน้าจอมปลอม เขาจะพิสูจน์เป็นอย่างอื่นได้หรือไม่?

Batla บ้านรีวิว : เมื่อวันที่ 13 THเดือนกันยายน 2008 หนอนุกรมส่ายเมืองนิวเดลี 26 ฆ่าคนและบาดเจ็บกว่า 100.A สัปดาห์ต่อมาในเช้าวันที่ 19 THกันยายน 2551 ถนนเล็กๆ ในจาเมียนาการ์ของเดลี ถูกเสียงปืนกระทบกันอย่างรุนแรง ที่รู้จักกันอย่างเป็นทางการในชื่อ Operation Batla House นี่คือการยิงของ Delhi Police Special Cell โดยมีผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ก่อการร้ายในเหตุระเบิดในนิวเดลีที่ซ่อนตัวอยู่ในแฟลตในบ้าน Batla ที่น่าอับอายในขณะนี้ นี่อาจเป็นหนึ่งในบทที่ขัดแย้งกันมากที่สุดของตำรวจเดลี เนื่องจากมีคำถามหลายข้อเกี่ยวกับการจับกุมและการสังหาร รวมถึงคำถามของผู้เชี่ยวชาญผู้ถูกทรมานและผู้ตรวจการตำรวจเดลี โมฮัน แชนด์ ชาร์มา ปฏิบัติการดังกล่าวนำโดย ACP ในขณะนั้น และปัจจุบันคือ DCP Sanjeev Kumar Yadav

‘Batla House’ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องราวสมมติของปฏิบัติการและการโต้เถียงที่ตามมา

ซานเจย์ คูมาร์ (จอห์น อับราฮัม) ที่บอกผ่านสายตาของ ACP ที่ตรงไปตรงมา) ‘Batla House’ ของ Nikkhil Advani พยายามสร้างสมดุลในการเล่าเรื่องโดยไม่เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง และยังเต็มไปด้วยความรักชาติด้วยเรื่องราวของ ACP ที่ซื่อสัตย์เป็นศูนย์กลาง ดำเนินเรื่องเป็นแนวระทึกขวัญ โดยส่วนใหญ่แล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงเป็นแนวเดียวกับแนวเพลง Batla House เล่นเป็นภาพยนตร์ตึงเครียดที่มีความตึงเครียดโอบล้อมอยู่ตลอด ปล่อยให้คุณมีปมในท้อง การกระทำที่ออกแบบท่าเต้นที่ยอดเยี่ยมและลำดับการไล่ล่าช่วยให้มั่นใจได้ถึงช่วงเวลาต่างๆ ของที่นั่ง ที่ที่ Batla House สะดุดในครึ่งหลัง เมื่อการดำเนินคดีคลี่คลายโดยที่ละครในห้องพิจารณาคดีช้าลงไปอีก แม้จะมีบทสนทนาที่คู่ควรกับปรบมือก็ตาม และความซับซ้อนและความแตกต่างบางอย่างถูกกรองออกไป

แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือภาพยนตร์ของจอห์น อับราฮัม ตลอดทาง เขาได้รับบทเป็น ACP ที่มุ่งมั่น เป็นคนพูดน้อย และน่าจะทำให้ดีที่สุดในอาชีพการงานของเขาจนถึงตอนนี้ แม้กระทั่งความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดกับภรรยา นันทิตา (มรุณัล ฐกูร) และความวิตกภายในของเขาถูกสลักไว้อย่างมีประสิทธิภาพ เป็นบทบาทที่ต้องใช้เวลานาน และ John Abraham ตอกย้ำภาษากายและความรุนแรง Ravi Kishan รับบทสารวัตร Kishan Kumar Verma และ Mrunal Thakur รับบทได้ดี แม้ว่า Rajesh Sharma เป็นทนายฝ่ายจำเลย (ในวิกผมที่เจ็บตา) ก็เจอ เช่นเดียวกับละคร

แม้จะมีข้อบกพร่องอยู่บ้าง แต่ ‘Batla House’ ก็สร้างมาเพื่อนาฬิกาที่ดึงดูดใจและเข้มข้น

ดูเพิ่มเติมที่:บทวิจารณ์ภาพยนตร์ Mission Mangal

บทวิเคราะห์เชิงลึก

คะแนนนักวิจารณ์โดยรวมของเราไม่ใช่ค่าเฉลี่ยของคะแนนย่อยด้านล่าง

ทิศทาง:
3.5/5
บทสนทนา:
3.0/5
บทภาพยนตร์:
3.5/5
การกระทำ:
4.0/5
ดึงดูดสายตา:
3.0/5

คันดานิ ชาฟาคะนะ

เรื่องย่อ

ในขณะที่เจตนาของ Khandaani Shafakhana ยังคงดำเนินต่อไป แต่สิ่งที่ต้องการจริงๆ ก็คืออารมณ์ขันและความบันเทิงที่หนักกว่า

อ่านเพิ่มเติม

นักแสดงและทีมงาน

  • ชิลปี ทัสคุปต์ผู้อำนวยการ
  • โสนัคชี สิงหนักแสดงชาย
  • วรุณ ชาร์มานักแสดงชาย
  • อันนู กาปูร์นักแสดงชาย
  • Badshahนักแสดงชาย
  • กุลภูชาน คาร์บันดานักแสดงชาย
  • Bhushan Kumarผู้ผลิต
  • มหาวีร์ เชนผู้ผลิต
  • มฤตดีพ สิงห์ ลัมบาผู้ผลิต

KHANDAANI SHAFAKHANA MOVIE REVIEW

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.0/5

เรื่องราวของ Khandaani Shafakhana:เมื่อ Baby Bedi (Sonakshi Sinha) ได้รับความไว้วางใจให้ดูแลคลินิกทางเพศที่มีการโต้เถียง ‘Khandaani Shafakhana’ ในเมืองเล็กๆ ของ Punjab เธอต้องเผชิญกับการฟันเฟืองอย่างรุนแรงจากทุกพื้นที่ เธอสามารถหาวิธีแก้ไขการตีตราทางสังคมที่แพร่หลายในประเด็นสำคัญๆ เช่น เพศศึกษาและสุขภาพทางเพศได้หรือไม่?

Khandaani Shafakhana รีวิว:เดินเข้าไปใน Khandaani Shafakhana ถ้าคุณต้องการ เป็นคลินิกทางเพศที่ทุกอย่างตั้งแต่ภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศและจำนวนอสุจิต่ำ จนถึงการหลั่งเร็วและการบาดเจ็บระหว่างการมีเพศสัมพันธ์ที่เร่าร้อนจะได้รับการรักษาด้วยยา Unani จำเป็นต้องพูด ผู้เข้าชมคลินิกมีความรอบคอบ และ ‘Mamaji’ (Kulbhushan Kharbanda) ชายที่เป็นผู้ดูแลคลินิกแห่งนี้ต้องเผชิญกับการคว่ำบาตรทางสังคมและการประท้วง เป็นเวลาหลายปีที่เขาไล่ตามความปรารถนาอย่างโดดเดี่ยวในการรักษาผู้คนจนตาย โดยปล่อยให้ความเป็นเจ้าของคลินิกเป็นของเบดี เบดี (โซนักชี) หลานสาวของเขา เธอเป็นพนักงานขายยาที่อาศัยอยู่กับแม่ของเธอ (นาดิรา บับบาร์) และน้องภูษิต (วรุณ ชาร์มา) น้องชายที่ไร้ค่าในบ้านที่สมาชิกในครอบครัวอาจถูกแย่งชิงได้ หากเธอไม่ชำระค่าธรรมเนียม

หลักฐานของภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจและมีความเกี่ยวข้อง เนื่องจากมีการเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการมีเพศสัมพันธ์ยังคงเป็นเรื่องต้องห้ามในอินเดีย โชคดีที่มันทำได้โดยไม่ต้องใช้อารมณ์ขันราคาถูกและเรื่องตลกสองความหมาย ฉากของเมืองเล็กๆ ในปัญจาบก็ใช้ได้ดีกับฉากหลังเช่นกัน คลินิกเก่าที่เต็มไปด้วยฝุ่น ถนนที่พลุกพล่านของตลาดใหญ่ และบ้านที่ไม่ธรรมดา ช่วยเพิ่มคาแรกเตอร์ในการเล่าเรื่อง

อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับการโปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้ ที่มีการกล่าวย้ำว่าหัวข้อที่จริงจังถูกจัดการด้วยอารมณ์ขัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ตลกทั้งหมด อารมณ์ขันมีน้อยและบทสนทนาที่อาจดูตลก ขาดการชกการ์ตูน ด้วยความขัดแย้งซ้ำๆ เรื่องราวจึงพลิกผันทางอารมณ์และในที่สุดก็กลายเป็นห่วง ก้าวเกินไปหย่อน

Sonakshi Sinha พากย์เป็น Baby Bedi เป็นเจ้าของภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอแสดงให้เห็นถึงความองอาจและความเปราะบางของเบบี้ในปริมาณที่เหมาะสม แร็พสตาร์ Badshah ยังเปิดตัวได้อย่างน่าประทับใจในฐานะ ‘Gabru Ghatack’ ซึ่งเป็นลูกค้ารายใหญ่ที่สุดของยาวิเศษของ Mamaji เขายังคงรักษาภาพแทนตัวที่ฉูดฉาดในชีวิตจริงไว้บนหน้าจอด้วย และถ่ายทอดฉากที่สะเทือนอารมณ์ได้เป็นอย่างดี Priyansh Jore ที่เปิดตัวครั้งแรกในฐานะความรักของ Sonakshi มีเสน่ห์แบบเด็ก ๆ ที่น่าประทับใจ แต่เคมีของพวกเขาเกือบจะไม่มีอยู่จริง น่าเศร้าที่ตัวละครของเขาไม่ได้ทำให้เขามีขอบเขตในการแสดง Varun Sharma เล่นเป็นตัวตลกตามปกติของเขาอีกครั้ง แต่เราได้เห็นเขาในบทบาทที่คล้ายคลึงกันในการเปิดตัวล่าสุดด้วย ดังนั้นจึงไม่มีอะไรสดชื่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในกลุ่มที่เหลือ Annu Kapoor, Nadira Babbar และ Kulbhushan Kharbanda ทำได้ดีพอสมควร

ในอดีต เราเคยดูหนังเช่น ‘Vicky Donor’ และ ‘Shubh Mangal Savadhan’ จัดการกับเรื่องที่ละเอียดอ่อน (อ่านการบริจาคอสุจิและการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ) ที่มีระดับ ไหวพริบ และความตลกขบขัน แม้ว่าความตั้งใจของหนังเรื่องนี้จะพุ่งปรี๊ด แต่สิ่งที่ต้องการจริงๆ ก็คืออารมณ์ขันและความบันเทิงที่เข้มข้นกว่าเดิม

 

Judgmentall Hai Kya

เรื่องย่อ

‘Judgementall Hai Kya’ รักษาองค์ประกอบของความสงสัยให้คงอยู่ไปตลอดจนจบ ภาพยนตร์เรื่องนี้ผลักดันซองจดหมายให้เป็นเหมือนการสืบสวนสอบสวนเชิงจิตวิทยาที่มืดมน พร้อมข้อความทางสังคมที่แฝงอยู่ในสิ่งที่ไม่สามารถละเลยได้

อ่านเพิ่มเติม

นักแสดงและทีมงาน

  • Prakash Kovelamudiผู้อำนวยการ
  • ราชกุมารเรานักแสดงชาย
  • กันคณา ราเนาท์นักแสดงชาย
  • จิมมี่ เชอร์กิลล์นักแสดงชาย
  • Amyra Softwareนักแสดงชาย

JUDGEMENTALL รีวิวหนัง HAI KYA

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5

หนังระทึกขวัญเสิร์ฟ

เรื่อง Judgemental Hai Kya ที่บิดเบี้ยวและมืดมน:เมื่อบ๊อบบี้ได้พบกับผู้เช่ารายใหม่ของเธอ คู่รักหนุ่มสาวที่แต่งงานแล้ว ชีวิตที่ปกติสมบูรณ์แบบของพวกเขาทำให้เธออยากรู้อยากเห็นอย่างมาก แต่แล้วการฆาตกรรมก็เกิดขึ้น และบ็อบบี้สงสัยว่าเคชาฟมีบทบาทในอาชญากรรม

คำพิพากษา Hai Kya รีวิว:บอบช้ำทางจิตใจในวัยเด็กทำให้บ็อบบี้ (คังกานา ราเนาท์) ถูกวินิจฉัยว่าเป็นโรคจิตเฉียบพลันในช่วงวัยผู้ใหญ่ของเธอ และหลังจากไปทำธุระในสถานสงเคราะห์เพื่อทำร้ายเพื่อนร่วมงาน เธอถูกปล่อยตัวโดยมีเงื่อนไขว่าเธอจะใช้ยาของเธอต่อไป บ็อบบี้เป็นศิลปินพากย์เสียงในภาพยนตร์ ซึ่งเธอเป็นพากย์เสียงของตัวละครนำหญิง และที่น่าสนใจคือ ความคิดของเธอเป็นส่วนผสมของตัวละครทั้งหมดที่เธอเปล่งออกมา ทุกครั้งที่เธอพากย์ เธอหมกมุ่นอยู่กับอวาตาร์บนหน้าจอของเธอและจินตนาการว่าตัวเองเข้ามาแทนที่ตัวละคร ความหลงใหลนี้ต้องจัดการกับการบรรยายที่เจ๋งและแหวกแนว

เพื่อดึงเอาความบ้าคลั่งในตัวเธอออกมาเพิ่มเติม ยังมีกำแพงที่พลุกพล่านในบ้านของเธอที่มีรูปถ่ายของเธอที่แต่งตัวเป็นตัวละครทุกตัวที่เธอขนานนามว่า และลึกๆ แล้ว บ็อบบี้เองก็ใฝ่ฝันที่จะเป็นนักแสดง บางสิ่งที่ผู้จัดการของเธอมีแฟนชื่อ วรุณ (ฮุสเซน ดาลัล) ทำไม่ได้ ดังนั้นเขาจึงลงเอยด้วยการซื้อของชำกับเธอบ่อยกว่า “โชคดี” ในวันที่ได้ออกเดต เมื่อเขาทักท้วง เธอบอกเขาโดยไม่สบตา “ตั้ม aloo ke jaise nahin ho sakte…ไปและปรับตัวได้ง่าย จงเป็นเหมือนอัลลอฮ์”

ท่ามกลางการดำรงอยู่นี้ เข้าสู่ Keshav และ Rima (Rajkummar Rao และ Amyra Dastur) ในฐานะผู้เช่ารายใหม่ของเธอและเป็นคู่รักที่รักกันมาก และบ็อบบี้ก็สนใจเรื่องราวความรักของพวกเขา ซึ่งในโลกของเธอนั้นดีเกินกว่าจะเป็นจริงได้ แต่แล้วการฆาตกรรมก็ทำลายโมเมนตัมนี้ และบ็อบบี้เชื่อว่าเคชาฟเป็นผู้ร้าย มันเป็นจินตนาการที่โอ้อวดของเธอหรือเป็นความหวาดระแวงของเธอที่มีต่อพลังสิบซึ่งทำให้เธอทำเช่นนี้แทน? ตัวละครที่นี่บิดเบี้ยว… และคุณถูกทิ้งให้สงสัยว่าพยายามคิดว่าใครในสองคนนี้มีเลือดอยู่ในมือ

บ็อบบี้อยู่ในพื้นที่เสมอ ตลกและน่าตกใจ และในโลกที่บิดเบี้ยวของเธอ เธอจินตนาการถึงตัวละครและได้ยินเสียงต่างๆ ที่น่าสนใจคือ เรื่องราวนี้นำไปสู่เหตุการณ์ที่พลิกผันอย่างบ้าคลั่ง โดยโลกในจินตนาการของบ๊อบบี้มักจะทำให้ความเป็นจริงตกตะลึง

รูปแบบการเล่าเรื่องของ Prakash Kovelamudi นั้นแหวกแนว แหวกแนว และดึงดูดใจคุณในทันที อารมณ์ถูกกำหนดด้วยการถ่ายภาพในแสงระยิบระยับ การเล่นแสงและเงา และภาพที่มีความเปรียบต่างสูง การจัดฉาก ตัวละคร และการออกแบบเสียงให้มีสไตล์ทำให้บรรยากาศยังคงน่าสนใจตลอดทั้งเรื่อง

เพื่อให้เป็นอีกมิติหนึ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงได้นำแนวคิดของรามายณะมาประยุกต์ใช้ แม้ว่าจะมีการบิดเบี้ยวของยุคสมัยใหม่ก็ตาม จนถึงจุดหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้ บ็อบบี้บอกเคชาฟว่า “อับสีตา ราวัน โก ทุนเดกี” ‘Judgementall Hai Kya’ ช่วยให้คุณมีส่วนร่วม แม้ว่าบทภาพยนตร์ในครึ่งหลังจะเบี้ยวไปบ้างในบางครั้ง ด้วยบางฉากที่ดูยืดเยื้อ จุดไคลแม็กซ์ สิ่งที่คุณกำลังรออยู่นั้นกำลังเร่งรีบ อย่างไรก็ตาม มันก็คุ้มค่าแก่การรอคอย

การแสดงมีความสม่ำเสมอตลอด และเป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เห็นนักแสดงที่มีความสามารถเหล่านี้เลี้ยงดูกันและกัน Kangana Ranaut นั้นยอดเยี่ยมเหมือน Bobby ขณะที่เธอเข้าไปอยู่ภายใต้ตัวละครของเธออย่างแนบเนียน ตอกย้ำความแปลกและความแตกต่าง แม้แต่สไตล์ของเธอก็ยังสื่อถึงความเป็นธรรมชาติได้ Rajkummar Rao เข้ากับผู้ชายตัวเล็ก ๆ ของเขาและมีบุคลิกที่เฉียบขาดราวกับถุงมือ เราไม่เคยเห็นเขาในบทบาทแบบนี้มาก่อนและเขาก็ดึงมันออกมาได้อย่างน่าอัศจรรย์ จิมมี่ เชียร์กิลล์สร้างความประทับใจในขณะที่เขาแยกแยะตัวละครตัวเดียวที่เขาเล่นเมื่อเร็วๆ นี้ อมฤตา ปุริ ก็ยึดถือเอาเองอยู่ดี และ Hussain Dalal นำความฉลาดทางการ์ตูนเข้ามาค่อนข้างมีประสิทธิภาพ

‘Judgementall Hai Kya’ ทำให้องค์ประกอบของความสงสัยยังคงอยู่จนจบ ภาพยนตร์เรื่องนี้ผลักดันซองจดหมายให้กลายเป็นนักสืบด้านจิตวิทยาที่มืดมน โดยมีข้อความทางสังคมที่แฝงอยู่ในซึ่งไม่สามารถละเลยได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าสู่โซนที่บอลลีวูดไม่ค่อยได้ไป และควรได้รับเสียงปรบมือเพื่อสิ่งนี้

บทวิเคราะห์เชิงลึก

คะแนนนักวิจารณ์โดยรวมของเราไม่ใช่ค่าเฉลี่ยของคะแนนย่อยด้านล่าง

ทิศทาง:
3.5/5
บทสนทนา:
4.0/5
บทภาพยนตร์:
3.5/5
ดนตรี:
3.0/5
ดึงดูดสายตา:
3.5/5

กฎหมายแกงไก่

เรื่องย่อ

‘กฎหมายแกงไก่’ เป็นความพยายามที่จะเริ่มต้นบทสนทนาและทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง แต่ถ้าคุณกำลังมองหาเรื่องราวที่ส่งผลกระทบ เรื่องนี้อยู่ไกลจากเรื่องนั้น

อ่านเพิ่มเติม

นักแสดงและทีมงาน

  • Shekhar Sirrinnผู้อำนวยการ
  • Natalia Janoszekนักแสดงชาย
  • อาชูโตช รานานักแสดงชาย
  • นิเวทิตา ภัตตาจารยะนักแสดงชาย
  • Mukesh Hariawalaนักแสดงชาย
  • ซากีร์ ฮุสเซนนักแสดงชาย
  • ปลอดภัย Vermaนักแสดงชาย

บทวิจารณ์ภาพยนตร์กฎหมายแกงไก่

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 1.5/5

เรื่องราว:เมื่อชาวต่างชาติคนหนึ่งถูกลูกชายของรัฐมนตรีผู้มีอิทธิพลข่มขืน เธอพยายามที่จะแสวงหาความยุติธรรม แต่มันนำไปสู่เหตุการณ์ที่เจ็บปวดและโกรธเคืองเท่านั้น

บทวิจารณ์: ‘กฎหมายแกงไก่’ ซึ่งเป็นคำอุปมาที่แสดงให้เห็นถึงการพิจารณาคดีของเหยื่อ พยายามที่จะตั้งคำถามถึงวิธีการของระบบตุลาการของเรา คดีของมายา จอห์นสัน (นาตาเลีย จานอสเซก) ถูกเปิดเผยผ่านรายงานข่าวที่แสดงให้เห็นว่าเธอนอนอยู่ ช้ำ และเปลือยเปล่าอยู่บนถนน และด้วยเหตุนี้ การแสวงหาของนักสังคมสงเคราะห์ Satya Deshmukh (Nivedita Bhattacharya) จึงเริ่มต้นขึ้น

สัตยาออกตามล่าข้อมูลและพยาน และสะดุดกับทนายความคนหนึ่งชื่อสิตาปาตี ชุกลา (อชูโตช รานา) ซึ่งครั้งหนึ่งเคยหมดศรัทธาในระบบ แต่เชื่อว่าจะกลับเข้าสู่เกม เรื่องนี้ค่อนข้างยุ่งยาก เพราะมันเกี่ยวข้องกับใครอื่นนอกจากลูกชายของรัฐมนตรี ไม่ใช่ว่านี่เป็นครั้งแรกในประเภทดังกล่าว แต่คุณยังคงลากผ่านโครงเรื่องที่คาดเดาได้ พยายามดิ้นรนที่จะเอาใจใส่กับตัวละครที่ประโลมโลกซึ่งไม่สามารถเชื่อมต่อได้ – ระหว่างกันและกันและกับผู้ชม และไม่ใช่แค่บทสนทนาและโครงเรื่องย่อยที่อ่อนแอเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการแต่งหน้าที่แสดงรอยฟกช้ำที่ทำได้ไม่ดี นอกจากนี้ยังมีนักแสดงสมทบที่โง่เขลาด้วยสำเนียงแปลก ๆ ซึ่งถูกโยนเข้ามาเพื่อบรรเทาความขบขัน แต่อนิจจาความขบขันกลับกลายเป็นศูนย์

มีหลายอย่างที่สามารถทำได้ด้วยแนวคิดนี้ แต่มีความแตกต่างในระดับการดำเนินการ ผลงานยังเข้าไม่ถึง โดยรวมแล้ว มันเป็นความพยายามที่จะเริ่มบทสนทนาและทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง แต่ถ้าคุณกำลังมองหาเรื่องราวที่สร้างผลกระทบ เรื่องนี้อยู่ไกลจากเรื่องนั้น


หนังที่สร้างแรงบันดาลใจ 2

มาตรา 375

เรื่องย่อ

‘มาตรา 375’ เป็นความพยายามอันห้าวหาญ เป็นภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องซึ่งจัดการกับปัญหาที่ซับซ้อนและเป็นเรื่องที่มีส่วนร่วม แจ้งข้อมูล และเปิดการอภิปราย

นักแสดงและทีมงาน

  • Ajay Bahlผู้อำนวยการ
  • ริชา ชาดานักแสดงชาย
  • Akshaye คันนานักแสดงชาย
  • Rahul Bhatนักแสดงชาย
  • มีร่า โชปรานักแสดงชาย
  • คูมุด มิศรานักแสดงชาย
  • อตุล กุลกรนีนักแสดงชาย
  • Krishan Kumarผู้ผลิต
  • อภิเษก ปะตักผู้ผลิต
  • Bhushan Kumarผู้ผลิต
  • Kumar Mangatผู้ผลิต

มาตรา 375 บทวิจารณ์ภาพยนตร์ : ละครในห้องพิจารณาคดีที่ทำให้คุณล้ำหน้า

  • เวลาของอินเดีย

คะแนนนักวิจารณ์: 4.0/5

เรื่องราว:ผู้กำกับภาพยนตร์ถูกกล่าวหาว่าข่มขืนผู้ช่วยแต่งกายที่ทำงานในภาพยนตร์ของเขา ขณะที่เขาถูกตัดสินจำคุกโดยศาลเซสชัน คดีนี้เปิดขึ้นอีกครั้งในศาลสูง และเมื่อต้องเผชิญกับสื่อและการพิจารณาของสาธารณชน ทนายความสองคนที่มุ่งมั่นจะต่อสู้ดิ้นรน

รีวิว: Anjali (Meera Chopra) ไปที่บ้านของผู้กำกับ Rohan Khurana (Rahul Bhat) เพื่อแสดงตัวเลือกเครื่องแต่งกายสำหรับการถ่ายทำ เย็นวันเดียวกัน คูราณาถูกจับในข้อหาข่มขืนเธอ สิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างที่เธออยู่ที่บ้านของผู้กำกับเป็นพล็อตหลักของ ‘มาตรา 375’

ตามหลักฐาน ผู้สร้างภาพยนตร์ถูกตัดสินจำคุกสิบปีอย่างเข้มงวดจากศาลเซสชัน แต่ศาลสูงจะเปิดคดีนี้อีกครั้งในไม่ช้า Tarun Saluja (Akshaye Khanna) ทนายความชื่อดังที่ขัดต่อความเห็นอกเห็นใจในที่สาธารณะ รับหน้าที่แก้ต่างให้ Rohan Khurana ทนายความฝ่ายโจทก์ที่เป็นตัวแทนของอัญชลีคือฮิราล คานธี (ริชา ชาดา) ซึ่งเป็นผู้ร่วมงานคนก่อนของซาลูจา
“เราไม่ได้อยู่ในธุรกิจของความยุติธรรม เราอยู่ในธุรกิจของกฎหมาย” เป็นสุภาษิตของ Saluja ที่มีต่อคานธี ที่เธอไม่ซื้อเลย ‘มาตรา 375’ นำเสนอเรื่องราวเดียวกันจากสองมุมมองที่แตกต่างกัน และตลอดเส้นทางนั้น ยังตรวจสอบขั้นตอนตามปกติ (รบกวนวิธีจัดการ) การทุจริตและการสอบสวนสิ้นสุดลงด้วยความรู้สึกที่จริงจังและสมจริง ในขณะที่ดราม่าในห้องพิจารณาคดีดำเนินไป เลเยอร์ต่างๆ ก็ลอกออกไปเรื่อย ๆ ข้อเท็จจริงบางอย่างและการคาดเดาบางอย่างมาที่ด้านหน้า ทำให้ผู้ชมติดใจ คาดเดา และเข้าร่วมจุดต่างๆ จนจบ ในขณะที่บรรจุในมุมมองต่างๆ เพื่อแสดงมุมมองที่สมดุลและทั้งสองด้านของเรื่องราว บทภาพยนตร์ยังเน้นว่าการพิจารณาคดีของสื่อและโซเชียลมีเดียจะเข้ามาแทนที่คดีอาญาในลักษณะนี้ได้อย่างไร
ด้วยการเล่าเรื่องที่น่าสนใจ ผู้กำกับ Ajay Bahl ได้จัดการกับประเด็นอ่อนไหวของการข่มขืน ในขณะที่ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการใช้อำนาจโดยมิชอบ พลวัตของสิทธิพิเศษ และความจำเป็นอย่างยิ่งในการได้รับความยินยอม เจตจำนง และการอนุญาตเมื่อพูดถึงเรื่องเพศ สำหรับผู้ที่ไม่ทราบ มันยังสะกดประเด็นของมาตรา 375 ของ IPC

ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างมาเพื่อนาฬิกาที่จับใจด้วยรันไทม์ที่คมชัดและการแสดงที่ยอดเยี่ยม Akshaye Khanna นั้นรุนแรง ครุ่นคิด และโลดโผนในคราวเดียว เขาเป็นคนที่ยอดเยี่ยมเพราะเขาเป็นเจ้าของทุกนาทีที่คุณเห็นเขาบนหน้าจอ Richa Chadha ติดตามด้วยการกระทำที่จริงจังและเหมาะสมยิ่งเท่าเทียมกัน นักแสดงสมทบ (Rahul Bhat, Meera Chopra, Krutika Desai) ก็เป็นเจ้าของเช่นกัน การกล่าวถึงเป็นพิเศษสำหรับ Kishore Kadam ผู้ซึ่งเป็นหนึ่งในกรรมการผู้ตัดสินได้อย่างง่ายดาย นอกจากนั้น บทภาพยนตร์ยังกระชับด้วยบทสนทนาที่โดดเด่น

โดยรวมแล้ว ‘มาตรา 375’ เป็นความพยายามที่กล้าหาญ เป็นภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องซึ่งจัดการกับปัญหาที่ซับซ้อนและเป็นเรื่องที่มีส่วนร่วม แจ้งข้อมูล และเปิดการอภิปราย

บทวิเคราะห์เชิงลึก

คะแนนนักวิจารณ์โดยรวมของเราไม่ใช่ค่าเฉลี่ยของคะแนนย่อยด้านล่าง

ทิศทาง:
4.0/5
บทสนทนา:
4.0/5
บทภาพยนตร์:
4.0/5
ดึงดูดสายตา:
พระนาม

เรื่องย่อ

Pranaam เป็นภาพยนตร์ภาษาฮินดีเข้าฉายเมื่อวันที่ 9 ส.ค. 2019 ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดย Sanjiv Jaiswal และนำแสดงโดย Rajeev Khandelwal, Sameksha Singh, Atul Kulkarni และ Vikram Gokhale เป็นตัวละครนำ นักแสดงยอดนิยมคนอื่น ๆ ที่เข้าร่วม Pranaam ได้แก่ Abhimanyu Singh, Aniruddh Dave และ Apoorva Arora

นักแสดงและทีมงาน

  • ซันจิฟ ไจสวาลผู้อำนวยการ
  • Rajeev Khandelwalนักแสดงชาย
  • เสมกษะ ซิงห์นักแสดงชาย
  • อตุล กุลกรนีนักแสดงชาย
  • วิกรม โกคาเลนักแสดงชาย
  • อภิมานยู ซิงห์นักแสดงชาย
  • อนิรุทธ เดฟนักแสดงชาย
  • อาปูรวา อะโรรานักแสดงชาย

PRANAAM MOVIE REVIEW

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 2.0/5

เรื่องราว: Ajay Singh (Rajeev Khandelwal) เด็กหนุ่มที่ขยันขันแข็งมาจากครอบครัวที่เรียบง่ายและมีรายได้ต่ำ เขาทำงานหนักเพื่อเติมเต็มความฝันอันยาวนานของพ่อที่อยากเห็นลูกชายรับใช้ชาติในฐานะข้าราชการ แต่เหมือนที่โชคชะตากำหนดไว้ Ajay ก็จบลงที่ด้านผิดของชีวิต

ทบทวน:Ajay Singh เป็นนักศึกษาวิทยาลัยที่เรียบง่าย จริงจัง และขยัน ที่ต้องการทำงานเพื่อสานต่อความฝันของพ่อให้เป็นจริง เพื่อสิ่งนี้ Ajay จะคอยเบี่ยงเบนความสนใจจากสิ่งอื่นๆ แต่หลังจากมีโอกาสได้พบกับคนโง่และนักต้มตุ๋นในท้องถิ่น Gyanu Singh (Abhimanyu Singh) ซึ่งขึ้นชื่อในเรื่องการมีส่วนร่วมกับการโต้เถียงในกระดาษคำถามรั่วไหลของมหาวิทยาลัยลัคเนา Ajay (aka Ajji) ที่เคยเชื่อฟังก็กลายเป็นฆาตกร ในขณะที่บางคนเรียกเขาว่าเป็นเหยื่อของสถานการณ์ แต่บางคนไม่แสดงความเมตตาและกระหายเลือดของเขาด้วยเหตุผลมากกว่าหนึ่งเหตุผล

แน่นอนว่า ผู้สร้างได้ทำให้ชัดเจนผ่านสโลแกนของภาพยนตร์ว่ามันเป็นเครื่องบรรณาการให้กับยุค 80 ของภาพยนตร์ แต่เราไม่ได้เตือนเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นผลรวมของสิ่งที่ห่อหุ้มไว้

สำหรับผู้เริ่มต้น เบื้องหลังของเพลงนั้นดูประโลมโลก และฉากระหว่างคู่พ่อลูกก็เช่นกัน ไม่ผิดหรอก ทุกคนชอบวิถีชีวิตที่เรียบง่ายและมีความผูกพันใกล้ชิดกับสมาชิกในครอบครัว แต่สิ่งที่แสดงใน ‘พระนาม’ นั้นยากเกินไปที่จะแยกแยะได้ในปี 2019 แง่มุมอื่นๆ ของภาพยนตร์ที่เตือนคุณถึงเวลาที่ผ่านไปซึ่งไม่มีทางเป็นคำชมได้ก็คือตำรวจและคนร้าย พูดบทสนทนาของพวกเขาในรูปแบบการร้องเพลง และบางเรื่องถึงกับเป็นสุภาษิตเท่านั้น ดัง น่ารังเกียจ และขี้เหร่อย่างอุกอาจ

ใช่ Rajeev Khandelwal ในฐานะลูกชายที่เชื่อฟังและเด็กชายที่จริงใจในวิทยาลัยนั้นทั้งน่าเชื่อและสง่างามในระดับที่สมเหตุสมผล แต่ส่วนที่เขาเล่นเป็นนักเลง? ไม่เท่าไร. ทั้ง Atul Kulkarni ในฐานะตำรวจผู้ไร้ศีลธรรม Rajpal Singh และ Abhimanyu Singh ในฐานะลูกน้อง Gyanu ที่คบหาดูใจได้แสดงภาพส่วนต่าง ๆ ของพวกเขาอย่างดี สำหรับนักแสดงนำหญิง – มันจารี ชุกลา (แสดงโดยเสม็กชา ซิงห์) – เธอทำหน้าที่ของเธอในฐานะคนรักที่ทนทุกข์ในความเงียบของ Ajay และเป็นแหล่งสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง แต่เนื่องจากบทนี้ไม่มีอะไรสำหรับเธอ บทบาทนี้จึงลืมได้ง่าย

ไม่จำเป็นต้องพูด บทภาพยนตร์คือทุกสิ่งในยุค 80 และทิศทางยังเป็นเครื่องเตือนใจอย่างต่อเนื่องของเขตเวลานั้น จืดชืด น่าเบื่อ และเกินความเข้าใจในบางส่วน

ในโลกที่ต่างออกไป ที่ซึ่งยุค 80 ของการเล่นสาดน้ำที่ยาวนานและผู้คนต่างร้องไห้ให้กับความเป็นอยู่ที่ดีของลูกๆ ที่วัดวาอาราม ‘Pranaam’ น่าจะได้ผลและมหาศาล แต่โลกนี้มีข้อบกพร่อง และละครอาชญากรรมนี้ก็เช่นกัน

3.5/5

จาบารียา โจดี

เรื่องย่อ

จาบาริยา โจดีพยายามให้ความกระจ่างในประเด็นร้ายแรงด้วยช่วงเวลาที่เบากว่า แต่กลับต้องเข้าไปพัวพันกับการเล่าเรื่องที่ไม่สมจริงและไม่รู้สึกถึงความโกลาหลทั้งหมด

อ่านเพิ่มเติม

นักแสดงและทีมงาน

  • ประชัน ซิงห์ผู้อำนวยการ
  • สิทธารถะ มัลโฮตรานักแสดงชาย
  • ปารินีติ โชปรานักแสดงชาย
  • Sanjay Mishraนักแสดงชาย
  • อพาร์ศักดิ์ คูราณานักแสดงชาย
  • รุสลัน มุมตาซนักแสดงชาย
  • Chandan Roy Sanyalนักแสดงชาย
  • Sheeba Chadhaนักแสดงชาย
  • จาเวด จาเฟรีนักแสดงชาย

จาบาริยา โจดี้ มูฟวี่ วิจารณ์

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 2.5/5

Jabariya Jodi Story: Abhay Singh (Sidharth Malhotra) บริหารจัดการสมาคมลักพาตัวเจ้าบ่าวที่โลภซึ่งเรียกร้องค่าสินสอดทองหมั้นในเมือง Madhopur ของแคว้นมคธ จากนั้นเขาก็แต่งงานกับหญิงสาวด้วยกำลังแรง โดยเรียกมันว่า ‘งานเซอร์ไพรส์’ แต่เมื่อ Babli สุดที่รักในวัยเด็กของเขา (Parineeti Chopra) กลับมาสู่ชีวิตอีกครั้ง เขาต้องเลือกระหว่างความรักกับความทะเยอทะยานในระยะยาว

รีวิว Jabariya Jodi: การลักพาตัวแบบชำระเงินล่วงหน้า ตามด้วย Shotgun shaadis – นี่คือศูนย์กลางสินสอดทองหมั้นของแคว้นมคธที่ซึ่งเจ้าบ่าวและลูกน้องเป็นเพียงสองคนที่ทำเงิน Abhay Singh อยู่ในอันดับต้น ๆ ของเกมของเขาเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีdulha ที่เรียกร้องให้dahejรอดจากการเป็น Jabariya Jodi (คู่รักที่ถูกบังคับ) ซึ่งเป็นปัญหาที่แท้จริงในส่วนของอุตตรประเทศและแคว้นมคธที่เรียกว่าปากคาดวาชาดี. ผู้กำกับปราชานต์ ซิงห์ และนักเขียน ซานจีฟ เค จา พยายามจัดการกับปัญหาสังคมที่ร้ายแรงเหล่านี้ด้วยอารมณ์ขันเล็กน้อย พวกเขาประสบความสำเร็จในการทำให้คุณหัวเราะได้ไม่กี่ครั้งในครึ่งแรกด้วยการชกเฮฮาเช่น ‘ rukawat ke liye khed hai, tumhara kidnap จ่ายล่วงหน้า hai ‘ และ‘yeh toh อารมณ์ ka Loose Motion lagta hain’ เพื่อให้แน่ใจว่าครึ่งแรกยังคงมีลมพัดและเบา แม้ว่าจะมีหลายๆ ครั้งที่ไม่สมเหตุสมผลก็ตาม อย่างไรก็ตาม การเขียนในช่วงครึ่งหลังนั้นทั่วทุกที่และซ้ำซากจำเจ เรื่องราวกลายเป็นเรื่องประโลมโลกมากขึ้นเรื่อย ๆ ปล้นภาพยนตร์ที่มีอารมณ์ขันหรือผลกระทบต่อข้อความที่พยายามจะนำเสนอ

สิทธัตถะ มัลโฮตรา พระเอกหนังทำให้กรอบดูดีแต่รู้สึกเหมือนไม่เข้ากับบทบาทของเมืองเล็กๆกันดา . แม้แต่กับเสื้อเชิ้ตหลากสี ผ้าพันคอสีเข้ม และแว่นกันแดดที่ไร้รสนิยม เขาก็ไม่ค่อยเหมาะที่จะเป็นคนขี้ขลาดอย่างที่ควรจะเป็น Ditto สำหรับ Parineeti ที่มักจะแต่งตัวให้ดูดีอยู่เสมอ แม้ว่าเธอจะมีอารมณ์แปรปรวน ตัวละครของเธอเริ่มออกจะค่อนข้างซ่า ได้ชื่อเล่นว่า ‘Babli Bomb’ จากการทุบตีแฟนของเธอในที่สาธารณะ จากการยืนขึ้น แต่การเปลี่ยนจาก ‘ระเบิด’ เป็นbechari ของเธอกลับไม่น่าเชื่อถือเลย ในขณะที่นักแสดงทั้งสองทุ่มเทอย่างเต็มที่ โดย Parineeti ได้สำเนียง Bihari อย่างปัง การเขียนคือสิ่งที่ทำให้พวกเขาผิดหวังในที่สุด ในบรรดานักแสดงตัวละคร Javed Jaffrey และ Sanjay Mishra นั้นน่าประทับใจและสนุกสนาน Aparshakti Khurana ในฐานะคู่รักที่สนิทสนมกันตลอดไปนั้นดี แต่ตัวละครของเขาดูดีเกินกว่าจะเป็นจริงได้

จาบารียา โจดีเริ่มด้วยความหวังดี แต่ก็พ่ายแพ้ไปตลอดทาง มันพยายามที่จะให้ความกระจ่างในประเด็นที่ร้ายแรงด้วยช่วงเวลาที่เบากว่า แต่ได้รับพันธนาการในการเล่าเรื่องที่ไม่สมจริงและไม่สมจริงซึ่งไม่ได้รู้สึกถึงความสกปรกทั้งหมด



หนังที่สร้างแรงบันดาลใจ 1

ชิชอร์

เรื่องย่อ

หัวใจและจิตวิญญาณของภาพยนตร์เรื่องนี้สงวนไว้สำหรับวันวิทยาลัยและหอพักเท่านั้น

นักแสดงและทีมงาน

  • Nitesh Tiwariผู้อำนวยการ
  • สุชานต์ สิงห์ ราชปุตนักแสดงชาย
  • Shraddha Kapoorนักแสดงชาย
  • กลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยมนักแสดงชาย
  • วรุณ ชาร์มานักแสดงชาย
  • Tahir Raj Bhasinนักแสดงชาย
  • อาเมียร์ ข่านนักแสดงชาย
  • ซาจิด นาเดียดวาลาผู้ผลิต

Chhichhore Movie Review : มิตรภาพสูงส่ง

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.5/5

เรื่อง: Raghav ลูกชายของพ่อแม่ที่มีผลการเรียนดีต้องพบกับความกดดันที่มาพร้อมกับการสอบคัดเลือก ขณะที่เขาต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอดในโรงพยาบาล พ่อแม่ของเขาก็รวมกลุ่มกับเพื่อน ๆ อีกครั้งหลังจากผ่านไปหลายทศวรรษ คนรุ่นก่อนนี้ร่วมกันเดินทางย้อนอดีตเพื่อรำลึกถึงสมัยเรียนในมหาวิทยาลัย โดยหวังว่าความทรงจำอันแสนหวานของพวกเขาจะช่วยชีวิตวัยรุ่นที่สูญเสียความตั้งใจที่จะมีชีวิตอยู่ทั้งหมด

ทบทวน:ความเครียดและความวิตกกังวลอย่างท่วมท้นเป็นความจริงสำหรับนักเรียนหนุ่มสาวจำนวนมากในอินเดีย ยิ่งกว่านั้นสำหรับผู้ที่เข้าร่วมการสอบวิศวกรรมและการสอบเข้าทางการแพทย์ที่มีการแข่งขันสูง และบางครั้งผู้ที่ไม่ผ่านเกณฑ์ก็พบว่าตนเองอยู่ในวังวนแห่งความสงสัยและภาวะซึมเศร้า ไม่สามารถรับความล้มเหลวเมื่อเผชิญกับแรงกดดันจากครอบครัวและเพื่อนฝูง พวกเขามักจะหันไปใช้การกระทำที่อาจสร้างความเสียหายแก่ตนเองและครอบครัวที่ไม่สามารถแก้ไขได้

ในขณะที่ความเป็นจริงที่เยือกเย็นนี้เป็นศูนย์กลางของการเล่าเรื่องของ Chhichhore หัวใจและจิตวิญญาณของมันถูกสงวนไว้อย่างหมดจดสำหรับวันที่วิทยาลัยและหอพักที่ไร้กังวลซึ่งหล่อหลอมความสัมพันธ์ตลอดชีวิตและบทเรียนชีวิต

Annirudh (Sushant Singh Rajput) คู่รักที่หย่าร้างกันเรียก Anni ว่า Anni ด้วยความรักและ Maya (Shraddha Kapoor) คู่สามีภรรยาที่หย่าร้างพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่สิ้นหวังเมื่อ Raghav ลูกชายวัยรุ่นพยายามฆ่าตัวตาย แพทย์ระบุว่าเขามีความสำคัญ ไม่ใช่แค่ร่างกายแต่จิตใจด้วย อันนิรุธเชื่อว่าวิธีเดียวที่จะนำเขาออกจากความมืดมิดนี้ได้คือการทำให้ Raghav อยู่ในเส้นทางแห่งความทรงจำของตัวเอง สถานที่ที่เขาไม่เพียงแค่ตกหลุมรักมายา แต่ยังสร้างมิตรภาพกับ ‘Sexa’ (Varun Sharma), ‘Acid’ (Naveen Polishetty), Derek (Tahir Raj Bhasin), ‘Bevda’ (Saharsh Kumar Shukla) และ ‘ มัมมี่’ (ทูชาร์ ปันเดย์).

ในขณะที่การเล่าเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้จะพาเราเดินไปตามทางเดินของหอพัก ผู้กำกับ Nitesh Tiwari ได้สร้างโลกที่แท้จริงซึ่งเห็นได้ชัดว่าเต็มไปด้วยความย้อนอดีตและพลังงานที่สดชื่นและมีชีวิตชีวา มีบางช่วงเวลาที่ตลกจริงๆ ที่คลิกได้ แต่ยังต้องเตรียมพร้อมสำหรับความช่วยเหลือจากมุขตลกของเด็กหนุ่มคิ้วต่ำ ซึ่งทั้งหมดนี้อาจไม่อร่อย อย่างไรก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในโหมดย้อนหลัง – เต็มไปด้วยความโรแมนติก, ตลก, การแข่งขันกีฬาและชีวิตในหอพัก – ‘Chhichhore’ พุ่งสูงขึ้น และเมื่อมันกลับมาสู่ยุคปัจจุบัน ที่ซึ่งกลุ่มมีการรวมตัวที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ ก็รู้สึกอบอุ่นใจที่ได้เป็นพยานว่ามิตรภาพของพวกเขารอดพ้นจากการทดสอบของเวลาและระยะทาง

ส่วนโค้งของบทภาพยนตร์นั้นส่วนใหญ่คาดเดาได้และมีอาการเมาค้างแบบ ‘Three Idiots’ และด้วยรันไทม์ที่ยาวนานเกือบสองชั่วโมงครึ่ง จังหวะจะล่าช้าในครึ่งหลัง มันคือละครทางอารมณ์ ความฉลาดทางความสนุก และองค์ประกอบเซอร์ไพรส์ในไคลแมกซ์ที่ทำให้ทุกคนต้องลงทุน Shraddha Kapoor เต็มไปด้วยผลงานที่แข็งแกร่งทั้งในฐานะมายาที่อายุน้อยกว่าและแก่กว่า Sushant Singh Rajput เปล่งประกายเมื่อ Anni อายุน้อย (ระวังฉากที่เขาพูดถูกต่อหน้า Maya!) แต่ในฐานะ Annirudh พี่เขาดูอึดอัดเล็กน้อย อันที่จริงในฐานะนักแสดงรุ่นเยาว์ การแสดงมีความสม่ำเสมอ Varun Sharma ขโมยการแสดงในหลายฉากด้วยจังหวะการ์ตูนของเขา Tahir Raj Bhasin นั้นน่าประทับใจในฐานะ Derek ที่เข้มข้น นาวีน โปลิเช็ตตี้, ประทีค แบบบาร์, Tushar Pandey และ Saharsh Singh ยังปรับปรุงภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยการแสดงที่พวกเขาชื่นชอบ พวกเขามีความสนิทสนมกันที่สัมพันธ์กันในฐานะกลุ่มเพื่อน

‘Chhichhore’ มีข้อความที่เกี่ยวข้องกับทัศนคติโดยธรรมชาติต่อความสำเร็จและความล้มเหลวทางวิชาการที่จะเชื่อมต่อกับเด็กและผู้ปกครองจำนวนมากในปัจจุบัน มันบอกคุณว่าการเดินทางนั้นสำคัญกว่าจุดหมายปลายทางมาก และการแพ้ก็มีความสำคัญเท่ากับบทเรียนชีวิตพอๆ กับชัยชนะ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำคะแนนได้สูงในหลายบัญชีและคุ้มค่าแก่การดูอย่างแน่นอน

บทวิเคราะห์เชิงลึก

คะแนนนักวิจารณ์โดยรวมของเราไม่ใช่ค่าเฉลี่ยของคะแนนย่อยด้านล่าง

ทิศทาง:
3.5/5
บทสนทนา:
3.5/5
บทภาพยนตร์:
3.0/5
ดนตรี:
3.0/5
ดึงดูดสายตา:
3.0/5

ภารกิจ Mangal

เรื่องย่อ

ภายใต้วิสัยทัศน์ของ อาร์ บัลกี ผู้อำนวยการฝ่ายสร้างสรรค์และการประหารชีวิตโดยนักสร้างภาพยนตร์จากัน ชัคติ ‘Mission Mangal’ เหมาะสมกับการแสดงอารมณ์และดราม่า

อ่านเพิ่มเติม

นักแสดงและทีมงาน

  • จากัน ศากติผู้อำนวยการ
  • Akshay Kumarนักแสดงชาย
  • ชาร์มาน โจชินักแสดงชาย
  • วิดยา บาลานนักแสดงชาย
  • โสนัคชี สิงหนักแสดงชาย
  • ดาบสีพรรณนุนักแสดงชาย
  • กีรติ กุลฮารีนักแสดงชาย
  • นิตยา เมเนนนักแสดงชาย
  • Dalip Tahilนักแสดงชาย
  • ราชฎ์บารมีนักแสดงชาย
  • R. Balkiผู้ผลิต

บทวิจารณ์ภาพยนตร์ MISSION MANGAL

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 3.0/5

Mission Mangal Story:ทีมนักวิทยาศาสตร์ชาวอินเดียที่ ISRO (Indian Space Research Organisation) รับหน้าที่พิเศษในการส่งดาวเทียมไปยังวงโคจรของดาวอังคารด้วยความพยายามครั้งแรกของประเทศ

ภารกิจ Mangal รีวิว:ความฝันไม่สามารถเป็นจริงได้ด้วยเวทมนตร์ มันต้องใช้หยาดเหงื่อ ความมุ่งมั่น และการทำงานอย่างหนักเพื่อทำให้เป็นจริง นั่นคือสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ชาวอินเดียที่ ISRO ได้ทำมาตลอดห้าทศวรรษที่ผ่านมา โดยทิ้งชีวิตส่วนตัวของพวกเขา ทำให้ครอบครัวของพวกเขามีความสำคัญเป็นอันดับสอง และขับเคลื่อนตนเองให้มุ่งสู่ความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ บทที่รุ่งโรจน์ในเรื่องความสำเร็จของพวกเขาคือ 2014 Mars Orbiter Mission (MOM) ซึ่งเป็นที่นิยมมากกว่าที่เรียกว่า Mangalyaan Mission ตรงกันข้าม อินเดียกลายเป็นประเทศแรกในโลกที่ทำลายอุปสรรคด้านอวกาศและโลกจำนวนมาก และเข้าถึงดาวเคราะห์ที่อยู่ห่างไกลในความพยายามครั้งแรก ‘Mission Mangal’ เป็นภาพยนตร์ที่สร้างบทละครและสร้างบทอันรุ่งโรจน์นี้ขึ้นมาใหม่ในประวัติศาสตร์อินเดีย ภาพยนตร์ที่มีความรักชาติอย่างลึกซึ้งนี้ใช้เสรีภาพในภาพยนตร์ไม่กี่เรื่องไปพร้อม ๆ กัน ในขณะที่ทำเช่นนั้น มันเจาะลึกชีวิตของนักวิทยาศาสตร์ที่ทำให้ความฝันที่แทบจะเป็นไปไม่ได้นี้เป็นจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับวิธีที่นักวิทยาศาสตร์ที่ผ่านชีวิตที่น่าเบื่อหน่ายในชีวิตประจำวัน เมื่ออยู่ในที่ทำงาน พวกเขาแสดงความทรหดอดทน และแรงผลักดันมหาศาลเพื่อบรรลุสิ่งที่เหนือความคาดหมาย การมุ่งเน้นที่การแสดงละครของมนุษย์เป็นเรื่องที่น่าชื่นชม แต่เราอยากเห็นการดำเนินการอื่นๆ เกิดขึ้นที่ ISRO ซึ่งเรารู้น้อยมาก

เรื่องราวเริ่มขึ้นในปี 2010 เมื่อทีมที่ ISRO นำโดย Rakesh (Akshay Kumar) ขณะที่พวกเขาปล่อยจรวดออกสู่อวกาศ แต่ภารกิจเปิดตัวนั้นจบลงด้วยความล้มเหลวอย่างไม่คาดคิดเมื่อข้อผิดพลาดทางเทคนิคบังคับให้จรวดหันเหเข้าหาพื้นโลก ความผิดพลาดที่โชคร้ายเกิดขึ้นภายใต้การจับตามองของหนึ่งในผู้กำกับภารกิจ ธารา (วิดยา บาลาน) แต่ในระหว่างที่สื่อเกิดความล้มเหลวในเวลาต่อมา ราเคชก็รับโทษแทน ด้วยเหตุนี้ Rakesh จึงได้รับมอบหมายให้เข้าร่วมภารกิจ Mars Mission ที่ ISRO ซึ่งนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ในองค์กรเชื่อว่าไม่มีอะไรนอกจากการบินของจินตนาการ แต่ราเคชผู้รักชาติและทาราผู้ขยันขันแข็งตัดสินใจที่จะต่อสู้กับอุปสรรคและทำให้อินเดียอยู่ในแผนที่อวกาศอีกครั้ง การจัดการกับงบประมาณเพียงเล็กน้อย การพิจารณาจากเพื่อนฝูง และแรงกดดันจากทุกฝ่ายของราเกซและธารา

ภาพยนตร์ของ Jagan Shakti ผู้เขียน-ผู้กำกับใช้ศัพท์แสงทางวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนและอธิบายให้เข้าใจง่ายสำหรับคนทั่วไป การเล่าเรื่องยังใช้ตรรกะ วิทยาศาสตร์ในบ้าน และวิทยาศาสตร์ทางเลือกอย่างชาญฉลาดเพื่อเพิ่มความบันเทิงแปลก ๆ ลงในมิกซ์ การเล่าเรื่องได้รับการสนับสนุนโดยตัวละครที่แข็งแกร่งในทีม MOM ซึ่งคิดทางวิทยาศาสตร์ในการแก้ปัญหาในชีวิตจริงเช่นกัน ทีมของ MOM ประกอบด้วยผู้หญิงแกร่งห้าคน ได้แก่ ธารา, เอก (โซนักชี ซินฮา), เนหะ (กีรติ กุลฮารี), กฤติกา (ต๊ะสี ปันนุ) และวาร์ชา (นิธยา เมเนน) ผู้ซึ่งทำลายสมองของพวกเขาและคิดหาวิธีแก้ปัญหาที่สร้างสรรค์และมีค่าใช้จ่ายต่ำสำหรับภารกิจดาวอังคาร . ส่วนหนึ่งของทีมเดียวกันคือ Parmeshwar (Sharma Joshi) และ Ananth (HG Dattatreya)

ช่วงเวลาของการแสดงที่เข้มข้นขึ้นในบทภาพยนตร์ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ผู้ชมพอใจ โดยเฉพาะผู้ที่ไม่มีความสามารถพิเศษด้านทฤษฎี สมการ และตัวเลข Mission Mangal ช่วยลดความซับซ้อนของเรื่องที่ซับซ้อน เพื่อให้ผู้ชมทุกวัยและทุกภูมิหลังสามารถมีส่วนร่วมกับเรื่องราวและตัวละครได้ ในทางกลับกัน ความเรียบง่ายนั้นสะดวกเกินไปมากกว่าหนึ่งครั้ง การบรรยายอาจเน้นไปที่ความแตกต่างของภารกิจและความถูกต้องของการควบคุมภารกิจที่ ISRO ในบางครั้ง ตัวละครก็ดูเหนือกว่า และในบางครั้งบทภาพยนตร์ก็ดูอวดดีไปบ้าง แม้แต่ CGI ก็ค่อนข้างธรรมดา แต่แล้ว ความรู้สึกรักชาติและความภาคภูมิใจของชาติก็บดบังหลุมพรางเล็กๆ น้อยๆ ของภารกิจนี้

การแสดงของนักแสดงทั้งมวลมีความแข็งแกร่ง Akshay Kumar นำทีมโดย Vidya Balan รับบทนำคู่ขนาน นักแสดงทั้งสองร่วมมือกันเพื่อให้การแสดงที่วัดผลและมีส่วนร่วมในฐานะนักวิทยาศาสตร์ที่ทุ่มเทหัวใจและจิตวิญญาณให้กับความฝันของอินเดียในการเป็นผู้เล่นรายใหญ่ในการแข่งขันอวกาศนานาชาติ พวกเขาได้รับการสนับสนุนอย่างดีจาก Sonakshi Sinha, Taapsee Pannu, Kirti Kulhari, Nithya Menen ทีมของพวกเขายังมี Sharman Joshi และนักแสดงอาวุโส HG Dattatreya ซึ่งนำช่วงเวลาแห่งความมีชีวิตชีวามาสู่ละครเรื่องนี้ Sanjay Kapoor ในจี้สั้น ๆ ดูอุกอาจที่สุด Dalip Tahil ผู้ซึ่งเล่นเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่กลับมาโดย NASA ที่มีสำเนียงลูกครึ่งอเมริกันเชื้อสายอินเดียหัวเราะออกมามากกว่าคำแนะนำสำหรับตัวละครอื่นๆ

ภายใต้วิสัยทัศน์ของ อาร์ บัลกี ผู้อำนวยการฝ่ายสร้างสรรค์และการประหารชีวิตโดยนักสร้างภาพยนตร์จากัน ชัคติ ‘Mission Mangal’ เหมาะสมกับการแสดงอารมณ์และดราม่า ในท้ายที่สุด เมื่อคุณเห็นนักวิทยาศาสตร์ของอินเดียเฉลิมฉลองชัยชนะที่ได้มาอย่างยากลำบากกับ Mangalyaan ที่โคจรรอบดาวอังคาร คุณอดไม่ได้ที่จะเชียร์ชัยชนะของประเทศและความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ของประเทศนั้น แม้จะขึ้นๆ ลงๆ เรื่องราวนี้ทำให้คุณเชื่อว่าความฝันเป็นจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่อันกว้างใหญ่ไพศาล

เพลวาน

เรื่องย่อ

แม้จะมีการอ้างอิงโดยตรงในตำนานจากชีวิตของพระกฤษณะที่เป็นรากฐานของนักแสดงในครอบครัว แต่ ‘Pehlwaan’ ก็ยังไม่สามารถทำเครื่องหมายในช่องที่ถูกต้องได้

นักแสดงและทีมงาน

  • ส. กฤษณะผู้อำนวยการ
  • กิจชา สุธีภานักแสดงชาย
  • Suniel Shettyนักแสดงชาย
  • อัคกัจฉา ซิงห์นักแสดงชาย
  • สวาปนา กฤษณะผู้ผลิต

Pehlwaan Movie Review : A Mediocre Take On Mentor-Disciple Relationship แปลไทย

  • เวลาของอินเดีย
คะแนนนักวิจารณ์: 2.5/5

Phelwaan Story:เมื่อ ‘pailwaan’ Sardar (รับบทโดย Sunil Shetty) ที่ช่ำชอง ได้พบกับ Krishna ตัวน้อยที่รู้จักกันในชื่อ Khichcha (Khichcha Sudeep) ซึ่งเป็นเด็กกำพร้า เขามองเห็นศักยภาพอันยิ่งใหญ่ในตัวเขาในการเป็นนักมวยปล้ำที่ยิ่งใหญ่สักวันหนึ่ง เมื่อเชื่อแล้ว Sardar ก็พาเขาไปอยู่ใต้ปีกของเขาและยกกฤษณะเป็นลูกชายของเขาเอง แต่ความสัมพันธ์นั้นกลับกลายเป็นเรื่องวุ่นวายอันเนื่องมาจากเหตุการณ์ที่โชคร้ายและสถานการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

เพลินรีวิว:ในเวอร์ชันภาษาฮินดีของผู้กำกับกฤษณะเรื่อง ‘Pailwaan’ ที่ชื่อว่า ‘Pehlwaan’ เราเห็นครูฝึกที่เคร่งครัดแต่เปี่ยมด้วยความรัก ซาร์การ์ (ซูเนียล เชตตี) กฤษณะ ลูกศิษย์ของเขาทุ่มเทให้กับครูฝึกของเขาและถือว่าเขามากกว่านั้น – ซาร์การ์คือสิ่งที่อยู่ใกล้ที่สุดที่เขามีให้กับครอบครัว และเมื่อรวมกันแล้วพวกเขาก็ปิดบังความฝันของกฤษณะที่จะชูถ้วยแชมป์มวยปล้ำระดับชาติสักวันหนึ่ง แต่ตามที่โชคชะตากำหนดไว้ ไม่มีอะไรเป็นไปตามแผนของพวกเขา และทั้งคู่ต้องเริ่มต้นการเดินทางที่เต็มไปด้วยขึ้นและลง

เรื่องราวของ ‘เพลิน’ เป็นการผสมผสานระหว่างภาพยนตร์ฮินดีมาซาล่าหลายเรื่องที่เราเคยดูมาในช่วงสี่ถึงห้าปีที่ผ่านมา พ่อผู้ต้องการบรรลุความฝันอันแสนยาวนานของตัวเองผ่านลูกชาย ลูกชายที่อุทิศตนจนสุดใจ’ ปัดขนตาของเขาโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้เฒ่าและเห็นได้ชัดว่ามีประเด็นสำคัญของ ‘การเสียสละอย่างที่สุดเพื่อครอบครัว’ ควบคู่ไปกับ ‘ความรอดโดยไม่มีความทุกข์’ ทั้งหมดนี้ พร้อมกับการเปิดตัวแอนตี้-ฮีโร่หลายตัวและแผนย่อยที่ไม่น่าพอใจในครึ่งหลังนั้นก็ผ่านไปแล้ว

เมื่อพูดถึงเทคนิค มีช็อตสโลว์โมชั่นมากเกินไปที่ทำให้ภาพยนตร์ที่มีจังหวะหอยทากนั้นทนไม่ได้ ช่วงครึ่งหลังของการตวัดนี้ควรถูกตัดออกอย่างน้อย 20 นาที อย่างไรก็ตาม คะแนนเบื้องหลังเข้ากันได้ดีกับส่วนที่เหลือของเรื่องราว ภาพเป็นส่วนที่สวยงาม แต่สโลโมชั่นก็มากเกินไป

ความสัมพันธ์ระหว่างปราชญ์กับชิชายาของเขา ซึ่งควรจะเป็นปมของเรื่องนี้ ไม่ได้สร้างไว้อย่างดีบนหน้าจอ และผู้กำกับล้มเหลวในการแสดงความสัมพันธ์ที่เชื่อมโยงตัวละครหลักสองตัวเข้าด้วยกันอย่างมีประสิทธิภาพ Suniel Shetty ในฐานะผู้ฝึกสอนด้านวินัยที่เคร่งครัดเชื่อมั่นและสามารถกระตุ้นอารมณ์ที่เหมาะสมได้ตามต้องการ ปัญหาคือตัวละครของเขาหายตัวไปอย่างไม่ยุติธรรมเป็นเวลานาน ไม่ต้องสงสัย คิชชา ซูดีป ดาราชาวกันนาดามีหน้าจอที่แข็งแกร่งและยืนหยัดในทุกช็อต แต่ความสามารถพิเศษนั้นค่อย ๆ หมดไปเมื่อบทภาพยนตร์เห็นการพลิกผันมากเกินไป Sushant Singh ในฐานะราชาผู้เย่อหยิ่ง Raja Rana Pratap Varma นั้นน่ารังเกียจอย่างยิ่ง (ซึ่งเป็นคำชมเชย) แต่บางครั้งก็แสดงละครโดยไม่จำเป็นเช่นกัน

แม้จะมีการอ้างอิงโดยตรงในตำนานจากชีวิตของพระกฤษณะที่เป็นรากฐานของนักแสดงในครอบครัว แต่ ‘Pehlwaan’ ก็ยังไม่สามารถทำเครื่องหมายในช่องที่ถูกต้องได้ เป็นการต่อสู้ที่พ่ายแพ้ในช่วงเปลี่ยนผ่าน – ทั้งตามตัวอักษรและเปรียบเปรย