เราจะทำอย่างไรต่อไป
เมื่อ Elsa Mercado (Michelle Veintimilla) ได้รับการปล่อยตัวจากคุกหลังจากรับโทษ 16 ปีในข้อหาฆ่าพ่อของเธอ Sandy James (Karen Pittman) สมาชิกสภาเมืองนิวยอร์กและทนายความของ Paul Jenkins (Corey Stoll) ถูกบังคับให้ต้องต่อสู้กับการมีส่วนร่วมในอาชญากรรมดั้งเดิม . WHAT WE DO NEXT เป็นหนังเขย่าขวัญที่สะเทือนอารมณ์ในเวลาที่เหมาะสมซึ่งอยู่ตรงจุดตัดของเชื้อชาติ ชนชั้น และความยุติธรรมทางอาญา
ประเภท: ดราม่า
ภาษาต้นฉบับ: อังกฤษ
ผู้กำกับ: สตีเฟน เบลเบอร์
ผู้อำนวยการสร้าง: คริส มังกาโน, เมอร์รี-เคย์ โพ, แม็กซ์ นีซ
ผู้เขียน: สตีเฟน เบลเบอร์
วันที่เข้าฉาย (โรงภาพยนตร์): 3 มี.ค. 2566 จำกัด
วันที่วางจำหน่าย (สตรีมมิ่ง): 14 เมษายน 2022
รันไทม์: 1 ชม. 17 น
ผู้จัดจำหน่าย: Small Batch Studio Entertainment
บทวิจารณ์ ‘สิ่งที่เราทำต่อไป’: คำถามความยุติธรรมทางสังคมที่ไม่มีคำตอบง่ายๆ
What We Do Next เป็นผลงานชิ้นเอกชิ้นเล็กๆ ที่น่าสนใจจากมือเขียนบท/ผู้กำกับ Stephen Belber เดิมทีคิดว่าเป็นละคร ภาพยนตร์ใช้ฉากที่แนบแน่นเพื่อบรรยายความขัดแย้งระหว่างตัวละครสามตัวในฉากที่แตกต่างกันเจ็ดฉาก โดยเชื่อมโยงด้วยเสียงของนักข่าวที่มองไม่เห็น การเล่าเรื่องที่ตัดกันระหว่างเชื้อชาติ ชนชั้น และความยุติธรรมทางสังคมทำให้ทั้งปัจเจกบุคคลและการสำรวจสากลของระบบที่ไม่เหมาะสมจากมุมมองของผู้คนที่ติดกับดักและพยายามที่จะทำงานภายในพวกเขา
ฉากเปิดตัวเห็น Elsa (Michelle Veintimilla) และ Sandy (Karen Pittman) ในขณะที่ฝ่ายหลังพยายามทำให้ Elsa หลุดพ้นจากครอบครัวที่ไม่เหมาะสม การแลกเปลี่ยนเป็นพื้นฐานสำหรับเรื่องราวที่เหลือ เนื่องจากข้อเสนอของแซนดี้ในการช่วยเหลือทำให้เกิดเหตุการณ์ที่จะส่งผลกระทบต่อหลายชีวิต ลำดับต่อไปเกี่ยวข้องกับแซนดี้และพอล (คอรีย์ สโตลล์) หลายปีต่อมา ขณะที่พวกเขาหารือเกี่ยวกับการรณรงค์หาเสียงของแซนดี้สำหรับสมาชิกสภาเมืองและปัญหาที่อาจเกิดขึ้นจากการที่เธอช่วยเหลือเอลซ่า แซนดี้มอบเงินให้เอลซ่า ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามาจากพอล เพื่อช่วยปกป้องเธอและน้องชายจากการถูกพ่อของเธอข่มเหง แต่เอลซ่าใช้เงินซื้อปืนที่ฆ่าพ่อของเธอในที่สุด ซึ่งเธอต้องโทษจำคุก 16 ปี ในระหว่างการสนทนา พอลอาสารับผิดต่อสาธารณะโดยอ้างว่าเขาให้เงินเอลซา ซึ่งช่วยให้แซนดี้พ้นผิดได้อย่างมีประสิทธิภาพในสายตาของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของเธอ ประเด็นสำคัญคือเอลซา—เธอต้องยอมรับคำโกหกที่จะปกป้องผู้หญิงที่ช่วยเธอและตอนนี้เธอมีอาชีพทางการเมืองที่เฟื่องฟู คำถามที่ค่อนข้างเล็กน้อยเกี่ยวกับเงินห้าร้อยดอลลาร์และการโกหกที่บอกเล่าเกี่ยวกับเรื่องนี้ สร้างขึ้นตลอดเจ็ดฉาก เนื่องจากตัวละครแต่ละตัวมีส่วนในความปรารถนา ความไม่จริง และความเข้าใจผิด
สิ่งที่เราทำต่อไปไม่ได้เกี่ยวกับความผิดของแต่ละคน แต่เพิ่มเติมเกี่ยวกับความล้มเหลวของสถาบันที่แม้แต่คนที่หวังดีทำงานอยู่ คำถามเกี่ยวกับเชื้อชาติ—สมาชิกสภาผิวดำ ทนายความชายผิวขาว และวัยรุ่นลาติน่าที่ถูกทารุณกรรม—ยิ่งตอกย้ำให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของชนชั้นและความรุนแรง ความทุกข์ทรมานของ Elsa อยู่ในมือของสถาบันที่ล้มเหลวในการช่วยเหลือเธอพอๆ กับมือของพ่อ (ที่มองไม่เห็น) ของเธอ และความพยายามที่หวังดีแต่อาจเข้าใจผิดของแซนดี้ในการหาทางออกให้กับเธอ ระบบมีกลิ่นเหม็น ฟิล์มกล่าว แซนดี้ปฏิเสธว่าเธอพยายามช่วยคนอย่างเอลซ่าในการทำงานในฐานะสมาชิกสภาและการรณรงค์เพื่อชิงตำแหน่งนายกเทศมนตรีในท้ายที่สุดของเธอนั้นทั้งจริงใจและกลวงเปล่า เพราะเธอล้มเหลวในการช่วยเหลือเอลซ่าด้วยตัวเอง แต่เอลซ่ายังติดอยู่ในเว็บที่น่ารำคาญ อาชญากรรมเริ่มแรกของเธอเกิดจากความรุนแรงของผู้ชาย และเวลาที่เธออยู่ในคุกก็หล่อหลอมตัวตนของเธอจนถึงจุดที่เธออาจแตกต่างจากที่เธอเป็น เธอทั้งคู่ต้องรับผิดชอบต่อพฤติกรรมในภายหลังและไม่รับผิดชอบ ระบบได้หล่อหลอมเธอขึ้นมา และนั่นรวมถึงแซนดี้ด้วย
สะพานเชื่อมระหว่างตัวละครทั้งสองนี้คือพอล มีคลื่นใต้น้ำที่น่าเป็นห่วงเกี่ยวกับชายผิวขาวผู้มั่งคั่งที่ทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างผู้หญิงผิวสีสองคน คนหนึ่งอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจน้อย และอีกคนอยู่ในขอบเขตของกฎหมาย ซึ่งการลื่นไถลเพียงครั้งเดียวสามารถส่งเธอกลับเข้าคุกได้ พอลมีการสูญเสียน้อยที่สุดและยังเป็นตัวละครที่มีฉนวนป้องกันมากที่สุดในบรรดาตัวละครทั้งสาม ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ภาพยนตร์เรื่องนี้รับรู้แต่ไม่ได้สำรวจอย่างแท้จริง มีฉากหนึ่งระหว่างพอลกับเอลซ่าที่โชคไม่ดีที่แลกกับการเหยียดเพศและเหยียดผิวเพื่อทิ้งพอลให้ไม่ใช่เหยื่อ แต่ที่แน่ๆ เป็นคนดี คนที่เข้าใจสิทธิพิเศษของเขาโดยไม่ต้องทำอะไรมากเกี่ยวกับเรื่องนี้
โดยรวมแล้ว What We Do Next เติมเต็มโครงการสำรวจคดีเฉพาะบุคคลที่น่าทึ่งและผลกระทบที่กระเพื่อมต่อชีวิตของตัวละครทั้งสาม ในการทำเช่นนั้น เน้นให้เห็นปัญหาของการต่อสู้กับการล่วงละเมิดทางสถาบัน การเหยียดเชื้อชาติ การกีดกันทางเพศ และการแบ่งแยกชนชั้นจากภายในระบบ ภาพยนตร์ไม่ได้สัญญาว่าจะแก้ปัญหา คำถามที่ตั้งขึ้นตามชื่อเรื่องนั้นไม่มีคำตอบง่ายๆ และแม้แต่ผู้ที่มีโครงการระบุว่าจะทำให้ชีวิตดีขึ้นสำหรับคนชายขอบและผู้ด้อยโอกาสก็พบว่าตัวเองทำงานอย่างแข็งขันเพื่อต่อต้านธรรมชาติที่ดีกว่าของพวกเขาเพื่อดำเนินการภายในระบบให้ประสบความสำเร็จ ท้ายที่สุดแล้ว ความยุติธรรมแตกต่างจากกฎหมาย และผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ ผู้ยากไร้ คนชายขอบ ผู้หญิง คนผิวสี ยังคงต้องทนทุกข์ทรมานมากที่สุด
Michelle Veintimilla, Corey Stoll และ Karen Pittman ใน What We Do Next (ภาพถ่าย: WWDN Film)
เราจะทำอย่างไรต่อไป
★★★ (จากสี่)
กำกับโดย สตีเฟน เบลเบอร์
STARS คอรีย์ สโตลล์, คาเรน พิตต์แมน
ตัวละครหนึ่งกระทำการฆาตกรรมในขณะที่อีกคนหนึ่งต่อสู้เพื่อสิทธิของคนทั่วไป แต่ไม่มีฮีโร่หรือตัวร้ายที่ชัดเจนใน What We Do Next ซึ่งเป็นละครที่หม่นหมองเกี่ยวกับการแยกที่ยุ่งเหยิงระหว่างการเมืองและความรับผิดชอบส่วนตัว
แบ่งออกเป็นเจ็ดฉากอย่างเรียบร้อย (ด้วยเลขโรมันที่เป็นประโยชน์แต่ไม่จำเป็นที่จะชี้ให้เห็นถึงช่วงพัก) นี่เป็นละครที่มี 3 คนซึ่งทั้งสามคนประกอบด้วยนักการเมือง ทนายความ และประชาชนทั่วไป ฟังดูเหมือนเป็นเรื่องตลก “… ทุกคนเดินเข้าไปในบาร์” แต่นี่ไม่ใช่เรื่องตลก
สิบหกปีก่อน เด็กสาวชื่อ Elsa Mercado (แสดงโดย Michelle Veintimilla) ยิงและสังหารพ่อที่ล่วงละเมิดทางเพศเธอ แม้จะเป็นเหยื่อ แต่เธอก็ได้รับโทษจำคุกพอสมควร และตอนนี้เธอออกไปแล้ว เธอหวังว่าจะได้รับความช่วยเหลือจากคนสองคนที่ความพยายามช่วยเหลือเธอในวันนั้นไม่เป็นไปตามแผนที่วางไว้ แซนดี้ เจมส์ (แคเรน พิตต์แมน) ซึ่งปัจจุบันลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นนายกเทศมนตรีนิวยอร์ก และพอล เฟลมมิง (คอรีย์ สโตลล์) ทนายความที่ล้มเหลวบ่อยครั้ง คือสองคนที่มอบเงินช่วยเหลือเธอให้พ้นจากสถานการณ์เลวร้าย เอลซ่าใช้เงินนั้นเพื่อซื้อปืนที่ฆ่าพ่อของเธอ และแม้ว่าแซนดี้และพอลจะตั้งใจดีที่สุด แต่มันก็เป็นสถานการณ์ที่เหนียวแน่นที่สามารถยุติอาชีพได้เมื่อมันถูกค้นพบ สิ่งนี้ทำให้แซนดี้โกรธเพราะเธอพยายามสร้างความแตกต่างอย่างแท้จริง
พบกับเอลซาไม่นานหลังจากได้รับการปล่อยตัว แซนดี้และพอลขอให้เธอเล่าเรื่องโกหกเล็กๆ น้อยๆ ที่อาจช่วยแซนดี้ให้พ้นจากสถานการณ์นี้ได้ เมื่อตระหนักว่าจู่ๆ เธอก็มีอำนาจในระดับหนึ่ง เอลซาตกลงที่จะช่วยหากพวกเขาจัดหางานที่มีค่าตอบแทนสูงให้เธอได้ ซึ่งเป็นงานประเภทที่โดยทั่วไปแล้วจะไม่ไปหาคนยากจนและไม่ได้รับการฝึกอบรมเช่นตัวเธอเอง พวกเขาทำเช่นนั้นด้วยความไม่เต็มใจ แต่เรื่องราวไม่จบเพียงแค่นั้น สิ่งที่ตามมาคืออาชญากรรมอีกครั้ง การแบล็กเมล์อีกครั้ง และพลังทางอารมณ์ที่เล่นระหว่างทั้งสามคน
มิเชลล์ เวนติมิลลา และคอรีย์ สโตลล์
เขียนบทและกำกับโดยสตีเฟน เบลเบอร์ What We Do Next น่าประทับใจในลักษณะที่ทำให้ผู้ชมเห็นอกเห็นใจระหว่างผู้เล่นสามคนตลอดเวลา ถ้าดูผิวเผิน เอลซ่าดูเหมือนจะมีเกียรติน้อยที่สุดในสามคนนี้ — มีฉากสไตล์สัญชาตญาณพื้นฐานที่เธอเล่นเป็นชารอน สโตน — แต่ก็มีข้อเท็จจริงที่น่ารำคาญคือเธอเองก็เป็นคนที่เสียหายที่สุดเช่นกัน ถูกสร้างมาให้ต้องทนทุกข์อย่างพิลึกพิลั่นโดยคนที่ ควรจะปกป้องเธอแทน แซนดี้พยายามรักษาความสะอาด แต่แม้กระทั่งการขอเรื่องตอแหลเล็กๆ น้อยๆ นั้นก็ทำให้ภาพลักษณ์ที่สดใสของเธอเสียไป และในขณะที่ดูเหมือนว่าพอลจะออกมาเป็นคนที่เหมาะสมที่สุด เขาก็ยังยอมให้เสื้อเกราะมีรอยบุบบ้าง แต่คนเหล่านี้ไม่ใช่คนเลว แต่เป็นคนที่พยายามแก้ไขข้อบกพร่องและความล้มเหลวของตนเอง
พลวัตในการเล่นนั้นน่าทึ่ง เนื่องจากความภักดีในบางครั้งและโดยไม่คาดคิดจะเปลี่ยนไประหว่างสามสิ่งนี้ ซึ่งมักจะอยู่ในบทสนทนาเดียวกัน การที่ความภักดีของเราเปลี่ยนไปบ่อยครั้งเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงการแสดงที่แข็งแกร่งของ Stoll (อาจเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดจากการรับบทเป็น Ernest Hemingway ใน Midnight ในปารีสของ Woody Allen และ Darren Cross / Yellowjacket ตัวร้ายใน Ant-Man), Pittman (เพิ่งปรากฏตัวในฐานะ ดร. เนีย วอลเลซใน Sex and the City ติดตามผล And Just Like That…) และ Veintimilla (Bridgit Pike / Firefly ในทีวีเรื่อง Gotham)
เมื่อพิจารณาถึงความเป็นจริงอันน่าสยดสยองของโลกแห่งความจริงแล้ว ข้อไขเค้าความกลับไม่น่าแปลกใจเลย แต่ถึงกระนั้นก็น่าตกใจและเป็นการย้ำเตือนว่าผู้ที่สูญเสียมากที่สุดจะทำเช่นนั้น